Решение № 2-605/2025 2-605/2025~М-493/2025 М-493/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-605/2025




...

50RS0...-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... 09 октября 2025 г.

Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Семеновой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Б.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «...» к наследственному имуществу З.С.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:


акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «Тбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу З.С.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты ... на дату подачи иска в суд в сумме ... и расходов по уплате государственной пошлины в раз мере ... руб.

В обоснование иска истец указал на то, что на основании договора кредитной карты ... составной частью которого является заявление-анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения, расчета, взимания процентов, комиссии, плат и штрафов по конкретному по конкретному договору, условия комплексного обслуживания, состоящее из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключен путем путём акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, при этом моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора безвозмездного оказания услуг. До заключения договора Банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора об услугах.

По имеющейся у Банка информации заемщик умер ..., при этом, задолженность по кредитному договору составила ... в том числе: ... – просроченная задолженность по основному договору, ... – просроченные проценты, ... – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Ссылаясь на положения статей 8,11,12,15,309,310,811, 819,1152,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просит заявленные исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание истец не явился, извещен (л.д. 98). Представитель истца А.Г.А. просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.23) и истребовать в нотариальной палате копию наследственного дела открывшегося после смерти З.С.А. (л.д. 22).

Согласно представленному на запрос суда наследственному делу, из свидетельства о праве на наследство по закону, наследником имущества З.С.А. является ее супруг – З.Д.П..

Протокольным определением суда от ..., З.Д.П. был привлечен к участию в деле в качестве надлежащего ответчика.

На запрос суда из ОВМ ОМВД России «Луховицкий» поступили сведения о регистрации ответчика: ..., д. Перевицкий Торжок, ..., по указанному адресу судом направлялось судебное извещение, которое возвращено за истечением срока хранения (л.д. 97).

Следовательно, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ... ответчиком в адрес истца направлено заявление-анкета о заключении универсального договора на условиях, указанных в настоящей анкете (л.д. 21).

Пунктом 2.2 Общего условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт определено, что датой начала действия договора расчетной карты считается дата отражения банком первой операции по картсчету, открытому в Банке (л.д. 33).

Как установлено выпиской задолженности по договору кредитной линии ..., ... была проведена первая операция по указанной кредитной карте, а именно снятие наличных АТМ 805614 (л.д. 18).

В соответствии с ч.3. ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Частью 1 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п. 8 тарифного плана, клиент обязан вносить ежемесячный минимальный платеж в размере не более 8% от задолженности (л.д. 50).

Штраф за неоплату минимального платежа составляет в первый раз – ..., второй раз – 1% от задолженности плюс ..., в третий и последующие разы – 2% от задолженности плюс ...

Неустойка при неоплате минимального платежа составляет не более 8% задолженности.

Плата за включение в программу страховой защиты составляет 19% годовых.

Судом установлено, что З.С.А. умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 74).

Обязательства по кредитному договору не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору кредитной карты ... на дату направления в суд составила ..., в том числе: ... – просроченная задолженность по основному долгу; 4 -... – просроченные проценты; ... – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Представленный истцом расчет задолженности проверены судом, признан верным и соответствующими условиям кредитного договора, какими-либо обоснованными расчетами ответчика не опровергнут. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Условием приобретения наследства, предусмотренным ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, является его принятие. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, при этом законом предусмотрено фактическое принятие наследства (ч. 1 ст. 1153, 1154 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате суммы основного долга, так и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать от наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате начисленных процентов.

При этом в пункте 61 Постановления Пленума от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» Верховный Суд РФ разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Луховицкого нотариального округа ... К.Ю.В., к имуществу З.С.А. , умершей ..., следует, что наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является супруг – З.Д.П.

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство, после смерти З.С.А. , является З.Д.П.

Из выписки из ЕГРН от ... ...—... следует, что наследодателю З.С.А. на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером 50:35:0050107:880, расположенная по адресу: ..., кадастровая стоимость объекта составляет ... (оборот л.д. 78- л.д. 79).

Нотариусом наследнику З.Д.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную выше квартиру (л.д. 84).

Поскольку смерть должника не повлекла прекращения обязательства по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, стал должниками по нему и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства.

Так как размер долга наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества, требования истца о взыскании с З.Д.П. – наследника принявшего наследство, задолженности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

За подачу иска истцом уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждается платежными поручениями ... от ..., (л.д.13), ... от ..., (л.д. 14).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика З.Д.П. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере ...

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :


исковые требования акционерного общества «...» (ИНН ...) к З.Д.П., ... г.р., (паспорт ...), о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «...» с З.Д.П. задолженность по договору кредитной карты ... в размере ... и расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., а всего взыскать – ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен ....

Судья Ю.А. Семенова



Суд:

Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Семенова Юлия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ