Приговор № 1-87/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-87/2017




Дело № 1-87/2017


П Р И Г О В О Р


и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Буинск, РТ 25 сентября 2017 года

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре М.С. Замалиевой, участием государственного обвинителя помощника Буинского городского прокурора РТ Хайбуллова Р.Т., подсудимого ФИО1, защитника Кабирова Н.Ш., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1,

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ около 11 часа 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея корыстные побуждения, незаконно проник в помещение гаража, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, откуда тайно похитил мойку высокого давления «Керхер К7», остаточной стоимостью 27672 рубля в комплекте со шлангом для подачи воды к мойке, остаточной стоимостью 1556 рублей, принадлежащие ФИО5 С похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему ФИО5 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 29228 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке он осознает. Защитник, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому возможно рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести впервые, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию совершенного подсудимым преступления, явку с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как именно нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения явилось основной причиной совершения им преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого суд считает, что наказание в виде штрафа будет соответствовать совершенному преступлению и наилучшим образом способствовать исправлению осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10-ти дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному его право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о предоставлении защитника по назначению суда.

Судья: П.В. Романчук.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Романчук П.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ