Решение № 2-1293/2019 2-1293/2019~М-1189/2019 М-1189/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-1293/2019

Семилукский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1293/2019.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 03 декабря 2019 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И. Н., при секретаре Наветней Е.В., с участием истца ФИО1, представителя третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца МКОУ Медвежинской ООШ Семилукского муниципального района Воронежской области в лице директора – ФИО2, представителя по доверенности ответчика ГУ УПФ РФ по Семилукскому району Воронежской области – ФИО4, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1293/2019 по иску ФИО1 к ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Семилукскому району Воронежской области (межрайонное) (далее ГУ УПФ РФ) о признании решения ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Семилукскому району Воронежской области (межрайонное) незаконным в части исключения заявленных спорных периодов из специального стажа и отказа в установлении пенсии, обязании включения в специальный стаж спорных периодов, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с даты обращения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 с учетом уточненных требований в иске ссылается на то, что 06.06.2019 она обратился в ГУ УПФ РФ по Семилукскому району (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность. Однако, решением ГУ УПФ РФ по Семилукскому району (межрайонное) от 18.09.2019 ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии из-за отсутствия необходимого специального стажа. При этом в специальный стаж не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 13.06.2012 по 29.06.2012, с 13.06.2013 по 02.07.2013, с 11.11.2013 по 29.11.2013, с 16.12.2013 по 20.12.2013, с 12.05.2015 по 18.05.2015, как не предусмотренные Правилами исчисления периодов работы дающих прав на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства №516 от 11 июля 2002 года; периоды работы в должности замдиректора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки и одновременно учителя биологии, химии в МКОУ Медвежинская ООШ Семилукского муниципального района Воронежской области с 02.09.2006 по 13.06.2012, с 30.06.2012 по 12.06.2013, с 03.07.2013 по 10.11.2013, с 30.11.2013 по 15.12.2013, с 21.12.2013 по 05.03.2014, с 07.03.2014 по 11.05.2015, с 19.05.2015 по 05.06.2019, не засчитаны в специальный стаж работа в качестве заместителя директора по учебно-воспитательной работе, так как п.4 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 предусмотрено, что периоды выполнявшейся до 01.09.2000 работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитывается в стаж работы независимо от условий выполнения в эти периоды нормы рабочего времени, а начиная с 01.09.2000 – при условии выполнения нормы рабочего времени установленной за ставку заработной платы. С названным решением ответчика она не согласна.

Признать незаконным решение ГУ УПФ РФ по Семилукскому району 18.09.2019 № в части спорных периодов; обязать ответчика включить ей в специальный стаж периоды, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей следующие периоды работы: с 02.09.2006 по 13.06.2012, с 30.06.2012 по 12.06.2013, с 03.07.2013 по 10.11.2013, с 30.11.2013 по 15.12.2013, с 21.12.2013 по 05.03.2014, с 07.03.2014 по 11.05.2015, с 19.05.2015 по 05.06.2019 - работу в должности учителя биологии, химии в МКОУ Медвежинская ООШ Семилукского муниципального района Воронежской области; курсы повышения квалификации: с 13.06.2012 по 29.06.2012, с 13.06.2013 по 02.07.2013, с 11.11.2013 по 29.11.2013, с 16.12.2013 по 20.12.2013, с 12.05.2015 по 18.05.2015 и досрочно назначить ей трудовую пенсию по старости с даты обращения – 06.06.2019; взыскать с ответчика в ее пользу сумму уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец требования поддержала и пояснила,что с момента возложения на нее обязанностей завуча, она несла педагогическую нагрузку как учитель биологии, химии в сельской местности в спорные периоды, от этих обязанностей ее никто не освобождал, в приказе о назначении на должность завуча такое указание отсутствовало.

Представитель ответчика иск не признала, считает обжалуемое решение законным и обоснованным, так как у истца на момент обращения специальный стаж работы, дающий право на досрочную пенсию составил 12 лет 08 месяцев 02 дня, что является не достаточным, просит в иске отказать, вместе с тем представленные доказательства – не оспаривает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца - МКОУ Медвежинской ООШ Семилукского муниципального района Воронежской области в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их, указав, что ФИО1 с момента возложения на нее обязанностей и завуча, несла педагогическую нагрузку как учитель биологии, химии в сельской местности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы отказного пенсионного (выплатного) дела ФИО1, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей, в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на пенсионное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 от 17 декабря 2001 года (далее Закон), трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста.

Право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью определяется также согласно «Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 г., и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 22 сентября 1999 года № 1067, который применяется в соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-П к правоотношениям, имевшим место до 1 января 2002 года для оценки пенсионных прав в части исчисления трудового стажа.

ФИО8 в период с <данные изъяты> года обучалась в Воронежском ордена «Знак Почета» государственном педагогическом институте по специальности химия, биология, согласно диплома (л.д.166).

ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО3, после чего ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д.165).

Истица ФИО1 документирована паспортом гражданина Российской Федерации, родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.164).

Согласно записям в трудовой книжке, распорядительным документам и справкам истица работала в Муниципальном казенном общеобразовательном учреждении Медвежинская основная общеобразовательная школа в качестве учителя химии и биологии с 01.09.2002 по 01.09.2006 на полную ставку, с 02.09.2006 назначена на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе на неполную ставку и работает по настоящее время с ведением часов учителя химии и биологии за исключением курсов повышения квалификации с 13.06.2012 по 29.06.2012, с 13.06.2013 по 02.07.2013, с 11.11.2013 по 29.11.2013, с 16.12.2013 по 20.12.2013, с 12.05.2015 по 18.05.2015, а также отпуска без сохранения заработной платы с 06.03.2014 по 06.03.2014. Справка уточняющая льготный характер работы, дающей право на досрочное назначение пенсии выдана на основании: книги приказов, лицевого счета, тарификационных списков, табеля учета и использования рабочего времени и расчета заработной платы (л.д.12-17,128-129,167).

Истцом представлены приказы об утверждении учебных планов МКОУ Медвежинская основная общеобразовательная школа за периоды с 2006 по 2014 учебные годы, о распределении недельной часовой нагрузки учителям ОУ за 2015 по 2019 учебные годы тарификационные списки учителей и других работников за периоды с 2005 – 2009, с 2014 по 2017 годы, расчеты заработной платы за спорные периоды, расчетные листки истца, из которых следует, что в штате учреждения имелись ставки учителя химии и биологии, ФИО1 значится учителем химии и биологии, а также зам.директора по УВР (л.д.18-58,70-110).

Из пенсионного (выплатного) дела следует, что ФИО1 обратилась за досрочным назначением пенсии 06.06.2019. Решением ГУ УПФ РФ по Семилукскому району 18.09.2019 №/№ в досрочном назначении пенсии ей отказано, из специального стажа исключены периоды: нахождения на курсах повышения квалификации с 13.06.2012 по 29.06.2012, с 13.06.2013 по 02.07.2013, с 11.11.2013 по 29.11.2013, с 16.12.2013 по 20.12.2013, с 12.05.2015 по 18.05.2015, как не предусмотренные Правилами исчисления периодов работы дающих прав на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства №516 от 11 июля 2002 года; периоды работы в должности замдиректора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки и одновременно учителя биологии, химии в МКОУ Медвежинская ООШ Семилукского муниципального района Воронежской области с 02.09.2006 по 13.06.2012, с 30.06.2012 по 12.06.2013, с 03.07.2013 по 10.11.2013, с 30.11.2013 по 15.12.2013, с 21.12.2013 по 05.03.2014, с 07.03.2014 по 11.05.2015, с 19.05.2015 по 05.06.2019, не засчитаны в специальный стаж работа в качестве заместителя директора по учебно-воспитательной работе, так как п. 4 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 предусмотрено, что периоды выполнявшейся до 01.09.2000 работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитывается в стаж работы независимо от условий выполнения в эти периоды нормы рабочего времени, а начиная с 01.09.2000 – при условии выполнения нормы рабочего времени установленной за ставку заработной платы, данные периоды засчитаны в общий трудовой стаж как обычная работа, у истца на момент обращения специальный стаж работы, дающий право на досрочную пенсию - 12 лет 08 месяцев 02 дня, что является недостаточным (л.д.112-156).

ГУ УПФ РФ по Семилукскому району составлен акт по результатам документальной проверки достоверности представленных документов в ПФ РФ индивидуальных сведений застрахованного лица в части специального трудового стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости от 19.08.2019 в отношении ФИО1, согласно которого сведения персучета за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, представленные работодателем признаны не достоверными и подлежащими корректировки (л.д.148-156).

Из выписки лицевого счета застрахованного лица следует, что истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с 03.01.1999, в спорные периоды выплачивались страховые взносы и работодатель отчитывался за них, как за льготный стаж истца (л.д.130-136).

Истица в периоды с 13.06.2012 по 29.06.2012, с 13.06.2013 по 02.07.2013, с 11.11.2013 по 29.11.2013, с 16.12.2013 по 20.12.2013, с 12.05.2015 по 18.05.2015, находилась на курсах повышения квалификации, о чем ей выданы соответствующие свидетельства о повышении квалификации и удостоверения (л.д.62-69).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 16 июля 2013 г. N 1143-О, от 17 февраля 2015 г. N 286-О, от 23 апреля 2015 г. N 827-О, выделение в особую категорию лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, отдельных работников, фактически основанное на учете особенностей выполняемой ими работы, само по себе не может расцениваться как нарушение принципа равенства всех перед законом. Определение же того, какого рода профессиональная деятельность сопряжена с повышенными психофизиологическими нагрузками, связано с установлением критериев оценки условий и характера труда в той или иной должности и относится к компетенции Правительства Российской Федерации, утверждающего и корректирующего исходя из этих критериев списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, что исключает возможность их произвольного истолкования.

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный трудовой стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, и Правила исчисления периодов такой работы утверждены Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781.

Вместе с тем, согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 года N 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" признано конституционным производить оценку приобретенных прав по исчислению трудового стажа и размера пенсии, приобретенных гражданином до 01.01.2002 года, по нормам ранее действовавшего законодательства.

А именно, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Списком поименованы должность "учитель" и учреждение "школа".

В п. 4 Правил указано, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Положениями п. 6 Правил предусмотрено, что работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Постановление Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, утвердившее Список и Правила, никаких условий, касающихся возможности зачета периода работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости только при занятии штатной должности, не содержит.

При этом в пункте 6 Правил предусмотрено, что работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки, а действующее пенсионное законодательство связывает возникновение права на досрочное назначение пенсии с непосредственным осуществлением педагогической деятельности, а не с фактом занятия штатной должности в школе.

Проанализировав указанное законодательство и записи в трудовой книжке истицы, приказы по учебному заведению за спорные периоды, справки образовательного учреждения, тарификационные списки, комплектование в МКОУ Медвежинская ООШ педагогическими кадрами, карточки лицевых счетов ФИО1, суд пришел к выводу о выполнении истицей педагогической деятельности преподавателем биологии и химии в сельской местности, поскольку во всех имеющихся в материалах дела документах (тарификационные списки, в комплектовании и лицевых счетах) за иные спорные периоды имеет указание на несение педагогической нагрузки ФИО1 как учителем и ее оплате; при этом собственно в приказе № от 02.09.2006 об утверждении ее на должность заместителя директора школы по УВР, отсутствует указание на об освобождении ее от должности учителя химии и биологии, на которую она назначалась приказом по школе № от 01.09.2002 (л.д.14,167).

Согласно п.13 Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет), в том числе общеобразовательные школы всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы).

Поскольку судом установлено ведение ФИО1 педагогической деятельности, с учетом того, что общеобразовательное учреждение "школа" предусмотрено разделом Списками, а работа в должности учителя школы, расположенной в сельской местности, подлежит включению в педагогический стаж независимо от объема выполняемой учебной нагрузки, суд полагает необходимым включить спорные периоды в ее специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение спорный период с 02.09.2006 по 13.06.2012, с 30.06.2012 по 12.06.2013, с 03.07.2013 по 10.11.2013, с 30.11.2013 по 15.12.2013, с 21.12.2013 по 05.03.2014, с 07.03.2014 по 11.05.2015, с 19.05.2015 по 05.06.2019 в должности учителя биологии, химии в МКОУ Медвежинская ООШ Семилукского муниципального района Воронежской области, при этом суд учитывает, что в данные периоды последняя действительно исполняла обязанности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в МКОУ Медвежинская ООШ, вместе с тем исполняла обязанности в должности учителя химии и биологии в последней, объективных доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что истица в периоды с 13.06.2012 по 29.06.2012, с 13.06.2013 по 02.07.2013, с 11.11.2013 по 29.11.2013, с 16.12.2013 по 20.12.2013, с 12.05.2015 по 18.05.2015, находилась на курсах повышения квалификации, о чем ей выданы соответствующие свидетельства о повышении квалификации и удостоверения (л.д.62-69), до них и после ответчиком ее трудовая деятельность включена в специальный стаж как педагогическому работнику.

Исключая из специального стажа данные периоды, ответчик ссылается на Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года, которые, по его мнению, содержат исчерпывающий перечень периодов, включаемых в специальный стаж. Данное утверждение ответчика противоречит п. 1 указанных Правил, который носит отсылочный характер. Вместе с тем, п. 4 Правил устанавливает, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. Кроме того, в Правилах нет указания на то, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации и ученические отпуска не включаются в специальный стаж.

Обсуждая вопрос о включении в специальный стаж периода нахождении истицы на курсах повышения квалификации, суд исходит из того, что согласно ст. 187 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее ТК), при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Повышение квалификации является трудовой обязанностью работника, непосредственно связанной с его трудовой деятельностью. Во время прохождения истицей курсов повышения квалификации за ней сохранялось постоянное место работы, работодатель выплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Работая в педагогическом учреждении, на курсы повышения квалификации истица направлялась официально, приказом руководителя организации, в соответствии с действующим законодательством.

Исключение из специального стажа истицы вышеуказанных периодов работы нарушает ее конституционное право на социальное обеспечение, предусмотренное ст. 39 Конституции Российской Федерации. Исходя из принципа социальной справедливости, данные периоды работы должны засчитываться в специальный стаж как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, помимо этого и до и после курсов и учебных отпусков истица находилась на должностях, работа в которых засчитывалась в специальный стаж.

Стороны согласились окончить судебное разбирательство по представленным ими и исследованными судом доказательствам, о чем представили расписку (л.д.100).

На основании изложенного, суд считает необходимым признать незаконным решение ГУ УПФ РФ по Семилукскому району 18.09.2019 № в части исключения из специального стажа истицы спорных периодов, обязав ответчика включить спорные периоды согласно описательной части решения в ее специальный стаж, и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости со дня первоначального обращения – 06.06.2019, в соответствии с требованиями ст.22, п.19 ч.1 ст.30 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, при этом к издержкам относятся и расходы на оплату услуг представителя, эксперта и другие признанные судом необходимыми расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере заявленных требований – 300 рублей (л.д.2а).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявленные требования по гражданскому делу №2-1293/2019 по иску ФИО1 к ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Семилукскому району Воронежской области (межрайонное) (далее ГУ УПФ РФ) о признании решения ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Семилукскому району Воронежской области (межрайонное) незаконным в части исключения заявленных спорных периодов из специального стажа и отказа в установлении пенсии, обязании включения в специальный стаж спорных периодов, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с даты обращения – удовлетворить.

Признать решение ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Семилукскому району Воронежской области (межрайонное) от 18.09.2019 № незаконным в части исключения из специального стажа ФИО1 спорных периодов: с 02.09.2006 по 13.06.2012, с 30.06.2012 по 12.06.2013, с 03.07.2013 по 10.11.2013, с 30.11.2013 по 15.12.2013, с 21.12.2013 по 05.03.2014, с 07.03.2014 по 11.05.2015, с 19.05.2015 по 05.06.2019 - работу в должности учителя биологии, химии в МКОУ Медвежинская ООШ Семилукского муниципального района Воронежской области; курсы повышения квалификации: с 13.06.2012 по 29.06.2012, с 13.06.2013 по 02.07.2013, с 11.11.2013 по 29.11.2013, с 16.12.2013 по 20.12.2013, с 12.05.2015 по 18.05.2015.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Семилукскому району Воронежской области (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, спорные периоды: с 02.09.2006 по 13.06.2012, с 30.06.2012 по 12.06.2013, с 03.07.2013 по 10.11.2013, с 30.11.2013 по 15.12.2013, с 21.12.2013 по 05.03.2014, с 07.03.2014 по 11.05.2015, с 19.05.2015 по 05.06.2019 - работу в должности учителя биологии, химии в МКОУ Медвежинская ООШ Семилукского муниципального района Воронежской области; курсы повышения квалификации: с 13.06.2012 по 29.06.2012, с 13.06.2013 по 02.07.2013, с 11.11.2013 по 29.11.2013, с 16.12.2013 по 20.12.2013, с 12.05.2015 по 18.05.2015 и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения – 06.06.2019.

Взыскать с ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Семилукскому району Воронежской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины – 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной мотивированной форме.

Судья

В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2019 года.



Суд:

Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФ по Семилукскому району Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Волотка Игорь Николаевич (судья) (подробнее)