Приговор № 1-255/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-255/2020

УИД 23RS0058-01-2020-004535-78

Дело №1-255/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи 21 сентября 2020 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сидорова В.Л.,

с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Хостинского района города Сочи Титова В.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Бахчагуляна В.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Ягудиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО9, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия.

Указанное преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение оружия, в нарушение Федерального Закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями от 02.08.2019 г.), не имея специального разрешения на это, достоверно зная, что свободный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации запрещен, в июле 2019 года, более точная дата дознанием не установлена, примерно в 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, определяющемся географическими координатами в десятичных градусах 43.562923о северной широты и 39.811026о восточной долготы, в лесном массиве в направлении <адрес>, незаконно приобрел путём присвоения найденного ружье модели «ИЖК», которое относится к переделанному нарезному огнестрельному оружию.

Незаконно приобретенное оружие, ФИО1 перенёс по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, таким образом, осуществив незаконное ношение оружия.

В продолжение своих преступных действий ФИО1 находясь по вышеуказанному адресу, осознавая незаконность и противоправность своих действий, в нарушение правил оборота оружия, установленных Федеральным Законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями от 02.08.2019 г.), незаконно стал хранить и хранил указанное оружие в помещении своего жилища вплоть до 08 часов 50 минут 10.06.2020 года.

10.06.2020 года в период времени с 07 часов 40 минут до 08 часов 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> в жилом помещении у ФИО1 было обнаружено и изъято вышеуказанное ружье «и25196», которое является самодельно переделанным укороченным ружьем, из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 32 калибра модели «ИЖК» и относится к переделанному нарезному огнестрельному оружию.

Данное укороченное ружье пригодно к производству выстрелов охотничьими патронами 32 калибра, изъятое у ФИО1 укороченное ружье изготовлено, из одноствольного охотничьего ружья 32 калибра модели «ИЖК», в первоначальную заводскую конструкцию которого были внесены самодельные изменения: укорачивание ствола до остаточной длины 441 мм и нанесение на внутреннюю часть ствола правонаклонных нарезов в количестве 6 штук.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении незаконного приобретения, ношения, хранения огнестрельного оружия, признал полностью и пояснил суду, что в июле 2019 года днем он в лесном массиве в районе <адрес> около дерева нашел ружье, которое он взял себе и стал хранить по месту своего проживания, по адресу: <адрес> для охоты, 10.06.2020 года сотрудниками полиции по этому адресу это ружье было обнаружено и изъято, свою вину в незаконном приобретении и хранении оружия признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ружье он взял себе на тот случай, если будет дефицит продуктов в магазинах и он с помощью ружья будет охотиться на птичек.

Исследовав материалы уголовного дела, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения, ношения, хранения огнестрельного оружия.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения, ношения, хранения огнестрельного оружия, помимо признательных показаний подсудимого об обстоятельствах совершенного им преступления, подтверждается следующим доказательствами: показаниями свидетелей ФИО3, ФИО6, протоколом обыска от 10.06.2020 года, протоколом осмотра предметов от 03.08.2020 года, протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 27.07.2020 года, заключение эксперта №-э от 29.06.2020 года, вещественным доказательством – ружьем модели «ИЖК.

Так, судом из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ с согласия сторон в связи с неявкой в суд показаний свидетеля ФИО11 установлено, что она проживает по адресу: <адрес>, с ФИО12 10.06.2020 года в период времени с 07 часов 40 минут по 08 часов 50 минут сотрудниками отдела полиции в её присутствии, в присутствии ФИО1 и понятых был проведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято ружье охотничье 32-го калибра, состоящее из трех частей, которое хранилось на верхней части шкафа-купе, ФИО1 о месте хранения ружья в ходе обыска сам сообщил сотрудникам полиции, при этом достал его для обозрения, он сказал, что нашел ружье.

Судом из показаний из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ с согласия сторон в связи с неявкой в суд показаний свидетеля ФИО6 установлено, что в рамках возбужденного 27.03.2020 года уголовного дела № по ч.2 ст. 158 УК РФ, была получена оперативная информация о том, что к совершению данного преступления может быть причастен гр. ФИО1, на основании постановления суда при обыске по месту жительства ФИО1 было обнаружено и изъято ружье модели «ИЖК», которое является самодельно переделанным укороченным ружьем, из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 32 калибра, относится к переделанному нарезному огнестрельному оружию, пригодно для производства выстрелов охотничьими патронами 32 калибра. ФИО1 пояснил о том, что этом ружье он нашел в лесу в районе «<адрес> 2019 году, взял себе и хранил по месту жительства.

Согласно протокола обыска от 10.06.2020 года, в этот день на основании постановления Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского карая в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> при обыске было обнаружено и изъято ружье модели «ИЖК», серия и заводской номер оружия «и25196». (л.д. 25-28)

Согласно протокола осмотра предметов от 03.08.2020 года, было осмотрено указанное ружье, изъятое в ходе обыска 10.06.2020 в жилище ФИО1 (л.д. 136-147), которое затем приобщено к делу в качестве вещественного доказательства.

Согласно протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 27.07.2020 года, он показал на месте, как он в июле 2019 года нашел в лесу ружье модели «ИЖК», которое является переделанным укороченным ружьем, из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 32 калибра модели «ИЖК» и относится к переделанному нарезному огнестрельному оружию. Это оружие ФИО1 перенес по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, и стал его там хранить до 10.06.2020 года, когда оно было у него изъято при обыске.

(л.д. 128-135)

Из заключения эксперта №-э от 29.06.2020 года следует, что представленный на экспертизу предмет, изъятый в ходе обыска 10.06.2020 по месту жительства ФИО1 является самодельно переделанным укороченным ружьем, из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 32 калибра модели «ИЖК» и относится к переделанному нарезному огнестрельному оружию. Данное укороченное ружье пригодно к производству выстрелов охотничьими патронами 32 калибра. Представленное укороченное ружье изготовлено, из одноствольного охотничьего ружья 32 калибра модели «ИЖК», в первоначальную заводскую конструкцию которого были внесены самодельные изменения: укорачивание ствола до остаточной длины 441 мм и нанесение на внутреннюю часть ствола правонаклонных нарезов в количестве 6 штук.

(л.д. 49-54)

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что действия подсудимого ФИО1 были правильно квалифицированы и должны быть квалифицированы судом по ч.1 ст.222 УК РФ, так как подсудимый совершил незаконное приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия.

Данная квалификация действий подсудимого полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В ходе судебного следствия были тщательно проверены все собранные по делу доказательства. Они оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Их совокупность бесспорно подтверждает вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, исследованные в суде доказательства согласуются между собой, а, значит, являются достоверными, тем самым, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана и подсудимый подлежит наказанию за совершенное им умышленное преступление.

Из материалов уголовного дела объективно судом установлено, что ФИО1 является <данные изъяты>

При определении вида и размера наказания подсудимого ФИО1, суд на основании ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, которое на основании ст.15 УК РФ является преступлением средней тяжести.

Суд при назначении наказания на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность подсудимого ФИО1, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного ФИО1 и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние его здоровья.

Суд учитывая, что в ходе допроса в качестве подозреваемого ФИО1 дал показания, в которых подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, приходит к выводу о том, что обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 на основании п.И ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме этого, на основании части 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, следует признать полное признание им своей вины и раскаивание в совершенном преступлении.

При этом обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, не установлено.

В связи с этим, наказание в отношении ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, личности виновного, его возраста, семейного положения, а также влияния наказания на исправление осужденного, учитывая при этом тяжесть совершенного им умышленного преступления средней тяжести, обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого, с учетом требований ст.43 УК РФ, с назначением наказания в виде ограничения свободы, при этом, суд не находит оснований к назначению ФИО1 других наказаний, предусмотренных в части 1 ст.222 УК РФ, помимо назначаемого в отношении него наказания в виде ограничения свободы.

С учетом изложенного, суд не находит оснований к назначению в отношении ФИО1 условного наказания с применением ст.73 УК РФ, суд не находит оснований считать какие-либо смягчающие обстоятельства или их совокупность исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить подсудимому ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи закона за совершенное им преступление.

Суд также не находит оснований к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1

Суд обсудил и с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым ФИО1, характера и степени его общественной опасности, считает, что оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Вещественное доказательство по делу: гладкоствольное охотничье ружье 32 калибра модели «ИЖК», которое хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП Хостинского района, после вступления приговора в законную силу, необходимо уничтожить.

Судебных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ФИО2 ФИО14 наказание по ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на один год и шесть месяцев.

В силу ч.1 ст.53 УК РФ установить для осужденного ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания /пребывания/- дома / квартиры, иного жилища/, в котором он проживает по месту жительства по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих за этим суток, не менять указанное постоянное место жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования город-курорт Сочи, в котором расположено место жительства ФИО1, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в указанный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство по делу: гладкоствольное охотничье ружье 32 калибра, модели «ИЖК», которое хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП Хостинского района, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Сидоров В.Л.

На момент публикации приговор вступил в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.