Определение № 2-793/2017 2-793/2017~М-544/2017 М-544/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-793/2017




Дело 2-793/2017


Определение


26 июня 2017 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Новикова В.В.,

при секретаре Лясниковой С.М.,

с извещением лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, третьи лица <адрес>, Администрация Юрьево-Девичьевского сельского поселения, об обязывании исключить из ГНК сведения о характерных точках границ земельных участков, об обязывании внести в ГНК сведения о характерных точках границ земельных участков, об обязывании исключить из ГНК сведения о характерных точках границ об объекте ИЖС,

установил:


Конаковским городским судом рассматривается гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, третьи лица <адрес>, Администрация Юрьево-Девичьевского сельского поселения, об обязывании исключить из ГНК сведения о характерных точках границ земельных участков, об обязывании внести в ГНК сведения о характерных точках границ земельных участков, об обязывании исключить из ГНК сведения о характерных точках границ об объекте ИЖС.

Истец ФИО1 и его представитель, по доверенности, ФИО3 дважды не явилась в судебные заседания: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О дате, месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом. В суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Ответчик ФИО4 не явился. О дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Ответчик У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, третьи лица Администрация Конаковского района, Администрация Юрьево-Девичьевского сельского поселения, своих представителей в судебное заседание не направили. О дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Материалами дела достоверно подтверждается извещение истца. С заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась

Какие-либо иные доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, истцом не представлено.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7,8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, третьи лица Администрация Конаковского района, Администрация Юрьево-Девичьевского сельского поселения, об обязывании исключить из ГНК сведения о характерных точках границ земельных участков, об обязывании внести в ГНК сведения о характерных точках границ земельных участков, об обязывании исключить из ГНК сведения о характерных точках границ об объекте ИЖС, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и его представителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий В.В. Новикова



Суд:

Конаковский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

Управление Росреестра по Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Новикова В.В. (судья) (подробнее)