Постановление № 1-186/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-186/2019

К делу № 1-186/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2019 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Алейнер О.А.,

при секретаре Каврасько Ю.П.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Матвеево-Курганского

района Ростовской области Мирошниченко С.А.,

защитника Гаврикова С.Н.,

потерпевшей <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что она 14 мая 2019 года около 22 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около двора домовладения по <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, взяла в руки фрагмент доски, которым нанесла <данные изъяты>. один удар в область правой руки, причинив последней закрытую тупую травму верхней конечности в виде краевого перелома лучевой кости и полного перелома правой локтевой кости, повлекшее длительное расстройство здоровья, свыше трех недель, более 21 дня, причинив вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании потерпевшая <данные изъяты> завила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, так как примирилась с ней и вред ей полностью компенсирован, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник Гавриков С.Н. также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ, в связи с тем, что подсудимая примирилась с потерпевшей и полностью загладила причиненный вред.

Прокурор Мирошниченко С.А. не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу в связи с примирением.

Проверив дело, выслушав участников процесса, суд нашел, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления только небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загадило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что дело возбуждено по факту совершения преступления, квалифицированного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, выразила свое согласие на прекращение в отношении нее уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд полагает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимой в связи с примирением с потерпевшей. Суд считает, что условия для прекращения производства по настоящему делу в связи с примирением сторон соблюдены.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, – в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, - после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: фрагмент доски, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Матвеево-Курганский» (л.д. 33) – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево - Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья Алейнер О.А.