Решение № 2-К99/2025 2-К99/2025~М-К34/2025 М-К34/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 2-К99/2025

Дело №2-К99/2025

Уникальный идентификатор дела

36RS0020-02-2025-000043-44


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каменка 07 марта 2025 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шпак В.А., единолично,

при секретаре судебного заседания Степановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Тхоревского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Тхоревского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновывая свои требования следующим.

Он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его родителями являются ФИО3 и ФИО4.

Кроме него, у родителей были дети: сын – ФИО5 и дочь ФИО16

ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО3 скончался.

После смерти ФИО3 нотариусом Каменского нотариального округа Воронежской области было заведено наследственное дело №. В наследство на имущество, открывшееся после его смерти, вступила его (истца) мать ФИО4

В числе прочего имущества его мать ФИО4 после смерти ФИО3 унаследовала следующее недвижимое имущество:

жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 31 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью 2 900 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО4 умерла.

Он после смерти матери ФИО4 в установленные законом сроки и в установленном порядке оформил свои наследственные права в отношении имущества умершей, нотариусом нотариального округа Каменского района Воронежской области на его имя было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №.

Однако, оформить наследственные права на указанное спорные объекты недвижимости для него не представляется возможным ввиду того, что право собственности ФИО4 на данное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно записям в похозяйственной книге администрации Тхоревского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области владельцем спорных жилого дома и земельного участка значится его отец ФИО3

Его брат ФИО5 и сестра ФИО9 не претендуют на долю в наследстве, открывшемся после смерти ФИО4

Ссылаясь на изложенное, просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 31 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; и земельный участок, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью 2 900 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, письменно ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в лице главы администрации Тхоревского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО2, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание также не явился, до начала судебного заседания предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о признании иска и принятии его признания иска судом.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска представителем ответчика в лице главы администрации Тхоревского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО2, наделенного соответствующими полномочиями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оно принято судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание администрацией Тхоревского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска ФИО1

Исковые требования ФИО1 к администрации Тхоревского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующие объекты недвижимого имущества:

жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 31 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью 2 900 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, <данные изъяты>), в порядке наследования по закону право собственности на:

жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 31 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью 2 900 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья В.А. Шпак

Мотивированное решение составлено 12 марта 2025 года.