Решение № 2-501/2019 2-501/2019~М-474/2019 М-474/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-501/2019




Дело №2-501/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 26 июня 2019 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,

при секретаре Гуторовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 21.11.2013 в размере 244357,29 руб., в том числе: 226952,04 руб. - задолженность по основному долгу; 17405,25 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0,00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; а также расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 5463,57 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 21.11.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 311109 рублей сроком на 120 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на --.--.----. задолженность по Договору составляет 244357,29 руб., в том числе: 226952,04 руб. задолженность по основному долгу + 17405,25 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами +0,00 руб. задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг = 244357,29 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 22.01.2016г. по 15.05.2019г.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. 8).

В судебное заседание ответчик ФИО1 предъявленные требования признала частично, пояснила, что у нее действительно имеется задолженность, но в меньшем на 9000 рублей размере, поскольку после 15.05.2019г. она вносила денежные средства в погашение кредита. Просила отказать истцу в удовлетворении иска на основании несоблюдения обязательного порядка досудебного урегулирования спора, предусмотренного п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, поскольку она не получала от Банка уведомлений о расторжении кредитного договора.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав ответчицу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к мнению о том, что заявленные ПАО КБ «Восточный» исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению частично.

При этом суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 1 и с. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом из материалов дела установлено, что 21.11.2013г. ФИО1 обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» (ныне сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») с заявлением-офертой о заключении с ней смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, с лимитом кредитования - 311109 рублей сроком на 120 месяцев под 10%, 25 % годовых (л.д. 14-16).

Условиями Договора предусмотрено обязательство Заемщика по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, согласно графику платежей, в соответствии с которым размер ежемесячного платежа составляет 4112,0 руб., последний платеж 3948,08 руб. (л.д.14).

Обязанности и права сторон договора кредитования предусмотрены также Общими Условиями потребительского кредита и банковского специального счета ПАО «Восточный экспресс банк» (л.д. 17).

С условиями предоставления кредита ФИО1 была ознакомлена, и согласна с ними, о чем свидетельствует ее личная подпись.

Таким образом, ответчица приняла на себя обязательство по погашению задолженности по кредитному договору (включая сумму основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, а также уплату комиссий, неустойки в соответствии с тарифами Банка) способами, указанными в кредитном договоре.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив заемщику кредитные средства. В соответствии с выпиской по счету, заемные средства были ФИО1 получены.

Однако Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполняла не надлежащим образом, сроки и порядок погашения задолженности перед Банком ею нарушены, неоднократно нарушались условия возврата денежных средств, что привело к образованию просроченной задолженности.

Исходя из представленного стороной истца расчета задолженности, по состоянию на 15.05.2019 задолженность по Договору составляет 244357,29 руб., в том числе: 226952,04 руб. задолженность по основному долгу + 17405,25 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами +0,00 руб. задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг = 244357,29 руб. (л.д.9-10).

Сведений о том, что до настоящего времени задолженность ответчиком полностью погашена, суду не представлено.

Суд, проверив расчет суммы задолженности по кредитному договору в части суммы основного долга в размере 226952,04 руб., начисленным процентам за пользование кредитом в сумме 17405,25 рублей, признает его правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора и принимает его в качестве доказательства по делу, подтверждающего сумму заявленных исковых требований в данной части.

Ответчиком данный размер задолженности по договору не оспаривался, однако ответчиком представлена выписка из Банка, согласно которой сумма задолженности после 15.05.2019г. уменьшилась по основанному долгу на 2921,5 рублей, по процентам на 6078,5 рублей.

В соответствии с представленной выпиской, суд приходит к выводу, что на момент вынесения решения судом задолженность ответчицы перед Банком составляет 235357,29 рублей, из которых 224030,54 рублей сумма основного долга, 14483,75 рублей сумма задолженности по процентам.

Согласно п. 5.1.10 Общих условий, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (л.д. 17).

Ссылка ответчицы на указанные обстоятельства не свидетельствует тому, что Банком не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора поскольку ответчица не получала вышеназванного уведомления.

Указанный пункт 5.1.10 предусматривает право Банка направить уведомление, но не связывает его данной обязанностью, которая бы свидетельствовала о досудебном урегулировании спора.

Ответчиком также не были представлены суду, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательства полного исполнения кредитного договора.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы, в виде государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В материалах дела, имеется платежное поручение № от 23.05.2019 (л.д. 6), согласно которому ПАО КБ «Восточный» перечислило в доход государства госпошлину в размере 5443,57 руб.

В связи с тем, что заявленный банком иск удовлетворяется судом частично в сумме 235357,29 рублей, что составляет 96,3% от заявленных требований, то государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчика пропорционально заявленным требованиям в размере 5434,75 рублей (5643,57 / 100 х 96,3).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженки <****>, зарегистрированной по адресу: <****>, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», юридический адрес: 675000, <...>, ОГРН <***>, дата регистрации 04 июня 1999 года, ИНН/КПП <***>/280101001, задолженность по кредитному договору № от 21.11.2013 в размере 235 357 (двести тридцать пять тысяч триста пятьдесят семь) рублей 29 копеек, в том числе: 224 030 (двести двадцать четыре тысячи тридцать) рублей 54 копейки - задолженность по основному долгу; 14 483 (четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят три) рублей 75 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5434 (пять тысяч четыреста тридцать четыре) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

В мотивированной форме решение изготовлено 01.07.2019 года.

Судья В.В. Татарникова



Суд:

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Татарникова В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ