Апелляционное определение № 33-14383/2026 от 14 апреля 2026 г.

Судья: Жихорева А.Б. Дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-23


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты><данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Нагдасева М.Г.,

судей Солодовой А.А., Тереховой Л.Н.,

при помощнике судьи Казаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Черёмушка» о признании недействительным решения общего собрания,

по апелляционной жалобе СНТ «Черёмушка» на решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>

заслушав доклад судьи Тереховой Л. Н.,

объяснения явившихся лиц,

установила:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Черемушка» о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты>.

В обоснование требований указала, что является собственником земельного участка, расположенного в границах СНТ «Черёмушка». В период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в заочной форме было проведено общее собрание товарищества, проведение которого осуществлено с многочисленными нарушениями требований ГК РФ, ФЗ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и положений Устава товарищества, в том числе, допущены существенные нарушения порядка принятия решения о проведении собраний, порядка подготовки и проведения голосования, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, правил составления протокола.

Решением суда иск удовлетворен частично, постановлено: признать решение общего отчетно-выборного собрания собственников земельных участков и членов СНТ «Черемушка», оформленное протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты>, проведенное в форме заочного голосования, недействительным в части утверждения:

- финансово-экономического обоснования доходов и расходов СНТ на 2025-2026 годы (вопрос <данные изъяты>);

- размера членских взносов и обязательных платежей собственниками, ведущими садоводство на территории товарищества без членства в СНТ в размере 26 600,00 руб. на 2025-2026 годы (вопрос <данные изъяты>);

- срока внесения членского взноса, обязательного платежа собственниками, ведущими садоводческую деятельность на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства без участия в товариществе: 50% до <данные изъяты> и 50% до <данные изъяты> (вопрос <данные изъяты>);

- потери в общем электросетевом хозяйстве СНТ в размере 6 % (вопрос <данные изъяты>).

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене решения суда, как незаконного, по доводам апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка с КН 50:26:0151413:253, расположенного на территории СНТ «Черёмушка».

Согласно Протоколу общего собрания СНТ «Черёмушка» в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в заочной форме было проведено общее собрание членов товарищества с повесткой дня:

Утверждение «Отчета председателя правления СНТ «Черёмушка» о проделанной работе и расходования денежных средств по смете 2024-2025 годов.

Утверждение Отчёта Ревизора СНТ «Черёмушка».

Утверждение Финансово-экономического обоснования (ФЭО) доходов и расходов Товарищества на 2025-2026 годы, рассчитанного на основании количества участков (91 участок).

Утверждение приходно-расходной Сметы на 2025-2026 годы.

Утверждение размера взносов членов СНТ «Черёмушка» и обязательных платежей собственниками, ведущими садоводческую деятельность на территории СНТ на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в Товариществе.

Установление срока внесения членского взноса, обязательного платежа собственниками, ведущими садоводческую деятельность на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства без участия Товариществе.

Утверждение размера потерь в электрохозяйстве СНТ.

Утверждение кандидатуры Председателя Товарищества сроком на 5 лет.

Утверждение кандидатов в члены Правления Товарищества сроком на 5 лет.

Утверждение кандидатуры Ревизора Товарищества сроком на 5 лет.

Согласно ч.13 ст. 17 Федерального закона от <данные изъяты> № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

В силу ч. 5 ст. 17 Федерального закона от <данные изъяты> № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества может быть очередным и внеочередным.

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже, чем один раз в год.

Согласно ч. 6.1. ст. 17 Федерального закона от <данные изъяты> № 217-ФЗ Уставом товарищества могут определяться конкретный день, время, место проведения и повестка ежегодного общего собрания членов товарищества, а также порядок ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на таком общем собрании членов товарищества. В этом случае ежегодное общее собрание членов товарищества по вопросам, указанным в уставе товарищества, проводится без их предварительного уведомления. В случае проведения ежегодного общего собрания членов товарищества в указанный день по иным вопросам, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, члены товарищества, а также лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае включения в повестку такого общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в части 16 настоящей статьи), должны быть проинформированы о перечне вопросов, включенных в повестку такого общего собрания членов товарищества, в порядке, предусмотренном частями 13 - 17 настоящей статьи.

Согласно п. 4.4 Устава СНТ «Черёмушка» общее собрание членов товарищества проводится ежегодно в первое воскресенье июня месяца в 12 часов 00 минут на центральной площади товарищества.

Информация о проведении общего собрания членов товарищества в 2025 году также была доверена до собственников земельных участков и членов СНТ «Черёмушка» путем размещения информации в мессенджере Telegram, на информационном щите товарищества, также информация и все документы были разосланы членом товарищества в личных кабинетах.

Таким образом, члены товарищества и индивидуальные садоводы были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, ознакомлены с необходимыми документами.

Истец, не являясь членом СНТ «Черёмушка», обладает правом обжаловать решения органов товарищества только в случае, если такие решения влекут для него существенные неблагоприятные последствия.

Ссылаясь на нарушение порядка созыва и проведения общего собрания, истец указал, что <данные изъяты> обратился в письменном виде в правление товарищества с заявлением о включении в повестку дня общего собрания, назначенного на <данные изъяты>, следующих вопросов:

Принятие решения по вопросу передачи объектов электросетевого хозяйства, являющихся имуществом общего пользования товарищества, в собственность ПАО «Россети Московский регион».

Определение кандидатуры уполномоченного представителя по взаимодействию с ПАО «Россети Московский регион».

Согласование мероприятий, выполнение которых должно предшествовать подаче заявки на консолидацию объектов электросетевого хозяйства.

Обеспечение доступа представителей ПАО «Россети Московский регион» на земельные участки для эксплуатации объектов электросетевого хозяйства после отчуждения, соблюдение условий использования земельных участков в пределах охранных зон объектов электросетевого хозяйства.

Перенос остатков денежных средств по статьям целевые взносы 2020-2025 годов.

Возврат или взаимозачет неиспользованных остатков целевых взносов в 2020-2025 годах.

Уменьшение вознаграждения председателю и отражение в смете, и, соответственно, в расчете размера членских взносов.

В повестку дня оспариваемого общего собрания указанные вопросы включены не были, голосование по ним не проводилось.

При этом суд правомерно отметил, что Устав товарищества не предусматривает возможности вносить иные вопросы в повестку дня ежегодного общего собрания членов товарищества. Вместе с тем, истец не лишен права инициировать внеочередное общее собрание членов товарищества, при соблюдении предусмотренных законодательством требований, предложив на его голосование перечень вопросов, в том числе, касающихся использования общего имущества, размера взносов на содержание этого имущества и инфраструктуры.

Само по себе не включение в повестку дня и бюллетень голосования предложенных истцом вопросов не является основанием для признания недействительным решений, принятых на общем собрании, при условии, что иные основания, предусмотренные законом, отсутствуют. Истец был уведомлен о его проведении, имел возможность принять участие в голосовании, тем самым реализовать свои права, в том числе выразив мнение по вопросу утверждения финансово-экономического обоснования, размера взносов, однако таким правом не воспользовался.

Статьей 17 Закона N 217-ФЗ предусмотрено, что уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения.

В уведомлении должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (часть 15).

На основании ч. 6.1 ст. 5 Федерального закона от <данные изъяты> № 217-ФЗ лица, не являющиеся членами товарищества, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, не являющиеся членами товарищества, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В обоснование исковых требований истец также ссылался, что оспариваемое общее собрание было проведено в заочной форме, тогда как законодательством не допускается проведение заочного голосования по ряду вопросов.

В силу ч. 22 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" по вопросам, указанным в п. п. 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 ч. 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

В свою очередь в пункте 2 части 1 статьи 17 Закона N 217-ФЗ указаны такие вопросы как: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), проведение заочного голосования по которым не допускается.

В период проведения оспариваемого собрания действительно действовало постановление <данные изъяты> от <данные изъяты> N 51-ПГ "О введении на территории <данные изъяты> режима повышенной готовности для органов управления и сил <данные изъяты> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций в связи с массовым прибытием в <данные изъяты> граждан, вынужденно покинувших территорию Украины", из которого следует, что на территории <данные изъяты> с 00.00 часов <данные изъяты> вводится режим повышенной готовности для органов управления и сил <данные изъяты> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. При этом каких-либо ограничений по передвижению граждан по территории <данные изъяты>, запрете проведения массовых мероприятий, в том числе связанных с проведением собраний членов товариществ в очной форме, данное постановление не содержит, не касается деятельности садоводческих товариществ и не ограничивает проведение общего собрания садоводов в очной, очно-заочной формах.

На основании ч. 6.1 ст. 5 Федерального закона от <данные изъяты> № 217-ФЗ лица, не являющиеся членами товарищества, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, не являющиеся членами товарищества, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

Истец, не являющийся членом товарищества, мог голосовать по вопросам повестки дня, по которым не допускается принятие решений в порядке заочного голосования, а именно: об утверждении финансово-экономического обоснования доходов и расходов СНТ на 2025-2026 годы (вопрос <данные изъяты>); размера членских взносов и обязательных платежей собственниками, ведущими садоводство на территории товарищества без членства в СНТ в размере 26 600,00 руб. на 2025-2026 годы (вопрос <данные изъяты>); срока внесения членского взноса, обязательного платежа собственниками, ведущими садоводческую деятельность на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства без участия в товариществе: 50% до <данные изъяты> и 50% до <данные изъяты> (вопрос <данные изъяты>); потери в общем электросетевом хозяйстве СНТ в размере 6 % (вопрос <данные изъяты>).

Разрешая требования истца о признании недействительными иных решений общего собрания, оформленных оспариваемым протоколом общего собрания членов СНТ «Черёмушка», суд правильно не нашел правовых оснований для их удовлетворения.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, при рассмотрении дела судом правильно определены имеющие значение для дела обстоятельства, приняты необходимые меры для выяснения прав и обязанностей сторон, выводы по имеющим значение для дела обстоятельствам мотивированы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона.

Доводы апелляционной жалобы не могут являться основаниями к отмене судебного решения, поскольку не опровергают выводов суда, а повторяют правовую позицию ответчика, выраженную в суде первой инстанции, исследованную судом и нашедшую правильную оценку в постановленном по делу решении. Оснований для иных выводов, а также переоценки представленных в материалы дела доказательств и установленных обстоятельств судебная коллегия не находит.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения суда, не установлено.

Предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ «Черёмушка» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение составлено <данные изъяты>