Решение № 2-3137/2020 2-3137/2020~М-3340/2020 М-3340/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-3137/2020

Дело №2-3137/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Пантелеевой Д.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в Ленинский районный суд г.Саратова к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.09.2019 г., заключенного между истцом и ответчиком на сумму 567679 рублей 81 коп., на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 24,9% годовых. Кредитные средства в указанном размере были перечислены на счет ответчика на основании его заявления. ФИО1 нарушил свои обязательства по кредитному договору, нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Задолженность ответчика перед ПАО КБ «Восточный» составляет 567679 рублей 81 коп.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и его представителя, об уважительных причинах неявки в суд не поступало. Суд с учетом мнения истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в заочном производстве.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что иск обоснованный и подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 28 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суду представлен заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор № от 20.09.2019 г., на срок 60 месяцев (четыре года). Кредитор перечислил на счет заемщика в Банке денежные средства в размере 567679 рублей 81 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету клиента.

Ответчик нарушил свои обязательства по указанному кредитному договору, допустив просрочку ежемесячных платежей, образовалась задолженность в размере, предъявленном ко взысканию.

Согласно кредитному договору Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае просрочки ежемесячного платежа.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 567679 рублей 81 коп., из них: 499899 рублей 99 коп. в счет основного долга, 67779 рублей 82 коп. в счет задолженности по процентам платы за пользование кредитом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В материалах дела имеется платежное поручение об уплате государственной пошлины в доход государства истцом. Поскольку суд пришел к убеждению о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме, то с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» надлежит взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 8877 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 20.09.2019 г. в размере 567679 рублей 81 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8877 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2020 г.

Судья: