Приговор № 1-45/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-45/2019Глушковский районный суд (Курская область) - Уголовное Дело №1-45/2019 именем Российской Федерации п. Глушково 4 июля 2019 г. Глушковский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Сумщенко О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бумах Н.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Глушковского района Курской области Чачиной И.Д., подсудимой ФИО3, защитника – адвоката Евсеева С.В., представившего удостоверение № от 17.12.2015 г. и ордер № от 04.07.2019 г., выданный адвокатским кабинетом «Адвокат Евсеев Сергей Валерьевич» Адвокатской палаты Курской области, а также потерпевшего потерпевший , рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки России, имеющей среднее общее образование, замужней, имеющей троих малолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, несудимой, имеющей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах. 28 августа 2018 г., примерно в 15 часов 00 минут, ФИО3 находилась около двора домовладения, расположенного по адресу: Курская область, Глушковский район, п.Глушково, ул.Дзержинского, дом №90, где обнаружила лежащий на траве между лавочкой и забором мобильный телефон марки «SAMSUNG» со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», с абонентским номером № принадлежащий потерпевший , и взяла его. 4 сентября 2018 г., примерно в 18 часов 00 минут, ФИО3, находясь по указанному выше адресу, включила мобильный телефон марки «SAMSUNG» и, открыв меню сообщений, обнаружила смс-сообщение с номера 900. ФИО3 поняла, что к номеру данного телефона подключена услуга электронного сервиса «Мобильный банк» и в этот же день и время у ФИО3 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно: денежных средств в сумме 13000,00 рублей с банковского счета № банковской кредитной карты VISA GOLD № ПАО Сбербанк, оформленной на имя потерпевший , которые ФИО3 решила похищать частями по мере необходимости. После чего 8 сентября 2018 г., в неустановленное время, ФИО3, находясь около двора домовладения, где проживает, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, с целью наживы и личного обогащения, воспользовавшись мобильным телефоном марки «SAMSUNG», со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», с абонентским номером № и подключенной к нему услугой электронного сервиса «Мобильный банк», которая в свою очередь подключена (привязана) к банковской кредитной карте VISA GOLD № ПАО Сбербанк, оформленной на имя потерпевший , не предоставившего законного права использовать информацию по его банковской карте третьим лицам, осознавая, что имеет информацию о данных, находящихся на лицевом счете денежных средствах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, сформировала и направила на специальный номер оператора мобильной связи 900 смс-сообщение определенного формата для перевода денежных средств в сумме 2000 рублей 00 копеек, принадлежащих потерпевший , с банковского счета № банковской кредитной карты VISA GOLD № ПАО Сбербанк на счет абонентского номера № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», а после поступления денежных средств в сумме 2000 рублей 00 копеек на счет абонентского номера № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» в этот же день сформировала и направила на специальный номер оператора мобильной связи 900 смс-сообщение определенного формата, для перевода денежных средств в сумме 2000,00 рублей со счета абонентского номера № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» на банковский счет № банковской карты Maestro № ПАО Сбербанк, оформленной на её имя. 12 сентября 2018 г., в неустановленное время, ФИО3, находясь там же, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, с целью наживы и личного обогащения, воспользовавшись мобильным телефоном марки «SAMSUNG», со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», с абонентским номером № и подключенной к нему услугой электронного сервиса «Мобильный банк», которая в свою очередь подключена (привязана) к банковской кредитной карте VISA GOLD № ПАО Сбербанк, оформленной на имя потерпевший (который в свою очередь не предоставлял законного права использовать информацию по его банковской карте третьим лицам), осознавая, что имеет информацию о данных, находящихся на лицевом счете денежных средствах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, сформировала и направила на специальный номер оператора мобильной связи 900 смс-сообщение определенного формата, для перевода денежных средств в сумме 1000 рублей 00 копеек, принадлежащих потерпевший , с банковского счета № банковской кредитной карты VISA GOLD № ПАО Сбербанк на счет абонентского номера № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», а после поступления денежных средств в сумме 1000 рублей 00 копеек на счет абонентского номера № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» в этот же день сформировала и направила на специальный номер оператора мобильной связи 900 смс-сообщение определенного формата, для перевода денежных средств в сумме 1000 рублей 00 копеек со счета абонентского номера № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» на банковский счет № банковской карты Maestro № ПАО Сбербанк, оформленной на её имя. 20 сентября 2018 г., в неустановленное время, ФИО3, находясь там же, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, с целью наживы и личного обогащения, воспользовавшись мобильным телефоном марки «SAMSUNG», со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», с абонентским номером № и подключенной к нему услугой электронного сервиса «Мобильный банк», которая в свою очередь подключена (привязана) к банковской кредитной карте VISA GOLD № ПАО Сбербанк, оформленной на имя потерпевший , осознавая, что имеет информацию о данных, находящихся на лицевом счете денежных средствах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, сформировала и направила на специальный номер оператора мобильной связи 900 смс-сообщение определенного формата, для перевода денежных средств в сумме 2000,00 рублей, принадлежащих потерпевший , с банковского счета № банковской кредитной карты VISA GOLD № ПАО Сбербанк на счет абонентского номера № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», а после поступления денежных средств в сумме 2000,00 рублей на счет абонентского номера № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» в этот же день сформировала и направила на специальный номер оператора мобильной связи 900 смс-сообщение определенного формата, для перевода денежных средств в сумме 2000,00 рублей со счета абонентского номера № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» на банковский счет № банковской карты Maestro № ПАО Сбербанк, оформленной на её имя. 24 сентября 2018 г., в неустановленное время, ФИО3, находясь там же, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, с целью наживы и личного обогащения, воспользовавшись мобильным телефоном марки «SAMSUNG», со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», с абонентским номером № и подключенной к нему услугой электронного сервиса «Мобильный банк», которая в свою очередь подключена (привязана) к банковской кредитной карте VISA GOLD № ПАО Сбербанк, оформленной на имя потерпевший , осознавая, что имеет информацию о данных, находящихся на лицевом счете денежных средствах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, сформировала и направила на специальный номер оператора мобильной связи 900 смс-сообщение определенного формата, для перевода денежных средств в сумме 3000,00 рублей, принадлежащих потерпевший , с банковского счета № банковской кредитной карты VISA GOLD 4279 № ПАО Сбербанк на счет абонентского номера № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», а после поступления денежных средств в сумме 3000,00 рублей на счет абонентского номера № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», в этот же день, сформировала и направила на специальный номер оператора мобильной связи 900 смс-сообщение определенного формата для перевода денежных средств в сумме 3000 рублей 00 копеек со счета абонентского номера № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» на банковский счет № банковской карты Maestro № ПАО Сбербанк, оформленной на её имя. ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО3, находясь там же, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, с целью наживы и личного обогащения, воспользовавшись мобильным телефоном марки «SAMSUNG» со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», с абонентским номером 8 № и подключенной к нему услугой электронного сервиса «Мобильный банк», которая в свою очередь подключена (привязана) к банковской кредитной карте VISA GOLD 4279 0113 4730 2682 ПАО Сбербанк, оформленной на имя ФИО4, осознавая, что имеет информацию о данных, находящихся на лицевом счете денежных средствах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, сформировала и направила на специальный номер оператора мобильной связи 900 смс-сообщение определенного формата для перевода денежных средств в сумме 3000,00 рублей, принадлежащих потерпевший , с банковского счета № банковской кредитной карты VISA GOLD № ПАО Сбербанк на счет абонентского номера № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», а после поступления денежных средств в сумме 3000 рублей 00 копеек на счет абонентского номера № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», в этот же день, сформировала и направила на специальный номер оператора мобильной связи 900 смс-сообщение определенного формата, для перевода денежных средств в сумме 3000,00 рублей со счета абонентского номера № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» на банковский счет № банковской карты Maestro № ПАО Сбербанк, оформленной на её имя. 30 сентября 2018 г., в неустановленное время, ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, с целью наживы и личного обогащения, воспользовавшись мобильным телефоном марки «SAMSUNG», со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», с абонентским номером № и подключенной к нему услугой электронного сервиса «Мобильный банк», которая подключена (привязана) к банковской кредитной карте VISA GOLD № ПАО Сбербанк, оформленной на имя потерпевший , осознавая, что имеет информацию о данных, находящихся на лицевом счете денежных средствах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, сформировала и направила на специальный номер оператора мобильной связи 900 смс-сообщение определенного формата для перевода денежных средств в сумме 2000,00 рублей, принадлежащих потерпевший , с банковского счета № банковской кредитной карты VISA GOLD № ПАО Сбербанк на счет абонентского номера № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», а после поступления денежных средств в сумме 2000,00 рублей на счет абонентского номера № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» в этот же день сформировала и направила на специальный номер оператора мобильной связи 900 смс-сообщение определенного формата, для перевода денежных средств в сумме 2000 рублей 00 копеек со счета абонентского номера № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» на банковский счет № банковской карты Maestro № ПАО Сбербанк, оформленной на её имя. Таким образом, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевела с банковского счета № банковской кредитной карты VISA GOLD № ПАО Сбербанк, оформленной на имя потерпевший , принадлежащие потерпевший денежные средства в размере 13000 рублей на счет абонентского номера <***> оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», в результате чего ФИО3 получила реальную возможность распоряжаться тайно похищенными ею денежными средствами по своему усмотрению, а затем перевела денежные средства в размере 13000 рублей на банковский счет № банковской карты Maestro № ПАО Сбербанк, оформленной на её имя, которыми распорядилась по своему личному усмотрению, то есть тайно похитила их, причинив своими противоправными действиями потерпевший значительный имущественный ущерб на общую сумму 13000 рублей 00 копеек. Совершая тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, денежных средств с банковского счета, ФИО3 действовала с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и фактический характер противоправного изъятия и обращения чужого имущества – денежных средств в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого имущественного вреда собственнику денежных средств и желая наступления этих последствий. Мотивом совершения ФИО3 тайного хищения чужого имущества послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия чужого имущества – денежных средств и обращения их в личную собственность. В судебном заседании подсудимая ФИО3 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, указав на то, что ей было обеспечено право на квалифицированную юридическую помощь. Указанное ходатайство ФИО3 заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласна с предъявленным обвинением по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, понимает, в совершении какого преступления она обвиняется, признает себя виновной и раскаивается в содеянном, ее признание вины не является вынужденным. При этом указала на то, что потерпевший потерпевший к ней претензий не имеет, она добровольно возместила ему имущественный ущерб, причиненный преступлением, в размере 13000 рублей и 2000 рублей уплатила ему в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением, извинилась перед ним за содеянное. Защитник Евсеев С.В. поддержал ходатайство подсудимой ФИО3 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Государственный обвинитель Чачина И.Д., потерпевший потерпевший в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО3 в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимая ФИО3, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении нее о преступлении, предусмотренном п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, наказание за которое предусмотрено Уголовным кодексом РФ на срок до шести лет лишения свободы, то есть не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия добровольно заявленного ею ходатайства после проведения консультации с защитником. Кроме того, предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены. Признавая доказанной виновность подсудимой ФИО3 в совершении инкриминируемого ей преступления, суд квалифицирует её действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. При определении вида и размера назначаемого подсудимой ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие её личность, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на её условия жизни и жизни её семьи; обстоятельства, смягчающие наказание. ФИО3 совершила тяжкое умышленное преступление. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит фактических и правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО3, суд учитывает признание ею себя виновной в совершении инкриминируемого преступления, её раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему потерпевший в полном объеме посредством передачи ему 13000 рублей, заглаживание морального вред путем передачи в качестве его компенсации 2000 рублей, принесение извинений потерпевшему; наличие на иждивении подсудимой троих малолетних детей: дочери Олеси, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения; отсутствие судимости, положительные характеристики по месту регистрации и по месту жительства. Как данные о личности суд принимает во внимание, что ФИО3 на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не работает. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, судом не установлено. Гражданский иск потерпевшим потерпевший в рамках уголовного дела не заявлен. На основании вышеизложенной совокупности данных суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, при этом полагает, что достижение целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений - возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, что соответствует требованиям Общей части УК РФ, отвечает целям, указанным в ст.43, 60 УК РФ, и не противоречит положениям ст.ст.46, 56 УК РФ. Суд, назначая условное осуждение ФИО3, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возлагает на неё обязанности: в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации. Избранная в отношении ФИО3 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: банковская кредитная карта VISA GOLD № ПАО Сбербанк, оформленная на имя потерпевший , хранящаяся по месту жительства потерпевшего потерпевший по адресу: <адрес>, в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит возвращению законному владельцу потерпевший ; банковская карта Мaestro № ПАО Сбербанк, оформленная на имя ФИО3, хранящаяся по месту жительства обвиняемой ФИО3 по адресу: <адрес>, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит передаче ФИО3 по её ходатайству. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. В период условного осуждения на ФИО3 возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации. До вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденной ФИО3 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: банковскую кредитную карту VISA GOLD № ПАО Сбербанк, оформленную на имя потерпевший , хранящуяся по месту жительства потерпевшего потерпевший по адресу: <адрес>, - возвратить законному владельцу потерпевший ; банковскую карту Мaestro № ПАО Сбербанк, оформленную на имя ФИО3, хранящуюся по месту жительства обвиняемой ФИО3 по адресу: <адрес>, - передать ФИО3 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд Курской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО3 вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья: Сумщенко О.П. Суд:Глушковский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Сумщенко Ольга Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 8 мая 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |