Приговор № 1-159/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 1-159/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Домодедово 20 марта 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Домодедовского городского прокурора ФИО3,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета № ФИО4,

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершилзаранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью сокрытия преступления предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, достоверно зная о том, что ФИО6, после совершенного им убийства ФИО7 в период времени с 00 часов 30 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, спрятал труп последнего на месте совершения преступления, а именно под лестничным пролетом первого этажа <адрес>, желая сокрыть следы совершенного ФИО8 особо тяжкого преступления, заранее не обещав этого сделать, осознавая преступный характер своих действий, преследуя цель воспрепятствовать своевременному раскрытию вышеуказанного преступления, а также привлечению ФИО8 к уголовной ответственности, создавая условия для безнаказанности последнего, не являясь ему близким родственником, приискал автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № принадлежащий его отцу ФИО9 и, не поставив в известность последнего о своих преступных намерениях, перенес в салон данного автомобиля совместно с ФИО6 труп ФИО7 из подъезда дома расположенного по вышеуказанному адресу, после чего перевез на указанном автомобиле труп ФИО7 к <адрес> по <адрес>, где ФИО6 с целью недопущения обнаружения трупа ФИО7 сотрудниками правоохранительных органов, перенес его на участок местности расположенный в непосредственной близости от <адрес> по <адрес>, после чего облил легковоспламеняющейся жидкостью труп ФИО7 и поджег его.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, в судебном заседании подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, изложенные в обвинительном заключении. Заявил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, это решение им принято добровольно и совместно с адвокатом.

Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что вина подсудимого по данному делу полностью доказана в совершении заранее не обещанного укрывательства особо тяжкого преступления, и квалифицирует действия подсудимого по ст. 316 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимого и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправлении и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, юридически не судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО1 признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание подсудимому.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа.

При назначении подсудимому наказания в виде штрафа, суд учитывает его материальное положение, размер заработной платы, наличие на иждивении у него малолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья -подпись-

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Скрипст А.А.