Постановление № 5-42/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 5-42/2019

Кытмановский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-42/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Кытманово Кытмановского района Алтайского 26 июня 2019 года Судья Кытмановского районного суда Алтайского края М.Г. Ермизина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, потерпевшей К.,

УСТАНОВИЛ:


11 марта 2019 года в 18 часов 00 минут в доме № по ул.<адрес> ФИО1 совершил иные насильственные действия в отношении К.: один раз ударил кулаком правой руки в область левого глаза, причинив последней физическую боль, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 после разъяснения ему как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал, пояснил, что противоправное поведение было вызвано состоянием алкогольного опьянения; вину признает, в содеянном раскаивается.

Помимо признания своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 17.06.2019 ( л.д.16), сообщением о происшествии ( л.д.1), заявлением и письменными объяснениями потерпевшей К. ( л.д.2-3), полностью подтвержденных последней при рассмотрении административного материала, согласно которых ФИО1, находясь в указанное в протоколе время в указанном месте, ударил кулаком правой руки в область левого глаза потерпевшей, после того, как К. отказалась скрутить ему сигарету, от указанных противоправных действий ФИО1 потерпевшая почувствовала острую физическую боль, ударилась затылочной частью головы о выступающий угол печи; заключением судебно-медицинской экспертизы № 171 от 26.03.2019 ( л.д.14-15), согласно выводам которой, у потерпевшей имелись телесные повреждения: кровоподтек скуловой области слева, ушиб мягких тканей головы затылочной области, которые возникли от действия твердого тупого объекта, например, при ударах кулаком, ногой; данное повреждение не причинило вреда здоровью.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, включая причинение физической боли потерпевшей, виновность лица подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, включая показания потерпевшей, объективные данные СМЭ, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Кроме того, сам ФИО1 при составлении административного материала, давая объяснения ( л.м. 4), факт причинения насильственных действий потерпевшей при обстоятельствах, зафиксированных в протоколе, признал, пояснял мотивы противоправного поведения; при рассмотрении административного материала в суде ФИО1 ранее данные показания полностью подтвердил.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что однократным насильственным действием ФИО1 потерпевшей К. была причинена физическая боль, что подтверждается совокупностью исследованных выше доказательств.

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание вины ; в качестве отягчающих вину обстоятельств- совершение административного правонарушения в состоянии опьянения ( п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), что подтверждается объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также повторное совершение однородного правонарушения ( л.д.5-7).

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, прихожу к выводу, что административное наказание следует назначить в виде обязательных работ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 23.1, 6.1.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 ( Шестьдесят ) часов.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, что в силу ч.1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Согласно ч.2;3 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

При этом лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Ермизина



Суд:

Кытмановский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ермизина М.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 декабря 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-42/2019