Решение № 2-2680/2019 2-2680/2019~М-1995/2019 М-1995/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-2680/2019Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело №2-2680/19 именем Российской Федерации 19 июля 2019 года город Нижнекамск, Республика Татарстан Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ю.В. Шуйской, при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело посредством видеоконференц-связи по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Г.Д. ФИО1 обратилась в суд с иском к В.Я. ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета. В обосновании исковых требований указано, что истец проживает в ..., общей площадью 28,20кв. метра, по адресу: ..., с 1989 года. Г.Д. ФИО1 и Г.В. ФИО3 являются собственниками ..., расположенной по адресу: .... Приговором Нижнекамского городского суда от ... В.Я. ФИО2 осужден на 12 лет. У истца образовались долги по оплате коммунальных платежей. Г.Д. ФИО1 желает продать спорную квартиру, чтобы купить более дешевое жилье. ФИО6 ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, в обоснование своих доводов сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. ФИО7 ФИО2 в суд не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-19 УФСИН России по ..., требования истца признал в полном объёме. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, Г.В. ФИО3 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен лично, причина неявки суду неизвестна. Суд, выслушав доводы истицы, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ..., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Согласно статьям 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были связаны с лишением владения. В соответствии с Постановлением от ... ... «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Судом установлено, что ..., расположенная по адресу: ..., кадастровый ..., принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве 1\2 – ФИО3 (... от ...), доля в праве 1\2 – ФИО1 (... от ...) (л.д.32, 33, 38). В.Я. ФИО2 зарегистрирован по адресу: ..., но отбывает наказание по приговору Нижнекамского городского суда от ..., в ФКУ ИК-14 УФСИН России по ... (л.д.14, 43, 24). Ответчик требования истицы признал. У суда нет оснований для отказа в принятии признания иска. На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска в части признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от ... ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ..., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением. Вместе с тем, настоящее решение о признании прекращенными прав в отношении спорной квартиры является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: .... Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по адресу: .... В удовлетворении остальной части требований отказать. На решение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. Судья Ю.В. Шуйская Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ФКУ ИК-19 УФСИН России (для Бибарсова Василя Ядгаровича) (подробнее)Иные лица:Прокурор г.Нижнекамска (подробнее)Судьи дела:Шуйская Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|