Решение № 2-2300/2019 2-2300/2019~М-1964/2019 М-1964/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-2300/2019Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-2300/2019 Именем Российской Федерации 20 мая 2019 года город Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шариповой Г.М., при секретаре Адушевой Е.С., с участием представителя истца ФИО1- ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа серии №, зарегистрированный в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 1 397 554 рубля. Сумма займа должна быть возвращена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. На устные требования о возврате указанного долга ФИО3 не реагирует, скрывается, перестал отвечать на телефонные звонки. ДД.ММ.ГГГГ истец заказным письмом направил ответчику претензию о возврате указанной денежной суммы. На основании изложенных обстоятельств, истец просит взыскать с ответчика неуплаченную сумму займа по договору займа в размере 1 397 554 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 282 293 рубля 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 589 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО2 исковые требования поддержал, просит удовлетворить их в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, представил письменное признание иска. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила. В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Из материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа серии № зарегистрированный в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО3 получил в долг у ФИО1 денежные средства в размере 1 397 554 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник договор займа приобщен к материалам дела. При рассмотрении дела от ответчика ФИО3 поступило письменное заявление о добровольном признании исковых требований о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в котором ему разъяснены и понятны последствия признания иска. Исследовав и оценив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца и ответчика ФИО3, кроме того, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание ответчика иска в порядке, предусмотренном ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Данное письменное признание иска приобщено к материалам дела, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая отметка. В силу п.3 ст.173 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска в полном объеме. Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом изложенного, суд считает возможным сослаться только на признание ответчиком предъявленного иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 неуплаченную сумму займа по договору займа в размере 1 397 554 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 282 293 рубля 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 589 рублей. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Г.М. Шарипова Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шарипова Гульназ Мавлявиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |