Решение № 2-1-202/2025 2-1-202/2025~М-1-152/2025 М-1-152/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-1-202/2025

Дело № 2-1-202/2025

УИД № 73RS0012-01-2025-000234-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 апреля 2025 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А., при секретаре Веденевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском, указав при этом, что 16 июня 2024 года умерла Б. Е.В., которая приходилась истцам ФИО1 и ФИО2 матерью.

После смерти Б. Е.В. открылось наследство, состоящее из 481/1000 доли жилого дома и 5154/10000 долей земельного участка, расположенных по адресу: Ульяновская обл., Мелекесский район, ***

После смерти матери истцы в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу ФИО4 и оформили заявления о принятии наследства.

Нотариусом ФИО4 было заведено наследственное дело и по истечении шести месяцев после смерти наследодателя истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 5154/10000 долей земельного участка, расположенного по адресу: Ульяновская обл., Мелекесский район, ***

В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на 481/1000 долю жилого дома, расположенного по адресу: Ульяновская обл., Мелекесскйй район, ***, нотариус истцам отказал в связи с необходимостью установить точный размер долей истцов в праве общей собственности на указанный жилой дом.

Считают, что за истцами ФИО1 и ФИО2 как за законными наследниками имущества, оставшегося после смерти их матери ФИО5, следует признать право общей долевой собственности на 481/1000 долю спорного жилого дома (за ФИО1 - 1443/4000 долей, за ФИО2 - 481/4000 долей).

Просят признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1443/4000 долей жилого дома площадью 167,9 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, *** в порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей **.**.**** года; признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 481/4000 долей жилого дома площадью 167,9 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, *** в порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей **.**.****

Истцы ФИО1 и ФИО2, их представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом.

Представители третьих лиц филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, администрацию МО «Мелекесский район» Ульяновской области, комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, администрацию МО «Лебяжинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещены надлежаще и своевременно, причины неявки суду неизвестны.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Б. Е.В., умершая **.**.****, является матерью ФИО1 и ФИО2

После смерти ФИО5 открылось наследственное имущество, состоящее из 481/1000 доли жилого дома и 5154/10000 долей земельного участка, расположенных по адресу: Ульяновская обл., Мелекесский район, ***

Нотариусом ФИО4 было заведено наследственное дело и по истечении шести месяцев после смерти наследодателя истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 5154/10000 долей земельного участка, расположенного по адресу: Ульяновская обл., Мелекесский район, ***

В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на 481/1000 долю жилого дома, расположенного по адресу: Ульяновская обл., Мелекесскйй район, ***, нотариус истцам отказал в связи с необходимостью установить точный размер долей истцов в праве общей собственности на указанный жилой дом.

Наследниками первой очереди по закону на имущество наследодателя Б. Е.В. являются ее дети ФИО1, ФИО2, ФИО7, а также внуки ФИО8 ФИО9, ФИО10

В связи с тем, что ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 приняли решение отказаться от наследства именно в пользу истца ФИО1, а не в пользу истца ФИО2, доля ФИО1 в наследственном имуществе матери составляет 3/4 (1/4 доля самой ФИО1 + 1/4 доля ФИО7 + 1/12 доля ФИО8 + 1/12 доля ФИО9 + 1/12 доля ФИО10), а доля истца ФИО2 составляет соответственно 1/4.

Вместе с тем нотариусом ФИО4 ввиду неопределенного размера долей истцов в спорном жилом доме было отказано в оформлении наследственных документов на 481/1000 долю указанного жилого дома.

Согласно регистрационному удостоверению БТИ № 1998 от 26.12.1994 за наследодателем ФИО5 зарегистрировано право собственности на 1/2 долю жилого дома *** по *** Мелекесского района Ульяновской области.

При этом спорный жилой дом является двухквартирным, с двумя отдельно оборудованными входами и со сложившимся порядком владения и пользования указанным домом. Одной частью жилого дома владела и пользовалась семья Б-вых, а второй частью жилого дома владела и пользовалась семья Т-вых.

В настоящее время за ФИО3 зарегистрировано право общей долевой собственности на 519/1000 долей спорного жилого дома на основании договора дарения от 21.12.2021 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.12.2021.

Ранее, в 2010 году, право общей собственности на 519/1000 долей спорного жилого дома были признаны за ФИО3 решением Мелекесского районного суда от 27.04.2010 (по данным сайта Мелекесского районного суда - дело № 2-206/2010). В указанном гражданском деле в качестве одного из ответчиков участвовала наследодатель ФИО5, которая не возражала против признания за ФИО3 права общей долевой собственности на 519/1000 долей спорного жилого дома. Следовательно, доля наследодателя ФИО5 составляет: 1000/1000 - 519/1000 = 481/1000.

Однако в регистрационном удостоверении БТИ № 1998 от 26.12.1994 доля ФИО5 указана в размере 1/2, а не 481/1000. По состоянию на 1994 год сведения о регистрации за ФИО5 1/2 доли спорного жилого дома были актуальными. Однако впоследствии, после проведения технической инвентаризации, и с учетом фактически занимаемых Т-выми и Б-выми площадей в спорном жилом доме, указанные доли были уточнены, после чего ФИО3 в 2010 году признала в судебном порядке право общей собственности на 519/1000 долей спорного жилого дома пропорционально фактически занимаемой площади жилого дома.

При жизни ФИО5 письменного соглашения об определении долей в общем имуществе с ФИО3 не заключала. Вместе с тем, отсутствие в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-206/2010 возражений ФИО5 против признания за ФИО3 права общей долевой собственности на 519/1000 долей спорного жилого дома свидетельствует о взаимном согласии сторон на распределение долей в соотношении 481/1000 и 519/1000.

Наличие в собственности умершей спорного имущества и наличие установленных судом родственных связей между истцами и наследодателем, принятие истцами наследства подтверждается материалами гражданского дела и никем не оспаривается. Иных наследников, претендующих на спорное имущество, не имеется.

Суд считает возможным разрешить судьбу наследственного имущества и признать за истцами право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, ***

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности за истцами на вышеуказанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности на 1443/4000 долей жилого дома площадью 167,9 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, ***

Признать за ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности на 481/4000 долей жилого дома площадью 167,9 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, ***

Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 08.04.2025

Судья И.А. Рыбаков