Постановление № 1-27/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-27/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Красный Яр 27 февраля 2020г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Егорова К.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников – адвокатов Бекещева У.К. Батыровой Д.А., Ажгельдиева Г.М.,

представителя потерпевшего ФИО15

при секретаре Семенюк Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 ФИО16, <>

ФИО2 ФИО17, <>

ФИО3 ФИО18, <>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 с.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2, ФИО3, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, ФИО3, ФИО1 и ФИО2 28 ноября 2019 года, на автомобиле марки <> с государственным регистрационным знаком <>, под управлением ФИО2, прибыли на участок местности в район скважины № 205 участка предварительной подготовки газа № 2 цеха по добыче газа и газового конденсата № 1 ГПУ ООО «Газпром добыча Астрахань», расположенный на территории муниципального образования «<>» Красноярского района Астраханской области. На данном участке ФИО1, при помощи газового резака, резал обнаруженный ими лом черного металла на небольшие фрагменты, а ФИО2 осуществлял погрузку и последующий вывоз порезанного лома черного металла на автомобиле марки <> с государственным регистрационным знаком <>. ФИО3 в это время чинил автомобиль марки <> с государственным регистрационным знаком <>, оставленный ими на территории ООО «Газпром добыча Астрахань» 27.11.2019г., на котором, после резки металла, он должен был вывезти газовый резак с места преступления.

Таким образом, ФИО3, действуя совемстно с ФИО1 и ФИО2, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, пытались похитить лом черного металла общим весом 2310 кг., принадлежащего ООО «Газпром добыча Астрахань», однако преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, не был доведен ими до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО3, ФИО1 и ФИО2 были застигнуты на месте совершения преступления сотрудниками охраны ООО «Газпром добыча Астрахань», которые пресекли их незаконные действия.

Своими преступными действиями ФИО3, ФИО1 и ФИО2 пытались причинить ООО «Газпром добыча Астрахань» материальный ущерб на сумму 33264 рубля.

В ходе судебного разбирательства от защитников Батыровой Д.А., Бекешева У.К. и Ажгельдиева Г.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 привлекаются к уголовной ответственности впервые, обвиняются они в совершении преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, материальный ущерб потерпевшему не причинен, имущество - лом черного металла, который пытались похитить подсудимые, возвращен потерпевшему, который материальных претензий к подсудимым не имеет, вред заглажен принесением извинений подсудимыми потерпевшему. В быту ФИО1, ФИО2, ФИО3 характеризуются положительно, каждый из них имеет на иждивении малолетних детей. Признав вину по предъявленному обвинению в полном объеме, подсудимые в содеянном раскаиваются.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении каждого из них, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, освободив их от уголовной ответственности и назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Данных для прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обязаны его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, семейного и имущественного положения подсудимых, возможности получения ими заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО16, ФИО2 ФИО17, ФИО3 ФИО18, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основаниям, изложенным в ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, освободить их от уголовной ответственности, и назначить каждому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 ФИО16, ФИО2 ФИО17, ФИО3 ФИО18 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей каждому, путём перечисления в доход государства.

Установить ФИО1 ФИО16, ФИО2 ФИО17, ФИО3 ФИО18 срок для оплаты судебного штрафа в течение 3 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Указанную сумму штрафа перечислить на счет получателя: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, ИНН <***>, КПП 301501001, Банк: Отделение г.Астрахань, БИК Банка 041203001, р/ч 40101810400000010009, ОКТМО – 12630436, л/с <***>, КБК 18811621020026000140.

В соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ разъяснить ФИО1 ФИО16, ФИО2 ФИО17, ФИО3 ФИО18 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.4, 446.5 УПК РФ разъяснить ФИО1 ФИО16, ФИО2 ФИО17, ФИО3 ФИО18, что в случае неуплаты штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном ч.2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы на новое рассмотрение. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

После вступления постановления в законную силу снять ограничения с вещественных доказательств: автомобилей марки <> с государственными регистрационными знаками <>, <> лом черного металла, возвращенных законным владельцам под сохранную расписку. Вещественное доказательство – оборудование для резки металла, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области, после уплаты судебного штрафа, возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Красноярский районный суд Астраханской области.

Судья А.В. Кузнецов