Решение № 2-1476/2017 2-1476/2017~М-1425/2017 М-1425/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1476/2017

Дело №2-1476/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

Председательствующего судьи Красиевой С.А.

при секретаре Прошиной Н.А.

с участием

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Юрге

03 октября 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Квазар» о взыскании денежных средств по договорам займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском в суд к КПК «Квазар» о взыскании денежных средств по договорам займа.

В суде ФИО1 требования мотивировал тем, что он является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Квазар» с ***. Между ФИО1 и КПК "Квазар" заключены договоры: №*** от ***., №*** от ***., №*** от ***. Денежные средства переданы по данным договорам под 25% годовых. Срок действия договоров – не менее 30 дней. Проценты, предусмотренные п. 3.3 договора № *** от ***, договора № *** от *** и договора № *** от *** за период с *** по ***, ему начислялись и выплачивались. За период с *** по *** проценты не начислялись и не выплачивались. В связи с подачей им заявки *** на снятие всех денежных средств с его счета, у ответчика возникла обязанность по возврату ему денежных средств, он не заявил требования о расторжении договора, поэтому договор продолжает действовать по настоящее время. Общая сумма долга ответчика перед истцом составляет 334 000,00 руб. В соответствии с п. 3.3 Договоров *** подана заявка на снятие суммы более 300 000,00 рублей. Согласно указанному пункту через 45 дней, а именно *** наступает дата выплаты денежных средств в размере 334 000 рублей. Однако, денежные средства ему не выплачены. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг по указанным договорам в размере 334000 руб., судебные расходы.

Представитель ответчика КПК «Квазар» в суд не явился, о судебном слушании извещен надлежаще, об уважительности причин не явки суду не сообщил.

Суд определил рассматривать дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц па основании договоров передачи личных сбережений, при этом в силу ч. 2 ст. 30 ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона предусмотрено право члена кредитного кооператива (пайщик) передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является членом КПК «Квазар» с ***., что видно из книжки пайщика КПК «Квазар» (л.д.8).

ФИО1 и КПК "Квазар" заключены договоры: №*** от ***., №*** от ***., №*** от ***. Денежные средства переданы по данным договорам под 25% годовых. Срок действия договоров – не менее 30 дней.

Внесение денежных средств истцом ответчику по договорам подтверждается приходными квитанциями и книжкой пайщика.

Согласно сведениям книжки пайщика, расчету задолженности КПК «Квазар по указанным договорам долг на ***. составляет: по договору №*** от ***. – 299586,28 руб., из которых основной долг – 289394,45 руб.; по договору №*** от ***.- 26135,03 руб., из которых основной долг- 25245,93 руб.; по договору №*** от ***. -2138,16 руб., из которых основной долг – 2000 руб.

Согласно условий договора он имеет право на снятие данной суммы в любое время, уведомив КПК "Квазар" за 45 рабочих дней при снятии суммы свыше 300 000 рублей (п. 3.1, 4.7. договоров №*** от ***. и №*** от ***., п. 3.1. п.4.8 договора №*** от ***.).

В соответствии с п.4.11 договоров №*** от ***. и №*** от *** и п.4.9 договора №*** от ***. пайщик имеет право досрочно расторгнуть договор, предупредив о своем намерении кооператив в сроки, указанные в договоре. При этом компенсация не начисляется.

***. истец обратился к ответчику с заявлением снятии денежных средств в размере 332 000 руб.(л.д.13).

Судом установлено, что 45-дневный срок выдачи денежных средств по заявлению пайщика от ***., установленный указанными договорами, истек, но денежные средства истцу ответчиком не возращены.

Суд считает, что правовая природа договора, заключенного между истцом и ответчиком, соответствует договору займа.

Согласно статье 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) предоставляет в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет долга, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд требования истца удовлетворяет в размере 327859,47 руб., в остальной части требований отказывает, так долг в большем размере истцом не доказан.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям 6478,59 руб. в виде оплаченной при обращении в суд госпошлины (л.д.6), расходов на оплату услуг по составлению иска – 3000 руб. (л.д.16), в остальной части требований – отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Квазар» о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Квазар» в пользу ФИО1 денежные средства по договору по договору №*** от ***. – 299586,28 руб., из которых основной долг – 289394,45 руб.; по договору №*** от ***.- 26135,03 руб., из которых основной долг- 25245,93 руб.; по договору №*** от ***. -2138,16 руб., из которых основной долг – 2000 руб., судебные расходы в размере 9478,59 руб., а всего 337338,06 рублей, в остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: С.А. Красиева

Решение в окончательной форме принято 06.10.2017г.