Решение № 2-1217/2016 2-80/2017 2-80/2017(2-1217/2016;)~М-1243/2016 М-1243/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1217/2016

Дело №2- 80/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» февраля 2017 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соломенцевой Е.А.,

при секретаре Кожевниковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Среднеахтубинского района Вятчининой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области в интересах ФИО1 к Сельскохозяйственному кредитно-сберегательному потребительскому кооперативу «21Век» о взыскании денежных средств и процентов за пользовании ими,

установил:

Прокурор Среднеахтубинского района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов ФИО1 к сельскохозяйственному кредитно-сберегательному потребительскому кооперативу «21 Век» (далее СКСПК «21 Век») о взыскании денежных средств и процентов за пользовании ими. В обоснование заявленных требований указал, что в связи с поступившим обращением ФИО1, прокуратурой Среднеахтубинского района Волгоградской области проверено исполнение законодательства о потребительском кредите (займе) в деятельности СКСПК «21 Век», расположенного по адресу: <адрес>.

В результате установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и СКСПК «21 Век» был заключен договор займа № на сумму <.....>, сроком на 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов из расчета 24% годовых, за пользование денежными средствами.

Поскольку срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, обязательство по договору должно быть исполнено ответчиком перед «Займодавцем» не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, обязательства ответчиком перед истцом до настоящего времени не выполнены.

Согласно расчету по договору сберегательного займа № от ДД.ММ.ГГГГ., причитающаяся истцу сумма составила <.....>, из которых: <.....> – сумма займа, <.....> начисленные по договору проценты.

Просит суд взыскать с СКСПК «21 Век» в пользуФИО1 денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <.....>, проценты за пользование денежными средствами в размере <.....>.

Помощник прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области ФИО3 в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме.

Представитель ответчика СКСПК «21 Век» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен по адресу регистрации юридического лица, возражений по существу иска не представил. Судом по месту регистрации ответчика направлялось судебное извещение, за получением которого его представитель в отделение связи не явился, заказное письмо было возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. Доказательств, подтверждающих уважительность неполучения судебного извещения ответчиком суду не представлено. В связи с чем, принимая во внимание, что предприняты все возможные меры к надлежащему извещению ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области ФИО3, ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает заявленные прокурором исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Из справки серии СМЭ-2014 №следует, что ФИО1 является инвалидом второй группы по общему заболеванию (л.д. 9).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Пунктом 2 части 1 статьи 13 указанного Закона предусмотрено право члена кредитного кооператива (пайщик) передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и СКСПК «21 Век» (Заемщик), в лице председателя кооператива ФИО5, заключён договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <.....> сроком на 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, под 24% годовых (п.п. 1.1-1.5 договора).

В соответствии с п. 1.6. договора, размер процентов, указанных в п.1.5. настоящего договора, изменению не подлежит, за исключением досрочного расторжения договора по инициативе Займодавца. В случае предъявления требований Займодавца о досрочном расторжении договора и возврате займа, размер процентов составляет 2 % годовых.

В соответствии с п.2.1.1. договора, Заёмщик обязался возвратить Займодавцу заем и выплатить причитающиеся ему проценты не позднее 30 дней после окончания срока договора.

ФИО1 со своей стороны обязательства по договору займа выполнил, предоставив СКСПК «21 Век » заём в размере <.....> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), ответчик в свою очередь своих обязательств не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчёту, представленному ответчиком, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на март 2016 года) составляет: <.....>, - ссудная задолженность; <.....> – проценты за пользование займом.

Доказательств о погашении вышеуказанной задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку прокурор Среднеахтубинского района Волгоградской области, в силу закона, освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд,то с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера в размере <.....> (п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитно-сберегательного потребительского кооператива «21 Век» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <.....>, из которых: <.....>, - ссудная задолженность, <.....>, - проценты за пользование денежными средствами.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитно-сберегательного потребительского кооператива «21 Век» в доход бюджета Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере <.....>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: (подпись) Е.А. Соломенцева

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2017года.

Председательствующий судья: (подпись) Е.А. Соломенцева

Копия верна: Судья Е.А. Соломенцева

Секретарь О.О. Татаринова