Определение № 2-1325/2017 2-1325/2017~М-851/2017 М-851/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1325/2017

№


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О направлении дела по подсудности

12 мая 2017 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожного районный суд г. ФИО2-на-Дону в составе председательствующего судьи Дубовик О.Н. при секретаре Демко Н.В. рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения,

Ус т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. ФИО2-на-Дону, в связи с тем, что представительство профессионального объединения страховщиков расположено по адресу: <адрес>.

Представитель истца - ФИО4, по доверенности возражал против передачи дела по подсудности, указав на то, что на данные правоотношения распространяется Закон о защите прав потребителей.

Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 2 постановления Пленума ВС РФ № 2 от 29.01.2015г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств разъяснено, что на отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональными объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон № 2300-1 от 07.02.1992 г. « О защите прав потребителей не распространяется».

Так, ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса предусматривает, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно правилам общей подсудности, установленными статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Нераспространение Закона о ЗПП на отношения между потерпевшим и РСА влияет на территориальную подсудность данной категории дел.

Иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков (место нахождения РСА - г. Москва) либо по месту нахождения его филиала или представительства ( <адрес>).

На основании п. 3 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, когда дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение Кировского районного суда г. ФИО2 н/Д по месту нахождения представительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, 33ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения передать для рассмотрения в Кировский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный райсуд г.ФИО2 н/Д.

Судья