Решение № 2-343/2025 2-343/2025(2-5462/2024;)~М-3622/2024 2-5462/2024 М-3622/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-343/2025

Копия УИД 16RS0046-01-2024-014730-50

Дело № 2-343/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В.Фахрутдиновой,

при секретаре А.С.Репиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14, к ФИО5 ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и обязании произвести монтаж кухонного гарнитура,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее – истец), действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО5 (далее – ответчик)о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и обязании произвести монтаж кухонного гарнитура, указав в обоснование требований, что на основании решения Вахитовского районного суда г.Казани от 17.01.2023г. истец была вселена в квартиру № ....Казани на условиях договора социального найма. Вместе с истцом в квартире проживают две несовершеннолетние дочери. ФИО5, являющийся соседом истца по квартире, 25.02.2024г. произвел демонтаж кухонного гарнитура, принадлежащего истцу, с отключением коммуникаций – горячей и холодной воды и слива канализации. В связи с данными действиями ответчика истец обращалась в органы полиции. Поскольку действия ответчика являются незаконными, истец просит обязать ответчика не чинить препятствия истцу и ее детям в пользовании жилым помещением и обязать ответчика произвести монтаж кухонного гарнитура истца с подключением коммуникаций.

Впоследствии истец уточнила требования и просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: г.Казань, ул... без предоставления другого жилого помещения, а также обязать ответчика произвести монтаж кухонного гарнитура истца с подключением коммуникаций – горячей и холодной воды и слива канализации.

В судебном заседании представитель истца-Гоголев А.В. исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО5 и его представитель – ФИО6 иск не признали. Ответчик пояснил, что истец самовольно передвинула газовую плиту, которая находится в общем пользовании жильцов квартиры, убрала его личные вещи и поставила на их место свои.

Представитель третьего лица-ИК МО г.Казани, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 91 Жилищного кодекса РФ 1. Если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что на основании решения Вахитовского районного суда г.Казани от 17.01.2023г. ФИО7 была вселена в квартиру № ....Казани на условиях договора социального найма. Вместе с истцом в квартире проживают две несовершеннолетние дочери.

ФИО5 зарегистрирован по адресу: г.Казань, ..., является соседом истца по квартире.

Согласно материалам проверки КУСП № ... от 26.02.2024г. 25.02.2024г. ФИО5 произвел демонтаж кухонного гарнитура, принадлежащего истцу, с отключением коммуникаций – горячей и холодной воды и слива канализации.

Согласно объяснениям ФИО5, данным в рамках проверочного материала, он передвинул нижний шкаф и столешницу, установленные ФИО7, на противоположную сторону кухни и поставил стол, а также установил газовую плиту на то место, на котором она ранее была – к месту подключения газопровода, поскольку 26.02.2024г. был выезд специалиста ЭПУ «Казаньгоргаз» для ее подключения. Данная газовая плита, по словам ответчика, была самовольно передвинута истцом на другое место.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования ФИО7 подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ФИО7 и ФИО5 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Казань, ..., на основании договора социального найма жилого помещения.

Между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения, что подтверждается обращениями в органы полиции, проверочными материалами, постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела, судебными актами.

Что касается требований истца об обязании ответчика произвести монтаж кухонного гарнитура истца с подключением коммуникаций – горячей и холодной воды и слива канализации, то они подлежат удовлетворению, поскольку ответчик самовольно произвел монтаж кухонного гарнитура истца без ее разрешения, на почве личных неприязненных отношений.

Что касается требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, то они подлежат отклонению, поскольку ответчик зарегистрирован в жилом помещении по адресу: г.Казань, ул... наравне с истцом. Действия, совершаемые ответчиком в отношении имущества истца, не являются основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Обязать ФИО5 ФИО16 (паспорт серии ...) произвести монтаж кухонного гарнитура, а именно мойки с подключением коммуникаций.

В иске ФИО1 ФИО17 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО18, ФИО1 ФИО19, к ФИО5 ФИО20 о признании утратившим право пользования жилым жилым помещением, расположенным по адресу: г.Казань, ..., и выселении – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2025г.

Судья : подпись

Копия верна

Судья: Е.В.Фахрутдинова