Решение № 2-1731/2023 2-1731/2023~М-1575/2023 М-1575/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 2-1731/2023

дело № 2-1731/2023

УИД 75RS0003-01-2023-003165-31


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2023 года город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 06.11.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключён кредитный договор ... на сумму 191 955 руб. под 13,80%/54,80 годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на 59 месяцев. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.05.2022, суммарная продолжительность просрочки на 20.09.2023 составляет 422 дня, просроченная задолженность по процентам возникла 24.05.2022 и на 20.09.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 422 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 202 835,27 руб. По состоянию на 20.09.2023 общая задолженность ответчика составляет 190 007,72 руб., из них: просроченная ссудная задолженность- 173 170,51 руб., просроченные проценты-15924,52 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду-320,65 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду-2,47 руб., неустойка на просроченную ссуду-114,63 руб., неустойка на просроченные проценты- 474,94 руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность,расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000,15 руб.

Представитель истца, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Конверт с судебной корреспонденцией возвращен в суд по истечении срока хранения. Сведениями об ином месте жительства, а также уважительных причинах неявки ответчика суд не располагает.

На основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, в силу статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п.3)

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 06.11.2020 между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор(договор кредитной карты) ... в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит с лимитом кредитования 191 955 руб., под 13,80 % годовых за проведение безналичных операций, 54,80% годовых за проведение наличных операций, сроком возврата кредита до востребования

Ответчик взяла на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором, путем внесения минимального обязательного платежа в размере 9 837 руб., дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней (л.д....)

Данные обстоятельства подтверждаются Договором кредитования от 06.11.2020, Общими условиями, Анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, заявлением на открытие текущего банковского счета, выпиской по счету.

Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер ежемесячного обязательного платежа, штрафов за неуплату минимального платежа. При заключении договора, заемщик был ознакомлен и согласен с условиями кредитования для кредитной карты, правилами выпуска и обслуживания банковских карт.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с договором кредитования, банк открыл на имя заемщика ТБС, выпустил кредитную карту и зачисли на нее лимит кредита. Вместе с тем, как следует из лицевого счета, расчета задолженности по кредиту, заемщик, воспользовавшись кредитными средствами, погашение задолженности производила с нарушением условий договора, начиная с 24.05.2022 платежи в погашение кредита в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором, не вносит, доказательств иного суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Условиями Кредитного договора предусмотрены штрафные санкции, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных Договором.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 0,0548% за каждый день просрочки.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от 14.02.2022, решением ... о присоединении, согласно которому все права и обязанности от ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В связи с наличием просроченной задолженности, истец 06.01.2023 (л.д....) обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ... по состоянию на 12.12.2022 в сумме 203 204,34 руб., государственной пошлины 2616,02 руб.

Судебный приказ №2-75/2023 от 13.01.2023 по заявлению должника отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы от 14.04.2023, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

По состоянию на 20.09.2023 ответчик имеет кредитную задолженность в размере 190 007,72 руб., из них: просроченная ссудная задолженность- 173 170,51 руб., просроченные проценты- 15 924,52 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду-320,65 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду-2,47 руб., неустойка на просроченную ссуду-114,63 руб., неустойка на просроченные проценты- 474,94 руб. Указанную сумму истец просит взыскать.

Расчет задолженности, выполненный истцом, подтверждается материалами дела, ставить под сомнение расчет у суда нет оснований. Поскольку заемщиком допускались нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, банком обоснованно начислены на сумму долга проценты и неустойка в соответствии с условиями договора.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность в размере 190 007,72 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска, в размере 5 000,15 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (...) задолженность по кредитному договору ... от 06.11.2020 в размере 190 007,72 рублей, государственную пошлину в сумме 5 000,15 рублей, всего 195 007,87 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2023