Решение № 2-203/2021 2-203/2021~М-38/2021 М-38/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-203/2021

УИД: 66RS0057-01-2021-000131-62

Гражданское дело №2-203/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2021 года г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Коршуновой О.С.,

при секретаре Титовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, обосновав свои требования тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от 14.12.2016 выдало кредит ФИО1 (далее - Заемщик) в сумме 63 908,00 руб. на срок 18 мес. под 20.15% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В Банк поступила информация о смерти Заемщика ФИО1.

По имеющейся у Банка информации предполагаемым наследником Заемщика является ФИО1.

Исходя из выписки из ЕГРН 14.09.2020 за № ФИО1 25.09.2018 стала правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Иск кредитора может быть предъявлен к наследственному имуществу умершего должника, поскольку в правовом смысле отсутствует правило, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 27.04.2016 по делу N 44Г- 27/2016).

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401, 416, 418, 807, 809- 811, 819, п.1 ст.1110, 1112, ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 22, 24, 98, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.61 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 за счет и в пределах принятого наследства после смерти ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от 14.12.2016 за период с 14.12.2017 по 20.10.2020 (включительно) в размере 43 167,79 руб., в том числе: просроченные проценты - 16 019,29 руб.; просроченный основной долг - 27 148,50 руб. Взыскать солидарно с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 495,03 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.160), просил рассмотреть дело без участия представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом и в срок (л.д.158), причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 14.12.2016 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор), с одной стороны, и ФИО1 (заемщик), с другой стороны, был заключен кредитный договор № (л.д.151-152).

Согласно указанному кредитному договору Кредитор обязуется предоставить Заемщику, а Заемщик обязуется возвратить Потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 63908руб.00коп., процентная ставка - 20,15% годовых, срок возврата кредита - 18 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Погашение кредита осуществляется Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.п.1,2,4,6,12 Индивидуальных условий кредитного договора).

Суммы и даты платежей указаны в Графике платежей (л.д.19).

14.12.2016 истцом произведена выдача заемщику кредита в сумме 63908руб.00коп., что подтверждается выпиской по счету, историей операций по договору (л.д.12,14-16,17).

Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, при этом условия кредитного договора, график платежей заемщиком неоднократно нарушались, что подтверждается выпиской по счету, расчетом суммы задолженности, историей операций по договору (л.д.7-10,12,14-16,17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.37), сведениями о наличии записи акта о смерти (л.д.129).

По состоянию на 20.10.2020 по кредитному договору № от 10.08.2013 числится задолженность за период с 14.12.2017 по 20.10.2020 (включительно) в размере 43 167руб.79 коп., в том числе просроченные проценты - 16 019руб.29 коп.; просроченный основной долг - 27 148руб.50 коп., что подтверждается расчетом задолженности, выписками по счету, историей операций по договору (л.д.7-10,12,14-16,17).

В соответствии с п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.35, п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.58, 59, 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ответу нотариуса ФИО2 от 06.02.2021 №, копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, заведено наследственное дело за №107/2018, свидетельства о праве на наследство по закону были выданы супруге – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающей по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>. Денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями, находящихся: в Подразделении №7003/0346 Уральского банка ПАО Сбербанк Номер счета: № Валюта счета: Российский рубль Дата/год открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ Статус счета: счет действующий в Подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк Номер счета: № - счет банковской карты Валюта счета: Российский рубль Дата/год открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ, Статус счета: счет действующий. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.73-83).

То, что ФИО1 является супругой умершего, подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.149).

Из сведений, представленных из ГИБДД, Талицкого управления АПКиП по запросу суда, следует, что на момент смерти за ФИО1 автомототранспортных средств зарегистрировано не было (л.д.85,86).

Из ответа филиала Талицкое БТИ, БТИ г.Екатеринбурга следует, что до 01.09.2000 за ФИО1 недвижимого имущества, на территории Талицкого района на праве собственности не зарегистрировано (л.д.93, 105).

Из представленной информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии усматривается, что ФИО1, по состоянию на 05.12.2017, принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая ему на праве собственности по договору купли-продажи от 09.03.2007. Ограничение (обременение) права не зарегистрировано (л.д.113).

Из представленной информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии усматривается, что ФИО1, по состоянию на 29.01.2021, принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости: квартира расположенная по адресу: <адрес>. Ограничение (обременение) права не зарегистрировано (л.д.112). В настоящее время указанная квартира находится в собственности ФИО5 (л.д.121-124).

Как следует из ответа на запрос ОМВД России по Талицкому району по адресу: <адрес>, по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО1 (л.д.139).

Из ответа ГУ-УПФ РФ в Талицком районе Свердловской области следует, что у ФИО1 сумма накопительной пенсии отсутствует, так как была выплачена по решению 28.03.2014 в виде единовременной выплаты при назначении пенсии (л.д.102).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию, выданным наследнику – ответчику – ФИО1, наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 352666руб.70коп. Денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями, находящихся: в Подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк Номер счета: № Валюта счета: Российский рубль Дата/год открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ Статус счета: счет действующий в Подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк Номер счета: № - счет банковской карты Валюта счета: Российский рубль Дата/год открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ, Статус счета: счет действующий (л.д.73-83).

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 810, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положениям ст.ст.408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личным участием должника, смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика, наследник принявший наследство, становится должником и несет обязанность по ее исполнению со дня открытия наследства.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества (1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>), составляет: 352666руб.70коп.

Таким образом, стоимость наследственного имущества (1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>), перешедшего после смерти заемщика к наследнику ФИО1, составляет 352666руб.70коп.

Ответчиком указанная стоимость наследственного имущества не оспорена, в судебном заседании 11.03.2021 она поясняла, что рыночная стоимость больше 1 700 000 - 1 800 000 рублей (л.д.155-157).

Расчет цены иска по состоянию на 20.10.2020, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора. Стороной ответчиков расчет задолженности не оспорен.

На момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору стороной заемщика не погашена.

В судебном заседании 11.03.2021 ответчик высказывала доводы о том, что при заключении кредитного договора осуществлялось страхование (л.д.155-157), однако, указанное документально не подтверждено, не следует из материалов кредитного дела.

Учитывая, что ФИО1, является наследником принявшим наследство по завещанию, стоимость перешедшего к ней наследственного имущества достаточна для погашения задолженности заемщика перед истцом, сумма задолженности 43 167руб.79 коп., в том числе: просроченные проценты - 16 019руб.29 коп.; просроченный основной долг - 27 148руб.50 коп. подлежит взысканию с указанного лица в пользу истца.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от 03.12.2020 (л.д.6) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1495руб.03коп., иск удовлетворен, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 10.08.2013 за период с 14.12.2017 по 20.10.2020 (включительно) в размере 43 167руб.79коп., в том числе просроченные проценты - 16 019руб.29коп.; просроченный основной долг - 27148руб.50коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере – 1495руб.03коп., всего 44662руб.82коп. (Сорок четыре тысячи шестьсот шестьдесят два руб.82коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С.Коршунова