Постановление № 5-23/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017Тейковский районный суд (Ивановская область) - Административное Дело № 5-23/2017 о назначении административного наказания г. Тейково 03 февраля 2017 года Судья Тейковского районного суда Ивановской области Малышева О.Б., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 совершила нанесение побоев, то есть действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь у <адрес>, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений нанесла один удар велосипедной цепью по голове гр.Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль. Указанные действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. При рассмотрении судьей административного дела ФИО1 присутствовала, ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 вину в совершении указанного выше административного правонарушения признала полностью, подтвердила обстоятельства совершенного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей, материалами административного дела. Так, потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она с детьми и мужем приехали на такси из <адрес> к себе домой в <адрес>. Когда Потерпевший №1 вышла из машины, то ФИО1, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, нанесла ей один удар велосипедной цепью по голове, от чего потерпевшая испытала физическую боль и у неё потекла кровь. Были вызваны сотрудники полиции, которые взяли объснения. Сначала Потерпевший №1 не желала обращаться за медицинской помощью, но позднее у неё болела голова и она проходила амбулаторное лечение. Потерпевший №1 считает, что действиями ФИО1 ей причин моральный и материальный ущерб, она намерена обратиться в суд с соответствующим иском. Вина ФИО1 подтверждается также материала административного дела: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; - протоколом принятия устного заявления о преступлении; - объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6; - заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому какая-либо тяжесть телесных повреждений у потерпевшей Потерпевший №1 не установлена, за медицинской помощью она обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ. По делу проводилось административное расследование, что следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В силу ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Проанализировав исследованные доказательства по делу, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной. Судьей по делу установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов у <адрес> нанесла один удар велосипедной цепью по голове потерпевшей Потерпевший №1, от чего потерпевшая испытала физическую боль, при этом действия, совершенные ФИО1, не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение. ФИО7 имеет постоянное место работы, её доход составляет около 18 тысяч рублей в месяц. Он проживает с сожителем, двумя несовершеннолетними детьми, привлекалась к административной ответственности за распитие спиртных напитков ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено, поскольку она была привлечена к административной ответственности по ст. 20.20.ч.1 КоАП РФ после совершения административного правонарушения, которое является предметом рассмотрения в настоящем судебном разбирательстве. На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновной, принесения ею извинений потерпевшей, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Данный вид административного наказания судья находит справедливым и соразмерным, который будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11-29.12, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 6 000 (шести тысяч) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: идентификатор №, получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), р/счет 40№ в отделении Иваново, КПП 370201001, ИНН <***>, код ОКТМО 24707000, БИК 042406001, КБК 18№. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в срок, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в суд. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления, копия постановления подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в указанный выше срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. СУДЬЯ: подпись О.Б.Малышева Суд:Тейковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Малышева Ольга Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 6 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 |