Решение № 2-92/2025 2-92/2025~М-74/2025 М-74/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-92/2025

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с.Большой Улуй Красноярского края

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что истец является собственников жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ сотрудники организации западные сети обрезали свет без письменного предупреждения и уведомления собственника, которая приобрела жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ. На основании акта приема-передачи недвижимого имущества и квитанции об оплате электричества бывшими хозяевами, задолженности по оплате электроэнергии не было, чем нарушили право потребителя. В связи с нарушением срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств в размере 100000 рублей, взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, взыскать денежную компенсацию материального вреда в размере 500000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей (л.д.5-8).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО4(л.д.25).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (л.д.75).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объем, пояснила, что в связи с отсутствием электроэнергии в доме, принадлежащем ей на праве собственности, она не смогла проживать либо сдавать его в аренду, в связи с чем просит взыскать с ответчика стоимость жилого дома, компенсацию морального вреда, неустойку.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибири» ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала письменный отзыв, в котором представитель указывает, что по имеющейся информации у ПАО «Россети Сибирь», предыдущий собственник жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследники указанного лица с заявлением о переоформлении документов в ПАО «Россети Сибирь» не обращались, в указанном доме долгое время никто не проживал, дом имел признаки заброшенности и аварийности, земельный участок вокруг дома зарос высокой сорной травой (бурьяном). ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Россети Сибирь» в отношении вышеуказанного дома осуществлено полное ограничение режима потребления электрической энергии на основании пп. г, з(1) ч. 2 правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации №442 от 04.05.2012 (далее Правила №442) в связи с угрозой возникновения чрезвычайных ситуации и обеспечением пожарной безопасности населения, а также в связи с отсутствием договора энергоснабжения, заключенного между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и собственником дома, о чем составлен акт ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО «Россети Сибирь» поступило заявление о переоформлении документов в связи со сменой собственника от ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ акт об осуществлении технологического присоединения № и акт допуска прибора учета№ переоформлены на имя ФИО1 От подписания указанных документов, а также от оплаты оказанных услуг по переоформлению документов в размере 1000 рублей ФИО1 отказалась. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Россети Сибирь» осуществлено возобновление режима потребления электрической энергии в отношении жилого дома, находящегося по адресу <адрес>. Таким образом, по состоянию на дату подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ, электроснабжение вышеуказанного жилого дома возобновлено. Обстоятельствами и материалам дела не подтверждено причинение материального ущерба истцу в размере 500000 рулей. Полагают, что неустойка и компенсация морального вреда взысканию не подлежат, поскольку истцом не подтверждено причинение физических или нравственных страданий (л.д.34-35).

Третье лицо ФИО4, извещенная о рассмотрении дела путем вручения судебной повестки (л.д.81), в зал суда не явилась, возражений по иску и ходатайств не представила.

Представитель третьего лица ПАО «Красноярскэнергосбыт», извещенный о рассмотрении дела путем направления судебной корреспонденцией на адрес электронной почты (л.д.78), в зал суда не явился, возражений по иску и ходатайств не представил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно "Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее по тексту - Основные положения) потребителем является - потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

"Бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Согласно "Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее по тексту - Правила ограничения), "ограничение режима потребления" - полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики потребителя, в том числе уровня потребления электрической энергии, осуществляемое в порядке и в случаях, которые определяются настоящими Правилами.

"Полное ограничение режима потребления" - ограничение режима потребления, предполагающее прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно пункту 2 Правил ограничения ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств, в том числе, выявление факта бездоговорного потребления электрической энергии; возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов.

Пунктом 19 Правил ограничения предусмотрено, что в случае если ограничение режима потребления введено в связи с выявлением обстоятельств, предусмотренных подпунктом "г" пункта 2 настоящих Правил, под устранением оснований для введения ограничения режима потребления понимается заключение лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии, договора, обеспечивающего продажу ему электрической энергии (мощности), и исполнение им обязательств по оплате электрической энергии, потребленной без заключенного в установленном порядке договора.

При возобновлении подачи электрической энергии исполнителем (субисполнителем) составляется акт о возобновлении подачи электрической энергии (пункт 19 (1) Правил ограничения).

Согласно п. 115 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее по тексту - Правила N 354), исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае: а) возникновения или угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляются водо-, тепло-, электро- и газоснабжение, а также водоотведение - с момента возникновения или угрозы возникновения такой аварийной ситуации; б) возникновения стихийных бедствий и (или) чрезвычайных ситуаций, а также при необходимости их локализации и устранения последствий - с момента возникновения таких ситуаций, а также с момента возникновения такой необходимости.

Согласно п.120 Правил, предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23.1, пунктом 2 статьи 23.2, пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктами 6, 16, 16(2), 16(4), 17, 28 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 (далее - Правила №861) технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем). По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан, помимо прочего, внести плату за технологическое присоединение.

Согласно пункту 18 Правил №861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, а также фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств в электрической сети.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойка, определение которой содержится в пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, выполняя обеспечительную функцию, вместе с тем является мерой ответственности и направлена на компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своего обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Срок действия технических условий не может составлять менее 2 лет и более 6 лет (пункт 24 Правил №861). Сетевая организация по обращению заявителя вправе продлить срок действия ранее выданных технических условий или выдать новые технические условия, учитывающие выполненные по ранее выданным техническим условиям мероприятия (пункт 27).

Таким образом, истечение срока действия технических условий юридически препятствует осуществлению мероприятий по технологическому присоединению, но не прекращает договор технологического присоединения в целом, поскольку заявитель сохраняет право на продление срока действия технических условий или выдачу новых технических условий в течение всего срока действия договора.

В соответствии с пунктом 16 Правил №861 договор должен содержать существенные условия, к числу которых отнесены положения об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе (подпункт "в") положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе: обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки;обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем третьим настоящего подпункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.1,2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6 и ФИО1 (л.д.9-10)

Как поясняла ранее при подготовке дела к судебному разбирательству третье лицо ФИО4, указанное недвижимое имущество было получено ею в наследство после смерти брата ФИО2, жилым домом она после смерти брата не пользовалась, дом не жилой, требует ремонта, она продала его истцу.

Как поясняла истец в судебном заседании она обращалась в прокуратуру Большеулуйского района с жалобой на действия ПАО «МРСК Сибири» по факту отключения принадлежащего ей дома от электроснабжения.

Из ответа и.о. прокурора Большеулуйсокго района от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО1 следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отключен от ВЛ-0,4кВТ по причине отсутствия договора на электроснабжение между новым собственником жилого помещения и ПАО «Красноярскэнергосбыт».Точка учета по данному адресу отключена от линии электропередач во избежание бездоговорного потребления электроэнергии и пожароопасной обстановки с ДД.ММ.ГГГГ. Возобновление режима потребления электроэнергии по вышеуказанному адресу возможно после заключения договора на электроснабжение между собственником жилого помещения и ПАО «Красноярскэнергосбыт». Для заключения договора собственнику жилого помещения необходимо обратиться с правоустанавливающими документами в ПАО «Крансоярскэнергосбыт» по адресу: <адрес> (л.д.13).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ ограничения режима потребления электрической энергии, подача электроэнергии прекращена по заявке ЭСК по акту на закрытие точки учета (временно не жилой) путем отключения от ВЛ-04,кВ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Потребитель – ФИО2 умер (л.д.45).

Как поясняла представитель ответчика в судебном заседании, режим потребления электрической энергии по указанному адресу был полностью ограничен в связи со смертью собственника жилого дома, иные лица за переоформлением договора не обращались, при выходе по адресу было установлено, что дом не жилой, имел признаки заброшенности и аварийности, участок вокруг дома зарос высокой сорной травой, что подтверждается фотоснимками дома (л.д.56-57)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала в ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» заявление, в котором просила переоформить акт допуска приборов учета в эксплуатацию и акт об осуществлении технологического присоединения в отношении дома, по адресу: <адрес> связи со сменой собственника (л.д.15).

Как поясняла представитель ответчика в судебном заседании, по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ акт об осуществлении технологического присоединения и акт допуска прибора учета переоформлены на имя истца (л.д.42-43,47-48), однако истец отказалась от подписи указанных документов и от оплаты оказанных услуг по переоформлению в размере 1000 рублей. Указанные обстоятельства истец не оспаривала в судебном заседании, пояснила, что отказывается оплачивать услуги ответчика.

Вместе с тем, согласно акту о возобновлении режима потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес> восстановлен режим потребления электрической энергии, потребитель ФИО1 (л.д.40).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 ПАО «Красноярскэнергосбыт» направлена оферта договора энергоснабжения №, которая была получена и подписана истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91-100).

В судебном заседании не установлено нарушения прав истца действиями ответчика, как установлено судом после смерти прежнего собственника жилого дома, с которым был заключен договор на электроснабжение, в жилом доме длительное время никто не проживал, договор на электроснабжение новый собственник не заключал, во избежание бездоговорного потребления электроэнергии и пожароопасной обстановки с ДД.ММ.ГГГГ точка учета по спорному адресу отключена от линии электропередач. После приобретения жилого дома в собственность истец обратилась с заявлением в ПАО «Россети Сибирь» о переоформлении акта допуска прибора учета в эксплуатацию и акта об осуществлении технологического присоединения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ указанные документы были переоформлены на имя истца, однако не подписаны истцом, вопреки этому ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возобновлен режим потребления электроэнергии по спорному адресу.

Доказательств, что истец ранее обращалась к ответчику с заявлением о переоформлении актов и возобновлении режима потребления электроэнергии истцом не представлено, как не представлено доказательств причинения действиями ответчика истцу убытков в размере 500000 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд.

Судья И.А. Рахматулина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья Большеулуйского районного суда И.А. Рахматулина