Приговор № 1-305/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-305/2019

Дело № 1-305/2019 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

+++ г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула - Остапчук О. В.

подсудимой - ФИО2

защитника - адвоката Межрегиональной адвокатской конторы АПАК ФИО1, представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре - Садовых И. Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, +++ <данные изъяты> ранее судимой 16 августа 2016 г. мировым судьей судебного участка Романовского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 год 06 месяцев; отбывшей обязательные работы и дополнительное наказание 28 марта 2018 г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержащейся;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, совершила нарушение правил дорожного движения; то есть имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

+++ приговором мирового судьи судебного участка ///, вступившим в законную силу +++, ФИО2 осуждена по ст. 264.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 220 часов обязательных работ с лишением права, заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на 01 год 06 месяцев.

Около 19.40 часов +++ в г. Барнауле, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании указанного приговора суда она имеет судимость по ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, ФИО2, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, села за управление автомобилем «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, и стала передвигаться на нем по улицам г. Барнаула, то есть нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Около 20.00 часов в этот день у дома по /// в /// ФИО2, управляя указанным автомобилем, на основании ст. 27.12 КоАП РФ была остановлена сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по ///, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось запахом алкоголя изо рта, нарушением речи, неустойчивостью позы, и около 20.56 часов в этот день в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование» с ее согласия ей было проведено освидетельствование на состояние опьянения, которым установлено у нее наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,919 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает ее состояние алкогольного опьянения. В связи с несогласием с результатами освидетельствования с ее согласия в 21.35 и 21.52 часов в этот день ФИО2 было проведено медицинское освидетельствование, которым установлено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого ею воздуха в размере соответственно 0,86 мг/л и 0,90 мг/л, что подтверждает состояние опьянения ФИО2.

Подсудимая ФИО3 согласна с предъявленным обвинением и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила, что осознает характер и последствия ходатайства, заявление ею сделано добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель согласна на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства. Поскольку, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, ходатайство подсудимой удовлетворено, приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО3, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оценивая совокупность всех имеющихся доказательств по делу, судом действия ФИО3 квалифицируются по ст. 264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания учитываются следующие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств признается: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления в виде дачи объяснения до возбуждения уголовного дела, участия в проверке ее показаний на месте и очных ставках; наличие несовершеннолетнего ребенка и родителей пенсионного возраста, состояние здоровья ее и ее близких родственников, оказание им помощи. Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не имеется.

Подсудимая ранее судима, что является обязательным условием данного преступления; проживает с гражданским мужем, имеет несовершеннолетнюю дочь, помогает родителям пенсионного возраста, с учетом их возраста и состояния здоровья проживает с ними, содержит их; работает неофициально, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено, на учете в АККПБ и АКНД не состоит, что учитывается в качестве характеристики личности ФИО2.

При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 56, 60, 61, ч. ч. 1 и 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, против безопасности движения и эксплуатации транспорта, смягчающие ее наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи; с учетом этого исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, поэтому ей назначается наказание в виде лишения свободы условно, так как для ее исправления достаточно условного отбывания данного наказания. Оснований для назначения наказания ниже низшего предела, или более мягких видов наказания с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, трудовой занятости осужденной, ее материального и финансового положения, не имеется. Также на основании санкции ст. 264.1 УК РФ ей назначается дополнительное наказание в виде запрета заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства ФИО2 также освобождается от оплаты процессуальных издержек.

Вещественное доказательство на основании ст. 81-82 УПК РФ после вступления приговора в законную силу, приобщенный к делу тест ФИО2 от +++ на состояние опьянения необходимо хранить в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 296, 299, 307- 310, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье по правилам ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ - 06 (шесть) месяцев лишения свободы; с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего ее исправление; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, по установленному данным органом графику. Контроль за ее поведением возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Испытательный срок исчислять ФИО2 с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с +++

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 оставить до вступления приговора в законную силу, после по вступлению - отменить.

ФИО2 от оплаты процессуальных издержек освободить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство, приобщенный к делу тест ... ФИО2 на состояние опьянения от +++ - хранить в деле.

Разъяснить осужденной порядок отбывания условного осуждения, отмены условного осуждения, продления испытательного срока, предусмотренные ст. ст. 73, 74 УК РФ:

1. в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление;

2. в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденному обязанности;

3. если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказала свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости; при этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока;

4. если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год;

5. если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда;

6. в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом;

7. в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ей наказание путем полного или частичного сложения наказаний.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула; осужденная вправе участвовать в суде второй инстанции и ходатайствовать об обеспечении ее помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо в апелляционной жалобе, либо в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении, а также осужденная в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания, приносить на него замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления.

Председательствующий судья: И. И. Кейш

Приговор вступил в законную силу. 21.06.2019

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-305/2019

УИД 22RS0069-01-2019-002186-52

Верно. Судья И. И. Кейш