Решение № 2-1932/2024 2-1932/2024~М-1257/2024 М-1257/2024 от 13 августа 2024 г. по делу № 2-1932/2024

ДЕЛО №2-1932/2024

УИД 61RS0009-01-2024-001571-11


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2024 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковлевой В.В.,

при секретаре Бабкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества между супругами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества между супругами.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был прекращен брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут.

В период брака сторонами было приобретено следующее имущество:

- жило дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, 12-Линейный, <адрес>;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 12-Линейный;

- легковой автомобиль марки Nissan, гос.номер №

В связи с чем с учетом уточняющих исковых требований истец просил суд:

- определить право единоличной собственности за ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Мичуринец-3», участок №;

- определить право единоличной собственности за ФИО2 на металлическую конструкцию – теплица, расположенная на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, 12-Линейный, <адрес>;

- определить право единоличной собственности за ФИО3 на жило дом, площадью 32 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 450 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, 12-Линейный, <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. От ответчика ФИО3 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В отношении сторон дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 256 ГК РФ и ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст.34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При этом, исходя из положений ч.2 ст. 256 ГК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу положений ч.1 ст. 39 СК РФ и ч.2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе доли признаются равными, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был зарегистрирован брак, что подтверждается, копией свидетельства о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, что подтверждается, копией свидетельства о расторжении брака.

В период брака сторонами было приобретено следующее имущество:

- жило дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, 12-Линейный, <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Мичуринец-3», участок №;

- металлическая конструкцию – теплица, расположенная на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, 12-Линейный, <адрес>.

В суд от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, признание иска является правом ответчика, совершено им добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиком иска и принятия его судом, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества между супругами - удовлетворить.

Определить право единоличной собственности за ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Мичуринец-3», участок №.

Определить право единоличной собственности за ФИО2 на металлическую конструкцию – теплица, расположенная на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, 12-Линейный, <адрес>.

Определить право единоличной собственности за ФИО3 на жило дом, площадью 32 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 450 кв.м. с кадастровым номером 61:45:0000350:9250, расположенные по адресу: <адрес>, 12-Линейный, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2024 года