Решение № 2-1105/2020 2-1105/2020~М-1067/2020 М-1067/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-1105/2020Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело №2-1105/2020 УИД 16RS0041-01-2020-004042-14 Учёт 2.175г именем Российской Федерации 17 ноября 2020 года город Лениногорск Республика Татарстан Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Федотовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по линии матери ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. При жизни бабушка истца распорядилась принадлежащей ей долей в вышеуказанном жилом помещении, составив завещание в пользу истца. Согласно нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ из принадлежащего ей имущества ? доля вышеуказанной квартиры завещана истцу. В силу тяжелой жизненной ситуации оформить свои наследственные права в установленный срок не смог. ФИО2 на судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает, просит удовлетворить. Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал. Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела. Суд, изучив и исследовав материалы дела, находит признание иска, не противоречащим нормам действующего законодательства, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому, суд принимает признание иска ответчиком, которое произведено им добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, в связи с чем, полагает необходимым исковые требования истца подлежащими удовлетворению. На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как установлено судом, ФИО2 является внуком ФИО1 Двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО3 и ФИО1 по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым. Принадлежавшую ФИО1 долю в праве на указанную квартиру, она завещала внуку ФИО2 (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7). Нотариусом Лениногорского нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ начато наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Как следует из материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился ответчик ФИО3, в котором указал, что наследником по завещанию является ФИО2 Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> – Югры ФИО7, ФИО2 уполномочил ФИО8 принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу, оставшемуся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 В материалах дела отсутствуют сведения о том, по каким причинам уполномоченное лицо своевременно не обратилось к нотариусу. В то же время, как указывает истец, лично приехать к месту открытия наследства, он возможности не имел, поскольку выезд из места его проживания был ограничен в связи с распространением новой коронавирусной инфекции. Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с требованиями статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности. Истцом представлены относимые и допустимые доказательства того, что в период шестимесячного срока принятия наследства он был лишен возможности по уважительной причине вступить в права наследования после смерти его бабушки ФИО1, в связи с чем пропуск установленного законом срока для принятия наследства следует признать уважительным. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истцу пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить. Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> АССР, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО1, состоящего из ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан. Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Иванова С.В. Мотивированное решение суда составлено 20 ноября 2020 года. Копия верна: судья Иванова С.В. Решение вступило в законную силу «__»____________ 2020 г. Секретарь______________________________________ Подлинник данного документа подшит в деле № 2-1105/2020 г., хранящегося в Лениногорском городском суде Республики Татарстан Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Иванова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 сентября 2024 г. по делу № 2-1105/2020 Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-1105/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-1105/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1105/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-1105/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-1105/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-1105/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1105/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1105/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-1105/2020 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |