Решение № 2-3916/2017 2-3916/2017~М-4322/2017 М-4322/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-3916/2017

Дело № 2-3916/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2017г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Бабаевой М.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 26.09.2014г., обращении взыскания на предмет залога путем реализации с публичных торгов. В обоснование иска указывается, что 26.09.2014 между ОАО «Первый Объединенный Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 280 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых со сроком погашения кредита до 26.09.2019г. 01.07.2016 Публичное акционерное общество «Первобанк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись ГРН 2167700238286. Свои обязательства по кредитному договору ПАО «Первобанк» выполнило в полном объеме. Кредитные средства в размере 280 000 рублей были перечислены на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета Должника. Согласно п. 3.14 Индивидуальных условий Кредитного договора Ответчик был ознакомлен и согласен с общими условиями кредитования физических лиц в ОАО «Первобанк» на приобретение транспортных средств (далее — Общие условия). В соответствии с п. 6.1. Общих условий Заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение Кредита путем внесения на Счет суммы Обязательного платежа, включающего часть Кредита, проценты за пользование Кредитом и комиссии, предусмотренные Кредитным договором. В соответствии с п. 6.2. Общих условий сумма Обязательного платежа, на дату заключения Кредитного договора, определена в Информационном расчете. В соответствии с п. 6.6. Общих условий Заемщик обязан оплатить Обязательный платеж не позднее Даты платежа, а в случае если Дата платежа приходится на нерабочий день, то в первый следующий за ним рабочий день. Согласно п. 3.6 Индивидуальных условий Кредитного договора, количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по договору определяются в соответствии с Информационным расчетом. В нарушение статьи 819 ГК РФ и пунктов 5.1.1., 6.1. Общих условий, с 26.12.2014г. ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. 25.11.2016 в соответствии с п. 9.1. Общих условий Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 27.12.2016г. Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на 14.04.2017г. задолженность по основному долгу, процентам и неустойки по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 363 014,25 руб., в том числе: 273 996,88 руб. — размер задолженности по основному долгу; 89 017,37 руб. — размер задолженности по процентам. Исполнение обязательства по Кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства: Марка, модель Chevrolet Cruze, год выпуска 2012г., Идентификационный номер (VIN) №, ПТС серия № (п. 3.10 Индивидуальных условий Кредитного договора) приобретаемого на кредитные денежные средства. Согласно п. 3.10 Индивидуальных условий стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 400 000 руб. В соответствии с п. 12.1. Общих условий в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору Истец вправе обратить взыскание на предмет залога. Обращение взыскания на заложенное имущество производится в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 26.09.2014г. по состоянию на 14.04.2017г. в размере 363 014,25 руб., расходы по государственной пошлине в размере 12 830,14 руб. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Chevrolet Cruze, год выпуска 2012г., идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную цену в размере залоговой, а именно 400 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

26.09.2014 между ОАО «Первый Объединенный Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 280 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых со сроком погашения кредита до 26.09.2019.

Кредитные средства в размере 280 000 рублей были перечислены на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Согласно п. 3.6 Индивидуальных условий Кредитного договора, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяются в соответствии с Информационным расчетом.

Согласно п. 3.8 Индивидуальных условий Кредитного договора заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем внесения на счет суммы обязательного платежа, включающего часть Кредита, проценты за пользование Кредитом и комиссии, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно пункту 3.12 Индивидуальных условий Кредитного договора за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту Заемщик обязан уплатить Истцу неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Исполнение обязательства по Кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства: Марка, модель Chevrolet Cruze, год выпуска 2012г., Идентификационный номер (VIN) №, ПТС серия <адрес> (п. 3.10 Индивидуальных условий Кредитного договора) приобретаемого на кредитные денежные средства.

01.07.2016 Публичное акционерное общество «Первобанк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», в соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ ПАО «Промсвязьбанк» является правопреемником ПАО «Первобанк».

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Ответчику предъявлялось требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов, которые не исполнено.

Уплата кредита и процентов по нему не производится с 26.12.2014г., что является основанием для взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.04.2017 составляет 363 014,25 руб., в том числе: 273 996,88 руб. — размер задолженности по основному долгу; 89 017,37 руб. — размер задолженности по процентам.

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ч. 1).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (ч. 2).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 3).

Разрешая требования Банка в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку допущенные ответчиком нарушения обеспеченного залогом обязательства является значительными, период просрочки обязательств, обеспеченных залогом, составляет более чем три месяца.

В соответствии с пунктом 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Ранее действовавший Закон Российской Федерации от 29.05.1992 N 2872-1 «О залоге», предусматривающий необходимость установления начальной продажной цены предмета залога, с которой начинаются торги, утратил силу с 01.07.2014 в связи с введением в действие Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации».

Тем самым, необходимость указания в судебном постановлении начальной продажной цены заложенного имуществ отпала.

В соответствии со ст. 198 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 12 830,14 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № № от 26.09.2014 по состоянию на 14.04.2017 в сумме 363 014,25 руб., в том числе: 273 996,88 руб. — размер задолженности по основному долгу; 89 017,37 руб. — размер задолженности по процентам; судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 12 830 руб. 14 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство Chevrolet Cruze, год выпуска 2012г., идентификационный номер (VIN) №, ПТС серия <адрес>, принадлежащее ФИО1 ФИО8, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья: Е.А. Ибрагимова