Решение № 2-896/2019 2-896/2019~М-697/2019 М-697/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-896/2019

Дело № 2-896/2019

26RS0024-01-2019-001266-53


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жердевой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Петижевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 в котором просил взыскать с ФИО1 пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 689829 руб. 50 коп., из которых: 624225 руб. 13 коп. - остаток ссудной задолженности, 62126 руб. 23 коп. - плановые проценты, 3160 руб. 68 коп. - задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 225 руб. 22 коп - задолженность по пени, 92 руб. 24 коп. - задолженность по просроченному долгу, расходы по оплате госпошлины в размере 10098 руб. 30 коп.

В исковом заявлении истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 713 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 15,9 % годовых. По условиям кредитного договора, заключенного путем присоединения заемщика к правилам предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит» и подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита (Заявление на предоставление потребительского кредита «МаксиКредит»), заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ должнику были предоставлены денежные средства в размере 713 000 руб. Однако ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием в нарушение условий кредитного договора, заемщиком не производятся, либо производятся не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 692686 руб. 58 коп. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, банк считает возможным снизить сумму неустойки на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения общая сумма требований составляет 689829 руб. 50 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, однако в исковом заявлении имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует телефонограмма, так же в телефонном режиме сообщил, о погашении задолженности с мая 2019 и просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 713 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 15,9 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и ДД.ММ.ГГГГ должнику были предоставлены денежные средства в размере 713000 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита ежемесячно 20 числа месяца в размере 14 119 руб. кроме первого платежа в размере 1242 руб. 38 коп. и последнего платежа в размере 14098 руб. 11 коп. (п. 6 индивидуальных условий).

Заемщиком платежи в сроки установленные кредитным договором и в соответствии с графиком платежей производились несвоевременно и в неполном объеме, в связи с чем у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 692686 руб. 58 коп.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, истец самостоятельно снизил сумму неустойки на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с договором.

С учетом снижения общая сумма требований и соответственно задолженности ответчика перед истцом составляет 689829 руб. 50 коп., из которых: 624225 руб. 13 коп. - остаток ссудной задолженности, 62126 руб. 23 коп. - плановые проценты, 3160 руб. 68 коп. - задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 225 руб. 22 коп - задолженность по пени, 92 руб. 24 коп. - задолженность по просроченному долгу.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по адресу указанному в кредитном договоре.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу норм ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемщик нарушил обязательства по ежемесячному погашению части основного долга и процентов по кредиту, данное обстоятельство подтверждено материалами дела, согласно которым заемщик производил погашение задолженности по кредиту не в полном объеме и несвоевременно.

Доказательств исполнения принятых на себя обязательств в установленные кредитным договором и графиком платежей сроки и в размере, ответчиком в судебное заседание не представлено, как и доказательств погашения задолженности с мая 2019 года.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения составляет 689829 руб. 50 коп., из которых: 624225 руб. 13 коп. - остаток ссудной задолженности, 62126 руб. 23 коп. - плановые проценты, 3160 руб. 68 коп. - задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 225 руб. 22 коп - задолженность по пени, 92 руб. 24 коп. - задолженность по просроченному долгу.

Расчеты истца суд считает правильными и обоснованными.

В связи с чем требования истца в части взыскания с ФИО1 пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 689829 руб. 50 коп., из которых: 624225 руб. 13 коп. - остаток ссудной задолженности, 62126 руб. 23 коп. - плановые проценты, 3160 руб. 68 коп. - задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 225 руб. 22 коп - задолженность по пени, 92 руб. 24 коп. - задолженность по просроченному долгу подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную госпошлину в размере 10098 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ВТБ» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 689829 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10098 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение.

Судья Невинномысского городского суда

<адрес> Е.Л. Жердева