Решение № 2-125/2020 2-125/2020~М-93/2020 М-93/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-125/2020

Дело № 2-125/2020 УИД № 14RS0023-01-2020-000111-07


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 3 июля 2020 года

Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:

председательствующего судьи: Седалищева Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Басыгысовым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского Банка ( далее – Банк ) предъявил иск о взыскании из стоимости наследственного имущества умершей ФИО2 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и о взыскании уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением Олёкминского районного суда от 21 мая 2020 года по настоящему гражданскому делу территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха ( Якутия ) привлечено в качестве соответчика по настоящему гражданскому делу.

Представитель истца ФИО3 просит провести судебное разбирательство без ее участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проводится без участия представителя истца.

Из искового заявления представителя истца ФИО4 видно, что Банк на основании заявления предоставил ФИО2 кредитную карту MasterCard Credit Momentum. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России, опубликованных в сети Интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк России». Подпись ответчицы в заявлении свидетельствует о её ознакомлении с условиями и тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом 18.9 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчицей производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За ответчицей по состоянию на 30.12.2019 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: 1 ) неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>; 2 ) просроченные проценты – <данные изъяты>; просроченный основной долг – <данные изъяты>. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, имеется остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Единственным возможным способом защиты своих гражданских прав в силу ст.11 ГК РФ истец считает судебную защиту. Поэтому просит взыскать из стоимости наследственного имущества умершей ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Из отзыва на исковое заявление видно, что 21.05.2020 определением Олёкминского районного суда Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) ( далее-Территориальное управление ) привлечено в качестве соответчика по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по договору №. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Соответствующий Закон на момент рассмотрения дела не принят. В силу пункта 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.08 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Истец, обращаясь с иском, не представил суду доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство либо соответствующее судебное решение, по которому денежные средства, находящиеся на счетах умершего должника, были зачислены в доход федерального бюджета и перешли в порядке наследования к соответствующему налоговому органу. Сведения о том, что наследственное дело не было заведено, не является доказательством отказа наследников от наследства, отстранения их от наследования, либо наследники не приняли наследства. Истцом не предприняты все действия по установлению всех наследников, наличия наследуемого имущества, также не предоставлены в суд доказательства отказа от наследства, отстранения от наследования, либо того, что наследники не приняли наследства. Без установления объема наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, перешедшего в собственность государства, невозможно взыскание с Российской Федерации в лице Территориального управления, так как иное противоречило бы требованиям закона. Российская Федерация несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней в собственность выморочного имущества, что коррелирует с абзацем 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ и пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». В абзаце 4 пункта 60 указанного постановления разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества ( п.1 ст.416 ГК РФ ). Кроме того, истец необоснованно просит взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>. По общему правилу, предусмотренному п/п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождены от уплаты государственной пошлины. Из вышеизложенного следует, что оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины не имеется, поскольку в силу требований п/п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ Территориальное управление является государственным органом и освобождено от уплаты государственной пошлины. При таких обстоятельствах Территориальное управление подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.103 ГПК РФ. На основании изложенного в удовлетворении исковых требований в отношении Территориального управления просит отказать.

Представитель ответчика ФИО5 просит рассмотреть дело без её участия. Просит в удовлетворении искового заявления отказать. Суд не считает обязательным участие представителя ответчика в судебном заседании. Поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проводится без участия представителя ответчика.

Изучив исковое заявление и отзыв на него, а также представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления частично, исходя из следующих оснований:

ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе Олекминске, что подтверждается ксерокопией паспорта серии №.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты и ей выдана кредитная карта «MasterCard Credit Momentum» с лимитом <данные изъяты> с пролонгацией кредита на каждые последующие 12 месяцев и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Согласно п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты обязан ежемесячно пополнять счет на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. На сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом ( п.3.5 ). Процентная ставка за пользование кредитом установлена в 18,9% годовых. Неустойка определена в размере 36% годовых. ФИО6 была уведомлена о полной стоимости кредита при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа.

Своей подписью в заявлении ФИО6 подтвердила, что ознакомлена и согласна с со сведениями и условиями выпуска кредитной карты. Заключенный договор, его форма и условия не противоречат требованиям действующего гражданского законодательства. ФИО6 была информирована обо всех условиях договора, который заключался исключительно на добровольных условиях, собственной волей и в интересах заемщицы. На момент заключения договора все оговоренные в нем пункты устраивали ФИО6, она была с ними согласна, имела возможность отказаться от заключения договора, ознакомившись с его условиями, проконсультироваться с компетентным специалистом и отказаться от заключения договора либо направить кредитору проект разногласий к договору.

Из записи акта гражданского состояния видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 заключен брак. После заключения брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО7 ( основание: справка отдела ЗАГС при Правительстве РС(Я) по Олекминскому району ).

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку ), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст.310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил путем выпуска кредитной карты с указанным лимитом.

Истцом представлен расчет задолженности по договору кредитной карты. По состоянию на 30 декабря 2019 года сумма задолженности составляет: 1 ) просроченный основной долг – <данные изъяты>; 2 ) неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>; 3 ) просроченные проценты – <данные изъяты>. Из представленной выписки видно, что ФИО7 ( Арестова ) Е.К. использовала кредитную карту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по основному долгу образовалась с ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому суд приходит к выводу о наличии задолженности у Рабонеевой ( Арестовой ) Е.К. по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты.

ФИО7 ( Арестова ) Е.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта гражданского состояния ( основание: справка отдела ЗАГС при Правительстве РС(Я) по Олекминскому району ).

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования ( ст.1117 ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника ( ст.1158 ), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абзацам 1 - 6 п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района ( в части межселенных территорий ) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации ( абзац 7 п.2 ст.1151 ГК РФ ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается ( п.1 ст.1157 ГК РФ ).

В силу абзаца 2 п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное ( движимое ) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений.

Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 ГК РФ, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом ( далее - Положение о Росимуществе ), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом ( Росимущество ) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом ( п.1 ). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями ( п.4 ).

По смыслу приведенных нормоположений в их взаимосвязи Территориальное управление Росимущества по Республике Саха ( Якутия ) является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.

Договор поручительства по кредитному обязательству Рабонеевой ( Арестовой ) Е.К. отсутствует. Согласно письма ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Олёкминском районе РС(Я) ФИО7 ( Арестова ) Е.К. имеет пенсионные накопления, которые могут быть выплачены только правопреемникам по закону по заявлению правопреемников умершего застрахованного лица. Срок принятия наследства после смерти Рабонеевой ( Арестовой ) Е.К., установленный ст.1154 ГК РФ, истек. Олёкминским районным судом гражданские дела по заявлениям правопреемников Рабонеевой ( Арестовой ) Е.К. о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершей ФИО8 не рассматривались. Банк не желает взыскания кредитной задолженности за счет пенсионных накоплений. Из сведений Единого государственного реестра недвижимости видно, что на ФИО2 недвижимое имущество не зарегистрировано. В ОГИБДД отдела МВД России по Олекминскому району зарегистрированных транспортных средств за ФИО2 не числится. В Олекминском отделении Центра ГИМС ГУ МЧС России по РС(Я) на ФИО2 зарегистрированных судов и лодочных моторов не числится. В гостехнадзоре министерства транспорта и дорожного хозяйства РС(Я) у ФИО2 зарегистрированной и снятой с учета самоходной техники не числится. В АО «Газпромбанк» банковские счета и вклады на имя ФИО2 не открывались. В ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» банковские счета и вклады на имя ФИО2 не открывались. В ПАО «Росбанк» банковские счета и вклады на имя ФИО2 не открывались. В ПАО «ВТБ» банковские счета и вклады на имя ФИО2 не открывались. В открытых и закрытых на имя ФИО2 в АО «Альфа-Банк» счетах денежных средств нет. На счету, открытом на имя ФИО2 в ПАО КБ «Восточный», денежных средств нет.

После смерти Рабонеевой ( Арестовой ) Е.К. открылось наследство, состоящее из <данные изъяты>, имеющихся на счету №, открытой заемщицей Рабонеевой ( Арестовой ) Е.К. в ПАО «Сбербанк России».

Наследственные дела к имуществу ФИО2 нотариусами Олёкминского нотариального округа не заводилось ( основание: письма нотариусов Олёкминского нотариального округа ФИО9 и ФИО10 ). С момента ее смерти наследники за принятием наследства не обращались. Доказательств о фактическом принятии ими (наследниками) наследства ни истцом, ни ответчиком не представлено.

Следовательно, оставшееся после смерти Рабонеевой ( Арестовой ) Е.К. имущество является выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по Республике Саха ( Якутия ), которое будет отвечать за исполнение обязательств умершего кредитора.

Как правильно указывает представитель ответчика, в настоящее время предусмотренный п.3 ст.1151 ГК РФ закон не принят. Тем не менее, в соответствии с пунктами 1, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества ( ст.1151 ) принятие наследства не требуется, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29 мая 2012 года, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей по выплате долгов наследодателя.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению частично и с Территориального управления Росимущества по Республике Саха ( Якутия ) следует взыскать в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе и оплаченную государственную пошлину.

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Следовательно, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма оплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, в соответствие со статьями 1151 и 1152 ГК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление публичного открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского Банка удовлетворить частично:

взыскать с Территориального управления Росимущества по Республике Саха (Якутия)

в пользу публичного открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского Банка задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск и обслуживание кредитной карты в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; всего с Территориального управления Росимущества по Республике Саха ( Якутия ) в пользу публичного открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского Банка взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) через Олёкминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья: п/п

Копия верна:

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): Г.А.Седалищев