Решение № 2-1020/2024 2-1020/2024~М-1044/2024 М-1044/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-1020/2024

Дело № 2-1020/2024

УИД 27RS0020-01-2024-001725-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Куксенко А.И.,

при секретаре Турянской О.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным ранее выданных свидетельств о праве на наследство и определении долей в наследственном имуществе,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус нотариального округа г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края ФИО4

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ПАО «Совкомбанк» о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5, который до смерти проживал длительное время со своей второй женой ФИО3 После смерти отца открылось наследственное дело, в котором имеется завещание на его имя. О данном завещании ему не было известно. О нем он узнал в 18.10.2024 от ФИО3 Обстоятельства, препятствующие вступлению в наследство, отпали 18.10.2024. Содержание завещания истцу не известно. Наследственное дело к имуществу умершего ФИО5 открывалось по заявлению ФИО3 Истец узнал о завещании по истечению установленного законом срока для принятия наследства. Открытого реестра завещаний в России отсутствует, также не имеется процедуры автоматического оглашения завещания наследодателя после смерти. Наследодатель должен сам известить наследников о завещании, но ФИО5 не извещал наследников о завещании, в связи с чем полагает, что срок для принятии наследства был пропущен истцом по уважительным причинам.

Просит суд восстановить срок для принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

16.12.2024 от истца ФИО1 поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которого последний просит восстановить срок для принятия истцом наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать истца принявшим наследство, признать недействительными ранее выданные ответчику свидетельства о праве на наследство, определить доли наследников в наследственном имуществе.

Протокольным определением суда от 18.12.2024 уточненные исковые требования приняты к производству.

В судебное заседание истец ФИО1 Ю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариального округа г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края ФИО4 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, просила исковые требования с учетом уточнений удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 с исковыми требованиями не согласилась, представила в материалы дела письменные возражения на исковое заявление. Подтвердила, что 18.10.2024 сообщила истцу о завещании отца. До этого времени никто о завещании не знал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является родным сыном по отношению к наследодателю ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти №

После смерти ФИО5 нотариусом нотариального округа г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края открыто наследственное дело №, согласно которого с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3 – супруга умершего.

ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от № долю автомобиля марки TOYOTA LAND CRUISER, модификация (тип) транспортного средства универсал-джип, 1993 года выпуска, двигатель № 1HD0135438, шасси № HDJ810073481, регистрационный знак №, принадлежащего наследодателю на основании паспорта транспортного средства №, выданного РЭО ГИБДД УВД по ПК 25.12.2007, а также свидетельство о праве на наследство по закону от 18.09.2024 на денежные средства, находящиеся в ПАО "Сбербанк" на счетах №, №, №, №, №, №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Как следует из материалов наследственного дела ? доля автомобиля марки TOYOTA LAND CRUISER, модификация (тип) транспортного средства универсал-джип, 1993 года выпуска, двигатель № 1HD0135438, шасси № HDJ810073481, регистрационный знак № принадлежит ФИО3, являющейся пережившей супругой ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку автомобиль является общим имуществом супругов, что подтверждается свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 18.09.2024, зарегистрированное в реестре №

Также в материалах наследственного дела имеется завещание, составленное 28.07.2014, согласно которого ФИО5 завещает все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось в равных долях каждому своим сыновьям – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Завещание не изменялось и не отменялось, новое не составлялось.

Завещание ФИО5 не содержит указания о подназначении наследников.

Согласно информации, представленной ОЗАГС администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края от 03.12.2024, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Между тем, согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента его государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества. Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону. Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Первую очередь в соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ст. 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно положениям ст. 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (п. 1).

Завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный (п. 2).

В соответствии со ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 ГК РФ, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).

Таким образом, в случае смерти наследника по завещанию до открытия наследства или одновременно с завещателем, наследование по закону будет иметь место только тогда, когда завещатель распределил между наследниками доли в наследственном имуществе либо завещал конкретное имущество.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и тому подобное (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и тому подобное; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что наследник не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что право восстановить наследнику срок для принятия наследства предоставляется суду в случае, если наследник представит доказательства, что он не знал и не должен был знать об открытии наследства (смерти наследодателя) по объективным, независящим от него обстоятельствам, другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как следует из искового заявления и не отрицалось сторонами в ходе рассмотрения дела по существу, о завещании умершего ФИО5 истец узнал только в октябре 2024 года из сообщения ФИО3, т.е. по истечению установленного законом срока для принятия наследства, открытого реестра завещаний в России отсутствует, также не имеется процедуры автоматического оглашения завещания наследодателя после смерти, наследодатель не известил истца о завещании, истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, в связи с чем суд считает, что истец ФИО1 пропустил срок для принятия наследства после смерти своего отца по уважительным причинам, а срок принятия наследства подлежащим восстановлению.

ФИО1 являясь наследником по завещанию ? доли всего имущества наследодателя, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Второй наследник по завещанию – ? доли ФИО6 умер до открытия наследства, и поскольку в завещании отсутствует распоряжение завещателя о подназначении наследника в отношении доли имущества, завещанной такому наследнику, то в данном случае должны применяться положения о наследовании имущества ? доли по закону.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании недействительными свидетельств о праве по закону от 18.09.2024 на ? долю автомобиля марки TOYOTA LAND CRUISER, модификация (тип) транспортного средства универсал-джип, 1993 года выпуска, двигатель №, шасси № HDJ810073481, регистрационный знак № принадлежащего наследодателю на основании паспорта транспортного средства №, выданного РЭО ГИБДД УВД по ПК 25.12.2007, на денежные средства, находящиеся в ПАО "Сбербанк" на счетах №, №, №, №, №, №, с причитающимися процентами и компенсациями на имя наследника ФИО3, на наследственное имущество ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с учетом признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, и применении последствий недействительности сделки, за истцом ФИО1 подлежит признанию право собственности на 1/2 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 в порядке наследования по завещанию, а за ответчиком ФИО3, как наследнику по закону, подлежит признанию право собственности на ? долю наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (статья 1105 ГК РФ).

С учётом реализации ответчиком ФИО3 наследственного имущества в виде транспортного средства марки TOYOTA LAND CRUISER, модификация (тип) транспортного средства универсал-джип, 1993 года выпуска, двигатель №, шасси №, регистрационный знак №, что подтверждается материалами дела (договор купли-продажи от 18.09.2024), то с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию ? доля стоимости ? доли данного имущества (оцененного на день открытия наследства) в размере 134500 руб..

Поскольку ответчиком ПАО «Совкомбанк» права истца не нарушены, то оснований для удовлетворении исковых требований к данному ответчику не имеется.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным ранее выданных свидетельств о праве на наследство и определении долей в наследственном имуществе, удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1, <данные изъяты> срок для принятия наследства по завещанию после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на 1/2 доли в наследственном имуществе ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Николаевского нотариального округа Хабаровского края ФИО4 18 сентября 2024 года по наследственному делу №, зарегистрированному в реестре за № на имя наследника ФИО3 на наследство умершего ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из ? доли автомобиля марки TOYOTA LAND CRUISER, модификация (тип) транспортного средства универсал-джип, 1993 года выпуска, двигатель №, шасси №, регистрационный знак №, принадлежащего наследодателю на основании паспорта транспортного средства №, выданного РЭО ГИБДД УВД по ПК 25.12.2007.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Николаевского нотариального округа Хабаровского края ФИО4 18 сентября 2024 года по наследственному делу №, зарегистрированному в реестре № на имя наследника ФИО3 на наследство умершего ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из права на денежные средства, находящиеся в ПАО "Сбербанк" на счетах №, №, №, №, №, №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за ФИО3, <данные изъяты> право собственности на 1/2 доли в наследственном имуществе ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> ? долю стоимости ? доли транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER, модификация (тип) транспортного средства универсал-джип, 1993 года выпуска, двигатель №, шасси №, регистрационный знак № в размере 134500 руб..

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным ранее выданных свидетельств о праве на наследство и определении долей в наследственном имуществе, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.

Судья А.И. Куксенко

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2024