Решение № 2-663/2019 2-663/2019~М-707/2019 М-707/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-663/2019




дело ...


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Октябрьское 18 июня 2019 г.

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего – судьи Таймазова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Бираговой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице его филиала – Северо-Осетинского отделения ... к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

установил:


ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения ... обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по состоянию на ... в сумме ... руб., включающая просроченную задолженность по основному долгу в размере ... руб., задолженность по просроченным процентам в размере ... руб., неустойки ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. В обоснование иска указано, что ответчик не исполнял обязательства по погашению кредита, требование о досрочном возврате суммы кредита с процентами, направленное ответчику, осталось без исполнения.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения ..., извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положения статьи 811 ГК РФ, следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела ... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчик получил потребительский кредит в размере ... руб. на срок ... под 19,9 % годовых с условием ежемесячного погашения кредита в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По данным лицевого счета следует, что ФИО1 не исполнял обязательства по кредитному договору, вследствие чего у него образовалась задолженность, составившая на ... сумму в размере ... руб., включающую задолженность по основному долгу в размере ... руб., задолженность по просроченным процентам в размере ... руб. и неустойку ... руб..

Требование от ... о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, ответчиком оставлено без внимания. Данные о направлении ответа на указанное предложение отсутствуют.

Между тем, сведения о погашении указанной задолженности ответчиком до настоящего времени отсутствуют, следовательно, заявленный иск является обоснованным.

Исходя из указанных норм закона, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору с ответчика следует взыскать сумму задолженности в размере ... руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из платежного поручения ... от ... усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме ... руб., которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

решил:


иск ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения ... удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения ... сумму задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий ______________ судья Таймазов В.Н.



Суд:

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Иные лица:

ПАО "Сбербанк России" в лице Северо - Осетинского отделения №8632 (подробнее)

Судьи дела:

Таймазов Вадим Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ