Постановление № 5-23/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 5-23/2020

Дело № 5-23/2020

УИД 25RS0013-01-2020-000216-44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Партизанск 05 марта 2020 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Шкляр Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Партизанского городского суда по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности:

<Дата> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (штраф 500 рублей оплачен);

<Дата> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (штраф 500 рублей оплачен);

<Дата> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (штраф 500 рублей оплачен);

<Дата> по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ (штраф 1500 рублей оплачен);

<Дата> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (штраф 250 рублей оплачен);

<Дата> по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ (штраф 750 рублей оплачен);

<Дата> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (штраф 250 рублей оплачен);

<Дата> по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (штраф 400 рублей оплачен);

<Дата> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (штраф 250 рублей оплачен);

<Дата> – по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (штраф 250 рублей оплачен);

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 09 часов 20 минут в районе 69 км+950 м автомобильной дороги Шкотово-Партизанск водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №___ двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушила п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения и совершила ДТП, в результате которого Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как лёгкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомление о получении ею <Дата> судебного извещения, никаких ходатайств в адрес суда не представила.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилас, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом путём направления судебного извещения по месту её жительства. Судебное извещение возвращено в адрес суда в виде неполучения его адресатом с отметкой почтового отделения «истёк срок хранения».

При указанных обстоятельствах нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, нашла своё подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

В соответствии с п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Факт управления ФИО1 транспортным средством марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №___ <Дата> в 09 часов 20 минуты в районе 69 км+950 м автомобильной дороги Шкотово-Партизанск, и совершения ею дорожно-транспортного происшествия подтверждается протоколом об административном правонарушении серии №___ от <Дата>; рапортами помощника оперативного дежурного полиции от <Дата>; схемой ДТП от <Дата>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №___ №___ от <Дата>; содержанием объяснений от <Дата> ФИО4 и ФИО1; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <Дата> в отношении ФИО1 (состояние опьянения не установлено); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <Дата>.

Факт причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО4 подтверждается заключением эксперта (дополнительным) №___ от <Дата>, согласно которого: что при обращении в лечебное учреждение <Дата> у ФИО4 имелось сотрясение головного мозга; данное телесное повреждения возникло в результате грубого механического ударного воздействия тупого твердого предмета, возможно при дорожно-транспортном происшествии при соударении о выступающие части салона автомобиля, и могли образоваться при обстоятельствах, изложенных в определении о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы; данное телесное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровью, квалифицируются как лёгкий вред здоровью; данный вывод составлен в соответствии с п.8.1 приказа №___н от <Дата> МЗиСР РФ «Об определении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека».

Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и возникшими последствиями в виде причинения лёгкого вреда здоровью ФИО4 очевидна и доказана материалами административного дела.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера административного наказания суд, руководствуясь общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность ФИО1 суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения (С учётом разъяснений, изложенных в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ)).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется, основания для прекращения производства по делу судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, требования ст.3.1 КоАП РФ о целях наказания, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, и полагает возможным определить ФИО1 наказание за совершённое ею правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Сумму административного штрафа необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по г.Партизанску), КПП 250901001, ИНН <***>, ОКТМО 05717000, р/с <***>, Банк получателя: Дальневосточное отделение ГУ Банка России г.Владивосток, БИК 040507001, УИНН 18810425200190001095.

В случае неоплаты штрафа в добровольном порядке взыскать с ФИО1 сумму штрафа и перечислить по вышеуказанным реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

Судья Е.А. Шкляр