Решение № 2-795/2019 2-795/2019~М-303/2019 М-303/2019 от 27 апреля 2019 г. по делу № 2-795/2019

К делу № 2-795/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст-ца Динская 28 апреля 2019 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Николаевой Т.П.,

при секретаре Колбасиной Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кубаньагропрод» к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кубаньагропрод» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа.

В обоснование иска указано, что ООО «Кубаньагропрод» (Займодавец) заключило с гражданкой РФ ФИО2 (Заемщик) договор займа б/н от 22.08.2017г., согласно которого Займодавец передает в собственность Заемщику на срок до 20.08.2018г. денежные средства в размере 1 000 000 рублей двумя траншами по 500 000 рублей каждый, из которых первый транш предоставляется в течение пяти банковских дней с момента подписания договора путем перечисления в безналичном порядке, второй транш предоставляется в срок до 15.11.2017г. путем перечисления в безналичном порядке (пункты 1.1,1.2,2.1), а Заемщик принимает сумму займа, которую обязуется возвратить Займодавцу не позднее следующего дня после истечения срока займа, указанного в пункте 1.2 настоящего договора (21.08.2018г.), при этом, за пользование суммой займа взимаются проценты в размере 9 % годовых (пункт 1.3), а ответственность Сторон определяется в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 3.3).

Исполняя договорные обязательства, ООО «Кубаньагропрод» передало ФИО2 первый транш займа в размере 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 753 от 24.08.2017г., однако Заемщик в установленный договором займа срок до 21.08.2018г. не возвратил Займодавцу полученную сумму займа не уплатил Займодавцу предусмотренные договором займа б/н от 22.08.2017г. проценты за пользование займом, размер которых составляет 44 630 рублей 14 копеек = 500 000 рублей (сумма займа) х 362 дня (период уплаты процентов по договору займа с 25.08.2017г. по 21.08.2018г. х 9% годовых (размер предусмотренных договором займа б/н от 22.08.2017г. процентов за пользование займом)/365 дней/100 %.

Также, Заемщик обязан уплатить Займодавцу проценты за пользование займом по договору займа б/н от 22.08.2017г. (9 % годовых), начисленные на сумму основного долга (500 000 рублей), начиная с 22.08.2018г. по день фактического исполнения обязательства (ст.809 ГК РФ), и проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере ключевой ставки, установленной Банком России, начисленные на сумму основного долга по договору займа б/н от 22.08.2017г. в размере 500 000 рублей, за период с 22.08.2018г. по день фактического исполнения обязательства (п.1 ст.811 ГК РФ).

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Кубаньагропрод» 500000 рублей основного долга по договору займа б/н от 22.08.2017г.; проценты за пользование займом по договору займа б/н от 22.08.2017г. в размере 44 630 рублей 14 копеек за период с 25.08.2017г. по 21.08.2018г.; проценты за пользование займом по договору займа б/н от 22.08.2017г. в размере 9 процентов годовых, начисленные на сумму основного долга по договору займа б/н от 22.08.2017г. в размере 500 000 рублей, за период с 22.08.2018г. по день фактического исполнения обязательства; проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере ключевой ставки, установленной Банком России, начисленные на сумму основного долга по договору займа б/н от 22.08.2017г. в размере 500 000 рублей, за период с 22.08.2018г. по день фактического исполнения обязательства; 8 646 рублей 30 копеек уплаченной при подаче иска государственной пошлины, а всего взыскать с ФИО2 553 276 рублей 44 копейки.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Пояснил суду, что до настоящего времени ни сумма основного долга. Ни проценты по договору займа, ответчицей не возвращены. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2, её представитель в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них также не поступало. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Частью 2 ст.808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Так, согласно договора б/н от 22.08.2017г. ООО «Кубаньагропрод» передает в ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок до 20.08.2018г. двумя траншами по 500 000 рублей каждый, из которых первый транш предоставляется в течение пяти банковских дней с момента подписания договора путем перечисления в безналичном порядке, второй транш предоставляется в срок до 15.11.2017г. путем перечисления в безналичном порядке.

Заемщик принимает сумму займа, и обязуется возвратить не позднее следующего дня после истечения срока займа, указанного в п. 1.2 настоящего договора - 20.08.2018г.

За пользование суммой займа взимаются проценты в размере 9 % годовых (п. 1.3), а ответственность Сторон определяется в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 3.3).

Письменная форма договора сторонами соблюдена (Договор - л.д. 7-9).

Согласно платежному поручению № 753 от 24.08.2018г. денежная сумма в размере 500 000 рублей перечислена на счет ФИО2 (л.д. 10).

В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В указанный в договоре срок долг ответчиком возвращен не был. Сведений о передаче денег у суда не имеется. Поскольку до настоящего времени долг в размере 500 000 рублей в добровольном порядке не возвращен, то он подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме.

Удовлетворяя частично требование истца о взыскании процентов, суд исходит из следующего.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В тексте договора указано, что за пользование суммой займа взимаются проценты в размере 9 % годовых (п. 1.3).

Поскольку договором оговорен срок возврата, то проценты за пользование денежными средствами, по условиям договора, могут быть взысканы за период с 24.08.2017г. до 20.08.2018г. включительно, т.е. 500 000 рублей х 9% х 357 дней / 360 дней = 44 625 рублей.

В соответствие с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За просрочку исполнения обязательства размер процентов Договором не установлен, т.о., начиная с 21.08.2018г. по день фактического исполнения обязательства подлежит взыскать проценты за пользование денежными средствами, исчисленные в соответствие с положениями ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Оплата государственной пошлины на сумму 8 646,3 рублей подтверждается платежным поручение № 417 от 04.12.2018г. (л.д. 6), и подлежит взысканию в полном объеме, поскольку истцу отказано в части удовлетворении требования имущественного характера, не подлежащего оценке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кубаньагропрод» к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кубаньагропрод»:

основную сумму долга в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей,

проценты по договору в размере 44 625 (сорок четыре тысячи шестьсот двадцать пять) рублей,

проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере ключевой ставки, установленной Банком России, начисленные на сумму основного долга 500 000 рублей по договору займа б/н от 22.08.2017г. за период с 22.08.2018г. по день фактического исполнения обязательства;

судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины 8 646 (восемь тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 30 копеек,

а всего 553 271 (пятьсот пятьдесят три тысячи двести семьдесят один) рубль 30 копеек.

В остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Т.П. Николаева