Решение № 12-581/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 12-581/2018Самарский областной суд (Самарская область) - Административные правонарушения Судья: Ельчанинов А.С. д. № 12-581/2018 г. Самара «29» ноября 2018 года Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Елховскому району ФИО1 на постановление Кошкинского районного суда Самарской области от 03 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, которым производство по делу о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ прекращено на основании п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, Протоколом 63 СК 900323 от 23 августа 2018 года, составленным старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Елховскому району, ФИО2 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 31 октября 2017 года в 11 часов 40 минутна ул. Советская с. Елховка, пересечение с автодорогой Самара-Ульяновск, старое направление, упралял транспортным средством ВАЗ 2115 г/н №, двигаясь по второстепенной дороге ул. Советская со стороны с. Елховка, при выезде на главную дорогу Самара- Ульяновск, старое направление, в зоне действия дорожного знака 2.4. « Уступите дорогу» в нарушение п. 13.9 ПДД, не предоставил преимущество в движении транспортному средству ГАЗ 2790 № под управлением Б., который двигался по главной дороге, в результате чего допустил столкновение. Водителю Б. причинен вред здоровью средней тяжести. Материалы по подведомственности направлены в Кошкинский районный суд Самарской области, которым 03 октября 2018 года вынесено указанное выше постановление. В жалобе начальник ОГИБДД ОМВД России по Елховскому району ФИО1 просит постановление суда отменить, дело направить на новое рассмотрение. Проверив материалы дела, полагаю, что постановление суда является законным и обоснованным по следующим основаниям. Согласно п.п 1 п. 1.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении является наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Судом установлено, что 31.10.2017 г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту совершения ДТП 31.10.2017 г. и причинения телесных повреждений Б. 30.04.2018 г. начальником ОГИБДД О МВД России по Елховскому району ФИО1 в отношении ФИО2 по данному факту вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении за отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. Данное определение от 30. 04.2018 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 не отменялось. При таких обстоятельства, районный суд Кошкинского района Самарской области обоснованно пришел к выводу, о прекращении производства по делу на основании п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Наличие не отменного постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, является исключающим производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2. При таком положении дела, постановление судьи является законным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья Постановление Кошкинского районного суда Самарской области от 03 октября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП – оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Елховскому району ФИО1–без удовлетворения. Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г. Суд:Самарский областной суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Самарина Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |