Приговор № 1-36/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-36/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №

13 июня 2017 года <адрес>

<адрес>.

Себежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дмитриева С.О.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Е.С.,

с участием переводчика с Латвийского языка ФИО1 Евгеньевича.

государственного обвинителя Север-Западной транспортной прокуратуры заместителя Псковского транспортного прокурора советника юстиции Смирнова Романа Ивановича,

подсудимого Врона Рихардса,

защитника адвоката филиала <адрес> коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Врона Рихардса ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> ССР, гражданина Латвийсккой Республики, не военнообязанного, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в ООО «Гриф 93» рыбаком, зарегистрированного и проживающего по адресу: Латвийская Республика, район Царникава, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 194 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2015 года (точной даты не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3, будучи осведомленным о правилах перемещения транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, через таможенную границу Таможенного союза, имея единый умысел на получение выгоды путем уклонения от уплаты таможенных платежей в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью перемещения иностранного транспортного средства на таможенную территорию Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (<адрес>), находясь на территории Латвийской Республики, договорился с неустановленным лицом о перемещении транспортного средства – автомобиля марки «BENTLEY CONTINENTAL FLYING SPUR», 2006 года выпуска, VIN №, регистрационный номер Латвийской Республики «№», объем двигателя 5998 см3, для его дальнейшей передачи другим лицам без разрешения таможенного органа, без уплаты соответствующих таможенных платежей.

01.11.20015 года гражданин Латвийской Республики ФИО3, руководствуясь личными интересами, прибыл на таможенный пост многостороннего пункта пропуска (ТП МАПП) «Бурачки» Себежской таможни (<адрес>, д. Бурачки) на транспортном средстве легковой автомобиль «BENTLEY CONTINENTAL FLYING SPUR», 2006 года выпуска, VIN №, регистрационный номер Латвийской Республики «№», объем двигателя 5998 см3. Осознавая размер суммы таможенных платежей, взимаемых с физического лица при выпуске вышеуказанного транспортного средства для личного пользования на территории Таможенного союза и, достоверно зная о полном освобождении от уплаты таможенных платежей иностранных граждан при временном ввозе ими на таможенную территорию Таможенного союза транспортных средств, зарегистрированных на территории иностранных государств для личного пользования, на срок их временного пребывания, а также осознавая, что передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными транспортными средствами для личного пользования, другому лицу на таможенной территории Таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза, ФИО3, являясь декларантом, предъявил должностному лицу ТП МАПП Бурачки Себежской таможни для таможенного оформления собственноручно заполненную пассажирскую таможенную декларацию №/В1403014, в которой задекларировал перемещаемое транспортное средство «BENTLEY CONTINENTAL FLYING SPUR», 2006 года выпуска, VIN №, регистрационный номер Латвийской Республики «№», объем двигателя 5998 см3 для целей личного пользования с полным условием освобождения от уплаты таможенных платежей на срок временного пребывания на территории Таможенного союза в соответствии с ч. 2 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза.

До истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 мер по вывозу вышеуказанного транспортного средства с таможенной территории Таможенного союза или помещению его под таможенную процедуру не предпринял.

В ноябре 2015 года (точной даты не установлено, но не позднее 01.11.20015), находясь на территории Таможенного союза (<адрес>, в районе <адрес>) ФИО3 осуществил передачу неустановленным третьим лицам права пользования и (или) распоряжения временно ввезенным им для личного пользования транспортным средство «BENTLEY CONTINENTAL FLYING SPUR», 2006 года выпуска, VIN №, регистрационный номер Латвийской Республики «№», объем двигателя 5998 см3 без разрешения таможенного органа, без уплаты соответствующих таможенных платежей.

В соответствии с п. 4 ст. 14 между Соглашением РФ, Республикой Беларусь и Республикой Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, перемещенных через таможенную границу физическими лицами, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, представленной для выпуска с целью временного нахождения.

В случае передачи временно ввезенного транспортного средства другим лицам без разрешения таможенного органа, расчет подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов осуществляется на дату регистрации таможенной декларации, сроком уплаты таможенных пошлин при передаче временно ввезенных транспортных средств другим лицам без разрешения таможенного органа считается день регистрации таможенным органом пассажирской декларации, поданной для выпуска для личного пользования с целью временного нахождения.

Отделом таможенных платежей Псковской таможни Врона Рихардсу, выставлено требование об уплате таможенных платежей № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением ст. 358 ТК ТС на сумму 2 418 969 рублей 95 копеек.

Таким образом ФИО3, являясь декларантом при временном ввозе для личного пользования иностранного транспортного средства на таможенную территорию Таможенного союза, имея обязанность по уплате таможенных платежей на сумму 2 418 969 рублей 95 копеек в связи с передачей временно ввезенного транспортного средства другим лицам без разрешения таможенного органа, от уплаты таможенных платежей уклонился.

В соответствии с примечанием к ст. 194 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 325-ФЗ) – Уклонение от уплаты таможенных платежей признается совершенным в крупном размере, если сумма неуплаченных таможенных платежей за товары, перемещенные через таможенную границу Таможенного союза Евразийского экономического союза, в том числе в одной или нескольких товарных партиях, превышает два миллиона рублей.

Причитающиеся таможенные платежи, подлежащие уплате в размере 2 418 969 рублей 95 копеек, ФИО3 Не уплатил, таким образом, он совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 194 УК РФ, то есть уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в крупном размере.

Подсудимый Врона Рихардс в судебном заседании (через переводчика) полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, в ходе предварительного расследования он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство он заявил добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, сам подсудимый и его защитник не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Вина Врона Рихардса в совершении данного преступления полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Врона Рихардса суд квалифицирует по ст. 194 ч. 1 УК РФ, как уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и общественную опасность, совершённого преступления в сфере экономической деятельности, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место работы, положительно характеризуется по месту работы и помосту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание осужденного, и отсутствие в его действиях отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание полное признание подсудимым своей вины в совершении впервые преступления небольшой тяжести, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, престарелого больного отца и расценивает эти обстоятельства как смягчающие наказание Врона Рихардса.

Отягчающих ответственность подсудимого Врона Рихардса обстоятельств судом не установлено.

Согласно части 1 статьи 56 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьёй 63 УК РФ или только если соответствующей статьёй Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Учитывая, что отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено, Врона Рихардс впервые совершил преступление небольшой тяжести, в санкции части 1 статьи 194 УК РФ предусмотрены альтернативные лишению свободы виды наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Учитывая, что подсудимый Врона Рихардс до судебного разбирательства содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, суд в соответствии с требованиями части 5 статьи 72 УК РФ полностью освобождает его от отбывания наказания в виде штрафа.

Гражданский иск, заявленный государственным обвинителем в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 44 УПК РФ в виде причиненного действиями подсудимого имущественного вреда интересам Российской Федерации в виде неоплаченных таможенных платежей в размере 2 418 969 руб. 95 коп., подлежит полному удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ судебные издержки в виде оплаты труда адвоката на предварительном следствии в соответствии со ст. 51 УПК РФ следует отнести на счёт средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Врона Рихардса ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 194 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 110 000 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 72 УК РФ, учитывая, что срок содержания Врона Рихардса, под стражей до судебного разбирательства составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 месяц 24 дня, полностью освободить Врона Рихардса от отбывания наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в отношении Врона Рихардса в виде содержания под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Взыскать с Врона Рихардса в пользу Российской Федерации в счет возмещения имущественного вреда, причиненного им в результате совершения преступления, в виде неуплаченных таможенных платежей в размере 2 418 969 (Два миллиона четыреста восемнадцать тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 95 копеек.

Вещественные доказательства:

Оригинал пассажирской таможенной декларации на транспортное средство №/В1403014, копию свидетельства о регистрации транспортного средства AF 1328780, копию страницы паспорта LN 0686279 на имя гражданина Латвийской Республики Врона Рихардс, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копию доверенности на право управление транспортным средством – хранить при уголовном деле.

Обжалование приговора по основанию, предусмотренному ст. 379.16 УПК РФ в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, не допускается.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Осужденный также вправе заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, избранного им, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в случаях предусмотренных законом.

Председательствующий: подпись С.О. Дмитриев.

Копия верна. Председатель суда А.С.Цапенко