Приговор № 1-487/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 1-487/2025

Дело № 1-487/2025

Уникальный идентификатор дела № 36RS0002-01-2025-005566-96


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 7 ноября 2025 года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего - судьи Журавлева Н.В.,

при секретаре Гуркине Л.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> – ФИО1,

защитника – адвоката Иващенко А.А. ,

представителя потерпевшего (ФИО)1,

подсудимого ФИО2 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 , (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего директором <данные изъяты>», имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не судимого,

получившего копию обвинительного заключения 16 июня 2025 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в начале мая 2024 года, точные дата и время не установлены, ФИО2 стало известно, что малоимущим семьям, то есть семьям, у которых среднедушевой доход семьи ниже величины прожиточного минимума, сложившегося по <адрес> на год подачи документов, выделяется государственная социальная помощь - единовременная денежная выплата на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» в размере 350 000 рублей. Предоставление вышеуказанной денежной выплаты регламентируется федеральным и региональным законодательством: 1. Федеральным законом № 178-ФЗ от 17 июля 1999 «О государственной социальной помощи»; 2. <адрес> № 98-ОЗ от 25 июня 2012 «О государственной социальной помощи в <адрес>»; 3. <адрес> № 115-ОЗ от 30 ноября 2020 «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2020-2025 годах»; 4. Приказом министерства социальной защиты <адрес> № 59/н от 14 декабря 2023 «Об утверждения порядка оказания государственной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов на условиях софинансирования»; 5. Федеральным законом № 44-ФЗ от 05 апреля 2003 «О порядке учета доходов и расчетов среднедушевого дохода семьи и дохода одинокого проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи»; 6. Постановлением Правительства РФ № 512 от 20 августа 2003 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одинокого проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи»; 7. Методическими рекомендациями по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденными 24 августа 2021 года руководителем департамента социальной защиты <адрес>.

В начале мая 2024 года, в точно неустановленные дату и время, от сотрудников казенного учреждения <адрес> «Управления социальной защиты населения <адрес>» (далее по тексту КУ ВО «УСЗН <адрес>») ФИО2 узнал порядок и условия предоставления указанной социальной помощи - единовременной денежной выплаты на основании социального контракта в соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами, а именно, в КУ ВО «УСЗН <адрес>» мог подать заявку гражданин Российской Федерации с приложением документов, подтверждающих, что его семья является малоимущей, то есть среднедушевой доход семьи должен быть ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в <адрес>.

31.05.2024 ФИО2, будучи предупреждённым об ответственности за недостоверность сведений, содержащихся в предоставленных документах и, осознавая, что не собирается приобретать в собственность оборудование, необходимое для оказания услуг в сфере «мастер перманентного татуажа», а также арендовать нежилое помещение для оказания данных услуг, фактически не является малоимущим, и таким образом, не имеет права на получение вышеуказанной государственной социальной помощи на основании социального контракта, решил похитить денежные средства, принадлежащие Российской Федерации и субъекту Российской Федерации - <адрес>, путем получения государственной социальной помощи - единовременной денежной выплаты на основании социального контракта в размере 350 000 рублей, выделяемой малоимущим семьям на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», путем предоставления в КУ ВО «УСЗН <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, ложных сведений о приобретении имущества.

Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, с целью заключения социального контракта, ФИО2 31.05.2024 предоставил в КУ ВО «УСЗН <адрес>» заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, фиктивные бизнес-план и финансовый план предпринимательской деятельности по оказанию услуг в сфере «мастер перманентного татуажа», указав в бизнес-плане, что ему необходимо приобрести аппарат Cheyenne Hawk Spirit, в количестве 1 штуки, стоимостью 100 000 рублей, кресло реклайнер, в количестве 1 штуки, стоимостью 60 000 рублей, иглы для татуажа, в количестве 94 штук, общей стоимостью 47 000 рублей, лампу кольцевую, в количестве 1 штуки, стоимостью 26 000 рублей, пигменты для татуажа, в количестве 2 штук, общей стоимостью 50 000 рублей, сыворотки успокаивающие, в количестве 11 штук, общей стоимостью 15 000 рублей, а также арендовать помещение, стоимостью 17 350 рублей в месяц, оплатив аренду сроком на 3 месяца за счет бюджетных денежных средств, то есть общей стоимостью 52 500 рублей, намерено умолчав факт того, что приобретать данное оборудование и арендовать нежилое помещение не будет. Помимо бизнес-плана, ФИО2 в заявление указал фиктивные сведения о своем доходе, намеренно скрыл от сотрудников КУ ВО «УСЗН <адрес>» имеющийся его неофициальный доход.

В свою очередь, должностные лица КУ ВО «УСЗН <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, не догадываясь о преступных намерениях ФИО2, находясь под воздействием обмана, вынесли решение № 145 о назначении ФИО2, на основании <адрес> от 25.06.2012 № 98-ОЗ «О государственной социальной помощи в <адрес>», денежной выплаты – государственной социальной помощи на основании социального контракта по категории: на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» в размере 350 000 рублей, заключив с последним социальный контракт индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе, применяя специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» от 20.06.2024, предметом которого стало сотрудничество КУ ВО «УСЗН <адрес>» и ФИО2 по реализации программы социальной адаптации в целях регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя или в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход; повышения его денежных доходов по 19.06.2025 (29.04.2025 КУ ВО «УСЗН <адрес>» расторг социальный контракт № 145 с ФИО2 по основанию нецелевого использования денежных средств).

Согласно условиям социального контракта и бизнес-плана, ФИО2 должен был в течение года приобрести указанное в бизнес-плане оборудование и отчитаться за его приобретение в КУ ВО «УСЗН Коминтерновского района г. Воронеж», а также осуществлять предпринимательскую деятельность, о чем предоставлять ежемесячный отчет об исполнении программы социальной адаптации.

Заключив социальный контракт путем обмана, ФИО2 приобрел право на чужое имущество - получение государственной социальной помощи на основании контракта – единовременное социальное пособие в крупном размере на общую сумму 350 000 рублей.

Согласно реестру № 900639 на зачисление государственной социальной помощи отдельным категориям граждан, платежным поручением № 526298 от 09.07.2024 со счета министерства социальной защиты <адрес>, открытого в ГУ по Центральному федеральному округу (отделение Воронеж) по адресу: <адрес>, указанные денежные средства были перечислены на банковский счет получателя (№), открытый 24.06.2024 в филиале (№) ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, на имя ФИО2 .

Полученные обманным путем денежные средства ФИО2 потратил на собственные нужды, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности в рамках социального контракта. Далее, с целью предоставления фиктивного отчета о якобы приобретенном оборудовании и сокрытия следов преступления, ФИО2 предоставил в КУ ВО «УСЗН <адрес>» изготовленные им фиктивные кассовые чеки: кассовый чек № 2011z04ln6 от 18.08.2024 о приобретении оборудования в магазине, принадлежащем НПД ФИО3 №4, на сумму 100 000 рублей, кассовый чек № 2018y5hqc8 от 19.08.2024 о приобретении оборудования в магазине, принадлежащем НПД ФИО3 №4, на сумму 26 000 рублей, кассовый чек № 2015mj5c2d от 19.08.2024 о приобретении оборудования в магазине, принадлежащем НПД ФИО3 №4, на сумму 47 000 рублей, кассовый чек № 2014tgmgz5 от 18.08.2024 о приобретении оборудования в магазине, принадлежащем НПД ФИО3 №4, на сумму 42 000 рублей, кассовый чек № 2012auvnym от 18.08.2024 о приобретении оборудования в магазине, принадлежащем НПД ФИО3 №4, на сумму 22 000 рублей, кассовый чек № 2013u6lwqt от 18.08.2024 о приобретении оборудования в магазине, принадлежащем НПД ФИО3 №4, на сумму 23 500 рублей, товарный чек б/н от 25.07.2024 на аренду нежилого помещения, принадлежащего ИП ФИО3 №6, на сумму 52 050 рублей, согласно бизнес-плану на сумму 350 000 рублей.

Своими преступными действиями ФИО2, путем обмана, совершил хищение денежных средств в сумме 350 000 рублей, являющихся иной социальной выплатой, установленной Федеральным законом № 178-ФЗ от 17 июля 1999 «О государственной социальной помощи», законом <адрес> № 98-ОЗ от 25 июня 2012 «О государственной социальной помощи в <адрес>», законом <адрес> № 115-ОЗ от 30 ноября 2020 «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2020-2025 годах», приказом министерства социальной защиты <адрес> № 59/н от 14 декабря 2023 «Об утверждения порядка оказания государственной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов на условиях софинансирования», государственному бюджету <адрес>, в лице КУ ВО «УСЗН <адрес>», Министерства социальной защиты <адрес>, имущественный вред в крупном размере на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя его показания, данные в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании.

Согласно показаниям ФИО2 в качестве подозреваемого, в начале мая 2024 года ему стало известно о том, что есть возможность получить социальную выплату в рамках социального контракта, как самозанятому. Поскольку на тот момент он официально не работал, а подрабатывал в такси через приложение «Яндекс такси» на своем автомобиле марки «XEHДЭ Солярис», государственный регистрационный знак (№) 136, то он пошел в УСЗН <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где был ознакомлен с условиями предоставления выплат по социальному контракту, обязательным условием которого являлось то, что оборудование должно было быть приобретено на средства, полученные по социальному контракту, после его заключения. Он решил, что приобретать оборудование не будет, но ему нужно оформить данный социальный контракт. Ему было известно, что он не подходит под условия социального контракта, поскольку его доход превышал прожиточный минимум, и он не являлся малоимущим. Сотрудниками УСЗН ему было разъяснено, что за получение субсидии он должен будет отчитаться в течение года, предоставив товарные чеки о покупке оборудования. Он не планировал покупать оборудование, а решил полученными денежными средствами от социального контракта погасить имеющуюся у него задолженность по кредиту, а в УСЗН <адрес> предоставить фиктивные чеки после поступления средств социального контракта. Подготовив все необходимые документы, составив бизнес-план, собрав сведения об имущественном положении своей семьи, 31.05.2024 он подал документы в УСЗН <адрес>, где собственноручно заполнил бланк анкеты о семейном и материально-бытовом положении для оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, в котором указал недостоверные сведения о его доходах и доходах его жены, а именно, что с февраля по апрель 2024 года доход составил 137 890, 46 рублей, из которых: 3 600 рублей – пособие по уходу за пожилым, 134 290, 46 рублей – заработная плата его жены. На момент подачи заявления среднедушевой доход его семьи составлял 11 490, 87 рублей в месяц, в связи с тем, что прожиточный минимум в <адрес> был установлен в размере 13 444, 00 рублей, и его семья подпадала под категорию малоимущих, хотя в указанный период он имел ежемесячный неофициальный доход около 60 000 – 70 000 рублей. Ему была одобрена субсидия в сумме 350 000 рублей на оказание услуг по перманентному татуажу и приобретению для данной деятельности оборудования и аренды помещения. После получения денежных средств, в июле 2024 года на его банковский счет (№) банковской карты (№), открытый 24.06.2024 в филиале ПАО «Сбербанк» (№), расположенном по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, поступила выплата в размере 350 000 рублей, за которые ему необходимо было отчитаться в УСЗН <адрес>. Исходя из бизнес-плана, он должен был приобрести оборудование: аппарат Cheyenne Hawk Spirit (1 шт.), стоимостью 100 000 рублей, кресло реклайнер (1 шт.), стоимостью 60 000 рублей, иглы для татуажа (94 шт.), стоимостью 47 000 рублей, лампу кольцевую (1 шт.), стоимостью 26 000 рублей, пигменты для татуажа (2 шт.), стоимостью 50 000 рублей, сыворотки успокаивающие (11 шт.), стоимостью 15 000 рублей, а также арендовать помещение, стоимостью 17 350 рублей в месяц, оплатив аренду сроком на 3 месяца за счет бюджетных денежных средств, то есть на сумму 52 500 рублей. Так как полученные денежные средства ему были нужны на личные нужды, то он решил изготовить фиктивные чеки и договор аренды нежилого помещения, после чего предоставить их в УСЗН <адрес>. На своем компьютере в сети «интернет» на одном из сайтов он нашел бланки кассовых чеков от имени НПД ФИО3 №4, ИНН <***>, на которых уже имелись штрих-код и номер чека, были заполнены все реквизиты, а ему необходимо было заполнить графы «наименование товара, цену, количество и сумму», в которых он указал наименования товаров, «оборудования», согласно бизнес-плану. Впоследствии, данные чеки он предоставил в КУВО «УСЗН <адрес>». Также в сети «интернет» на одном из сайтов, он нашел бланк товарного чека от ИП ФИО3 №6, на котором имелась печать, и ему необходимо было только вписать в него наименование товара, количество и цену, что он и сделал. В июле 2024 года он предоставил фиктивные чеки в УСЗН <адрес>, таким образом, отчитавшись о якобы приобретенном оборудовании и аренде помещения.

Аналогичные показания были даны ФИО2 и при допросе в качестве обвиняемого.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего (ФИО)1 следует, что 31.05.2024 в КУВО «УСЗН <адрес>» по адресу: <адрес>, обратился с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта ФИО2, которому при подаче заявления были разъяснены его права и обязанности, которые указаны в приказе министерства социальной защиты <адрес> от 14.12.2023 № 59/н «Об утверждении порядка оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов на условиях софинансирования», а также об ответственности за достоверность и полноту предоставленных в КУ ВО «УСЗН <адрес>» сведений о заработной плате и ином доходе заявителя и членов его семьи. К заявлению им был предоставлен необходимый пакет документов, в том числе бизнес-план, с указанием необходимого для приобретения оборудования и аренды нежилого помещения. Исходя из предоставленных документов, ФИО2 проходил по всем критериям для заключения с ним социального контракта. 20.06.2024 с ФИО2 был заключен социальный контракт № 145. Также ФИО2 было разъяснено, что ему необходимо после приобретения оборудования отчитаться документально о потраченной выплате и приобретенном оборудовании чеками. Социальный контракт ФИО2 сопровождал сотрудник ФИО3 №2 На основании платежного поручения № 526298 от 09.07.2024 со счета министерства социальной защиты <адрес>, открытого в отделении Воронеж ГУ по ЦФО Банка России по адресу: <адрес>, на его банковский счет (№), открытый в филиале (№) ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме 350 000 рублей согласно реестру (№) на зачисление государственной социальной помощи отдельным категориям граждан. В августе 2024 года ФИО2 предоставил в КУВО «УСЗН <адрес>» кассовые чеки на покупку оборудования от НПД ФИО3 №4, договор аренды нежилого помещения от 25.07.2024, расположенного по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, пом. 177, и товарный чек от ФИО3 №6 В дальнейшем, от сотрудников полиции им стало известно, что ФИО2 не покупал на выданную КУВО «УСЗН <адрес>» выплату оборудование и не арендовал нежилое помещение, а предоставил фиктивные чеки. 29.04.2025 КУВО «УСЗН <адрес>» вынесено решение № 23 о расторжении социального контракта № 145 от 20.06.2024 с ФИО2 по основаниям нецелевого использования денежных средств.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 №1 - директора КУ ВО «УСЗН <адрес>», в рамках государственной программы РФ «Социальная поддержка граждан», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации № 296 от 15.04.2014, на территории <адрес> осуществляется оказание государственной социальной помощи гражданам на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов. Порядок принятия решения о назначении/отказе в предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта, уведомления потенциального получателя государственной социальной помощи о принятом решении, перечисление денежных средств на банковские счета получателей государственной социальной помощи на основании соц. контракта устанавливаются административным регламентом департамента социальной защиты <адрес> по предоставлению государственной услуги «Назначение государственной социальной помощи за счет средств областного бюджета отдельным категориям граждан, проживающим на территории <адрес>», утвержденным приказом Департамента труда и социального развития <адрес> от 10.06.2013 № 2076/ОД. Особенности оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, ее размер в период с 01.11.2020 по 31.12.2025 включительно регулировались законом <адрес> № 115-ОЗ от 30.11.2020 «Об особенностях предоставления гражданам государственной социальной помощи на основании социального контракта в 2020-2025 годах». Государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, заключавшим социальный контракт на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе, применяя специальный налоговый режим: «налог на профессиональный доход», заключается с получателем государственной поддержки на срок не более 12 месяцев. Получателю государственной поддержки предоставляется единовременно сумма не более 350 000 рублей на потребности, необходимые для осуществления финансово-хозяйственной деятельности. Одним из основных условий назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта являются величина среднедушевого дохода заявителя и его семьи, которые должны быть ниже величины прожиточного минимума, рассчитанного в соответствии с действующим законодательством РФ. Предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта осуществляется только на основании заявления кандидата на ее получение. К заявлению кандидат прилагает пакет документов, характеризующий вид индивидуальной предпринимательской деятельности, планируемой с расходованием бюджетных денежных средств, а также документов, содержащих анкетную информацию и сведения, подтверждающие принадлежность заявителя и членов его семьи к соответствующей категории населения, в том числе, сведения о доходах всех вышеперечисленных лиц. При подаче заявления кандидат на получение государственной социальной помощи предупреждается об ответственности за предоставление неполных и (или) недостоверных сведений, содержащихся в заявлении и предоставленных кандидатом документах. Кроме того, на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе, применяя специальный налоговый режим «налог на профессиональный доход», заявитель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством за предоставление в КУВО «УСЗН <адрес>» недостоверной информации. 31.05.2024 в КУ ВО «УСЗН <адрес>» по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта обратился ФИО2 К заявлению о назначении государственной социальной помощи была приобщена анкета о семейном и материально-бытовом положении, согласно которой совокупный доход ФИО2 и членов его семьи за период с 01.02.2024 по 30.04.2024 составил 137 890, 46 рублей, из которых: 3 600 рублей – пособие по уходу за пожилым, 134 290, 46 рублей – заработная плата его жены. Поскольку на момент подачи заявления среднедушевой доход семьи ФИО2 составлял 11 490, 87 рублей в месяц, семья являлась малоимущей, так как прожиточный минимум в <адрес> был установлен в размере 13 444, 00 рублей, что давало ему возможность подать в КУ ВО «УСЗН <адрес>» заявление о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта. В соответствии с предоставленным в КУ ВО «УСЗН <адрес>» ФИО2 бизнес-планом, в том числе, применяя специальный налоговый режим «налог на профессиональный доход» по направлению вида деятельности «мастер перманентного татуажа», последнему необходимо было приобрести оборудование и расходные материалы: аппарат Cheyenne Hawk Spirit (1 шт.), стоимостью 100 000 рублей, кресло реклайнер (1 шт.), стоимостью 60 000 рублей, иглы для татуажа (94 шт.), стоимостью 47 000 рублей, лампу кольцевую (1 шт.), стоимостью 26 000 рублей, пигменты для татуажа (2 шт.), стоимостью 50 000 рублей, сыворотки успокаивающие (11 шт.), стоимостью 15 000 рублей, а также арендовать помещение, стоимостью 17 350 рублей в месяц, сроком на 3 месяца за счет бюджетных денежных средств в сумме 52 500 рублей. 05.06.2024 на основании предоставленных ФИО2 документов, его семье в соответствии с бизнес-планом, была выделена единовременная денежная выплата в рамках реализации приказа министерства социальной защиты <адрес> от 14.12.2023 № 59/н «Об утверждении порядка оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств федерального и областного бюджетов на условиях софинансирования» в размере 350 000 рублей с обязательным отчетом о целевом использовании средств, в том числе, за счет средств федерального бюджета в размере 301 000,00 рублей, за счет средств областного бюджета в размере 49 000,00 рублей. На основании платежного поручения (№) от 09.07.2024 со счета министерства социальной защиты <адрес>, открытого в отделении <адрес> ГУ по ЦФО Банка России по адресу: <адрес>, на банковский счет ФИО2 (№), открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, переведены бюджетные денежные средства в сумме 350 000 рублей. В соответствии разделом 3.2 социального контракта № 145 от 20.06.2024 заявитель обязан ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, представлять в КУ ВО «УСЗН <адрес>» отчет об исполнении программы социальной адаптации с приложением документов, подтверждающих факт целевого расходования денежных средств. ФИО2 предоставил в КУ ВО «УСЗН <адрес>» по адресу: <адрес>, платежные документы о приобретении имущества от физического лица в статусе налогоплательщика на профессиональный доход ФИО3 №4, копии которых были приобщены к личному делу получателя. В дальнейшем, от сотрудников полиции ей стало известно о том, что ФИО2 не покупал на выданную КУВО «УСЗН <адрес>» выплату оборудование и не арендовал нежилое помещение, а предоставил фиктивные чеки. 29.04.2025 КУВО «УСЗН <адрес>» вынесено решение № 23 о расторжении социального контракта № 145 от 20.06.2024 с ФИО2 по основаниям нецелевого использования денежных средств.

Из показаний свидетеля ФИО3 №2 – специалиста по социальной работе КУ ВО «УСЗН <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО3 №1

Из показаний свидетеля ФИО3 №3 следует, что она работает в салоне красоты «Soroka Beauty», расположенном по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, пом. 2/1, в качестве парикмахера-универсала, собственником которого является ФИО3 №6 Салон красоты «Soroka Beauty» состоит из двух соседствующих и совмещенных помещений, одно из которых оборудовано для оказания парикмахерских услуг, второе - для оказания услуг по маникюру, педикюру, парикмахерских услуг. В данном салоне никогда не оказывались услуги перманентного татуажа, поскольку требуется соблюдение высокого уровня стерильности и чистоты помещения. Лица мужского пола в салоне красоты никогда не работали и фамилия ФИО2 , (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, ей не знакома, также не знакома и (ФИО)2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 №4, он зарегистрирован в качестве налогоплательщика на профессиональный доход с 2023 года, ИНН (№). Основным видом деятельности в качестве НПД является предоставление им услуг по ремонту автотранспортных средств. Другими видами деятельности он никогда не занимался. Ему на обозрение предоставлялись копии чеков от 18.08.2025 и 19.08.2025, согласно которым у него был приобретен товар: кольцевая лампа 52 см, стоимостью 26 000,00 рублей, кресло реклайнер, стоимостью 47 000,00 рублей, аппарат для тату Cheyenne Hawk Spirit, стоимостью 100 000,00 рублей, картридж для татуажа Mast, стоимостью 42 000,00 рублей, пигменты для татуажа Etalon Mix, стоимостью 22 000,00 рублей, пигменты для татуажа Фейс, стоимостью 23 500,00 рублей, указанные товары он не продавал, поскольку данным видом деятельности не занимается. Кто мог изготовить поддельные кассовые чеки от его имени, ему не известно. Гражданин ФИО2 ему не знаком.

Из показаний свидетеля ФИО3 №5 – владельца таксопарка S.i.n., следует, данный таксопарк является партнером ООО «Яндекс.Такси», которое предоставляет водителям, зарегистрированным в таксопарке S.i.n., возможность пользоваться платформой «Яндекс» для получения заказов на перевозку пассажиров. За каждый выполненный заказ на баланс водителя начисляется сумма денежных средств, которая отражается в личном профиле водителя. Таксопарк получает комиссию в размере 3% от суммы, которая зарабатывается водителем. Для регистрации в таксопарке S.i.n. водители предоставляют в его адрес электронные копии следующих документов: своего водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль, на котором последний планировать оказывать услуги по перевозке пассажиров и багажа, свой контактный номер телефона. Зарегистрированный в таксопарке водитель имеет возможность вывода средств, не зависимо от начисленной за выполненные заказы суммы. С 17.02.2021 в таксопарке S.i.n. зарегистрирован ФИО2 , который оказывал услуги по перевозке пассажиров и багажа на автомобиле «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак (№) 136. Им были выведены следующие суммы денежных средств: в период с 01.02.2024 по 29.02.2024 в сумме 70 839,86 рублей; в период с 01.03.2024 по 31.03.2024 - в сумме 65 033,66 рублей, в период с 01.04.2024 по 30.04.2024 - в сумме 58 216,51 рублей, в период с 01.05.2024 по 31.05.2024 - в сумме 113 369,54 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО3 №6 следует, что с 2019 года она зарегистрирована в качестве ИП. Основным видом ее деятельности является предоставление парикмахерских услуг в салоне красоты «Soroka Beauty», расположенном по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, пом. 2/1 (ранее <адрес>). Помещение салона находится в ее собственности, которое в аренду она никому не сдавала, договоров аренды не заключала. ФИО2 она не знает, с ним никогда не встречалась, никаких договоров, в том числе, аренды помещений, с ним не заключала.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо показаний свидетелей, представителя потерпевшего, подтверждается и иными исследованными судом доказательствами:

- заявлением ФИО3 №1 от 14.05.2025, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2 , который мошенническим путем получил денежные средства в сумме 350 000 рублей по социальному контракту (т. 1 л.д. 94);

- протоколом осмотра документов от 26.05.2025, согласно которому осмотрена копия персонального дела ФИО2 - получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта на 117 листах, предоставленная КУ ВО «УСЗН <адрес>», которая приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 1-131, 132);

- протоколом обыска от 22.05.2025 в жилище подозреваемого ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого ничего изъято не было (т. 1 л.д. 208-210);

- кассовым чеком от 19.04.2025 на оплату денежных средств в сумме 52 500 рублей в счет погашения причинённого ущерба (т. 1 л.д. 215);

- платежными поручениями № 928427 от 23.05.2025, № 365615 от 27.05.2025 на оплату денежных средств в сумме 47 499, 99 рублей, 250 000 рублей, в счет погашения причинённого ущерба (т. 1 л.д. 216, 217).

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, и признав их достаточными, суд находит вину подсудимого в содеянном при изложенных в приговоре обстоятельствах, доказанной.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере. Оснований для иной квалификации суд не усматривает, поскольку хищение ФИО4 денежных средств сопряжено с незаконным получением социальной выплаты - государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты, выплачиваемой в порядке, предусмотренном вышеприведенными нормативными актами, в целях стимулирования малоимущих семей, а именно их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что он ранее не судим, совершил умышленные тяжкое преступление, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает при его назначении наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением (п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи бойцам СВО (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, считая его соизмеримым содеянному, при этом не находит достаточных оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для применения положений статьи 25.1 УПК РФ не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний с периодичностью, установленной указанным органом, не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- светокопии персонального дела ФИО2, получателя государственной социальной помощи на основании социального контракта, содержащиеся на 117 листах, кассовый чек и платежные поручения – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Журавлев