Решение № 2-1860/2025 2-1860/2025~М-1623/2025 М-1623/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-1860/2025

50RS0034-01-2025-002462-87


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1860/2025 по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 628 572 руб. 79 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 571 руб. 46 коп.,-

у с т а н о в и л :

ООО ПКО "Филберт" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 628 572 руб. 79 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 571 руб. 46 коп., ссылаясь на то, что 23.12.2019 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ПАО «Почта Банк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 572 000 руб. 00 коп. на срок по 23.12.2022 г., под 17,9% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с Уставом Банка ПАО «Почта Банк» изменено фирменное наименование на АО «Почта Банк». 26.10.2022 АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-22/1647, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №49730752 от 23.12.2019, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 628 572 руб. 79 коп., состоящая из суммы задолженности по основному долгу в размере 533 978 руб. 70 коп., суммы задолженности по процентам в размере 94 594 руб. 09 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 17 571 руб. 46 коп.

Истец представитель ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует приобщенные к материалам дела отчеты почтовых отправлений, об уважительных причинах неявки не сообщала, заявления о признании исковых требований не представляла.

Извещение о явке в суд направлялось судом по месту регистрации ответчика. Согласно регистрационного досье МВД России о регистрации граждан, ФИО1 с 19.09.2020 и по настоящее временя зарегистрирована по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО ПКО «Филберт» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

23.12.2019 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ПАО «Почта Банк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 572 000 руб. 00 коп. на срок по 23.12.2022 г., под 17,9% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с Уставом Банка ПАО «Почта Банк» изменено фирменное наименование на АО «Почта Банк». 26.10.2022 АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору №49730752 от 23.12.2019, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-22/1647, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность в размере 628 572 руб. 79 коп., состоящую из суммы задолженности по основному долгу в размере 533 978 руб. 70 коп., суммы задолженности по процентам в размере 94 594 руб. 09 коп., а также сумму расходов по уплате госпошлины в размере 17 571 руб. 46 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, с ФИО1 должна быть взыскана задолженность по кредитному договору №49730752 от 23.12.2019 в размере 628 572 руб. 79 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 17 571 руб. 46 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО "Филберт" удовлетворить:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО ПКО "Филберт" задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 628 572 рубля 79 копеек, состоящую из суммы задолженности по основному долгу в размере 533 978 рублей 70 копеек, суммы задолженности по процентам в размере 94 594 рубля 09 копеек, сумму расходов по уплате госпошлины в размере 17 571 рубль 46 копеек, а всего взыскать с неё 646 144 (шестьсот сорок шесть тысяч сто сорок четыре) рубля 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова