Решение № 2-3151/2017 2-3151/2017~М-2095/2017 М-2095/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-3151/2017

Дело № 2-3151/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи М.Ф. Ганеева

при секретаре судебного заседания Л.М. Хадиеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБЭР «Банк Казани» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБЭР «Банк Казани» обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что между ООО КБЭР «Банк Казани» и ФИО1 19.09.2014 года заключен кредитный договор №1144/14-КБ-ФЛ-21, с учетом дополнительного соглашения №1 от 12.10.2015 года. В соответствии с указанным договором ФИО1 был выдан кредит в размере 113300 рублей.

В соответствии с кредитным договором №1144/14-КБ-ФЛ-21 ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Банк свои обязательства по договору исполнил. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия.

До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору №1144/14-КБ-ФЛ-21от 19.09.2014 г. не исполнены.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 11.11.2016 составляет 55255,90 рублей, из которых: 44066 рублей – ссудная задолженность, 10890,35 рублей – проценты, 237,31 рублей – пени за просроченный основной долг, 62,24 рубля – пени за проценты.

На основании изложенного, истец просит, взыскать в пользу ООО КБЭР «Банк Казани» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 55255,90 рублей, уплаченную Банком государственную пошлину в размере 1858 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд в порядке статьи 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ заключенный между сторонами кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что между ООО КБЭР «Банк Казани» и ФИО1 19.09.2014 года заключен кредитный договор №1144/14-КБ-ФЛ-21, с учетом дополнительного соглашения №1 от 12.10.2015 года. В соответствии с указанным договором ФИО1 был выдан кредит в размере 113300 рублей.

В соответствии с кредитным договором №1144/14-КБ-ФЛ-21 ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Банк свои обязательства по договору исполнил. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия.

До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору №1144/14-КБ-ФЛ-21от 19.09.2014 г. не исполнены.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 11.11.2016 составляет 55255,90 рублей, из которых: 44066 рублей – ссудная задолженность, 10890,35 рублей – проценты, 237,31 рублей – пени за просроченный основной долг, 62,24 рубля – пени за проценты.

Предоставленный истцом расчет задолженности, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах иск общества с ограниченной ответственностью КБЭР «Банк Казани» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1858 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью КБЭР «Банк Казани» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью КБЭР «Банк Казани» задолженность по кредитному договору в сумме 55255 (пятьдесят пять тысяч двести пятьдесят пять) рублей 90 копеек; судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1858 (одна тысяча восемьсот пятьдесят восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд города Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: