Решение № 12-142/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 12-142/2017

Решение

По делу об административном правонарушении

город Тюмень 22 февраля 2017 года Ленинский районный суд города Тюмени Тюменской области в составе:

судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 12-142/2017 по жалобе ФИО1 на постановление Административной комиссии Ленинского Административного округа № ЛАО2312 о назначении административного наказания от 22.12.2016 года,

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Административной комиссии Ленинского административного округа <адрес> № ЛАО2312 от 22.12.2016 года. В жалобе просит вышеуказанное постановление отменить, в связи с тем, что постановление незаконно и вынесено с нарушением закона. Требования мотивирует тем, что непосредственно при рассмотрении дела со стороны заявителя предоставлялись документы, подтверждающие факт устранения выявленного нарушения, а именно уборка снега прилегающей территории многоквартирного <адрес> была произведена.

Представитель Административной комиссия ЛАО <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании с требованиями не согласилась, указав, что постановление вынесено законно и обосновано, факт правонарушения установлен. Доводы жалобы считает необоснованными, поскольку ФИО1 на заседание административной комиссии 22.12.2016 года не явился, документы, подтверждающие устранение правонарушения – не представил. Просит постановление административной комиссии ЛАО2312 от 22.12.2016 года оставить без изменения, жалобу -без удовлетворения.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении не поступило. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела, заслушав участника процесса, суд находит постановление № ЛАО2312 от 22.12.2016 года законным и обоснованным, по следующим основаниям.

16.12.2016 года в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении за нарушение требований ч.13 ст.12 Правил благоустройства территории <адрес>, выразившихся в ненадлежащем состоянии предоставленной территории у дома, а именно, не приняты своевременные меры по уборке мусора (снега, наледи) на дворовой территории по адресу: <адрес>.

Постановлением № ЛАО2312 о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Суд считает, что административным органом представлено достаточно доказательств совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

Доводы жалобы голословны, опровергаются материалами дела и не принимаются судом. Доказательств, подтверждающих факт устранения выявленного нарушения, заявителем при рассмотрении дела административной комиссии Ленинского АО г.Тюмени не представлено.

Коме того, факт устранения нарушения после его выявления не является обстоятельством, освобождающим от административной ответственности.

При вынесении постановления должностными лицами были правильно установлены обстоятельства административного правонарушения, сделан правильный вывод о совершении заявителем правонарушения, предусмотренного ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30. 7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

Наказание назначено с учетом общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции, обстоятельств, отягчающих ответственность. Доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения от административной ответственности, заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление Административной комиссии Ленинского Административного округа № ЛАО2312 о назначении административного наказания от 22.12.2016 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья ФИО6