Решение № 12-891/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 12-891/2019Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Дело № 12-891/19 г. Хабаровск 04 декабря 2019 года Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> об отказе в восстановлении срока для уплаты административного штрафа в размере половины суммы, Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810127190114019517 от 14.01.2019 ФИО1, как собственник транспортного средства Toyota Crown г.н. № привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей. Данное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки, работающим в автоматическом режиме. О привлечении к административной ответственности ФИО1 стало известно позднее двадцати дней с момента вынесения постановления, в связи с чем она обратилась в ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю с ходатайством о восстановлении срока на уплату административного штрафа в размере половины его суммы. Определением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 05.08.2019 в удовлетворении ходатайства отказано. Не согласившись с названным определением ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит определение по делу отменить. В обоснование изложенного в жалобе, приводятся доводы о нарушении ФГУП «Почта России» порядка вручения заказного почтового уведомления, содержавшего копию постановления по делу. На рассмотрение жалобы явились: ФИО1, начальник почтового отделения почтовой связи 680031 Хабаровского почтамта АО «Почта России» ФИО2 ФИО1 поддержала доводы жалобы в полном объёме, дополнительно пояснив, что проживает по адресу регистрации: <...>. Копий постановления по делу по почте не получала. Полагала, что почтовые уведомления в январе 2019 года почтовым отделением адресатам не доставлялись, поскольку почтальон был на больничном. ФИО3 пояснила, что в занимаемой должности работает около года. В почтовом отделении имеется 7 участков, на каждом из которых должен быть почтальон. Однако, в январе 2019 года на участке, в который входит дом № 143 «Г» по ул. Карла Маркса в г. Хабаровске, почтальона фактически не было, поскольку закреплённый за этим участком почтальон находилась несколько месяцев на больничном. Иного работника вышестоящим руководством на данный участок направлено не было. Почтовые уведомления в январе 2019 года адресатам, проживающим в доме № 143 «Г» по ул. Карла Маркса в г. Хабаровске, не доставлялись. Сведения о неудачных попытка вручения, отражённые в электронном реестре, расположенном на сайте АО «Почта России», вносились сортировщиком, после поступления заказных писем в почтовое отделение без попыток доставления адресатам. Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу на определение по делу, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему: В соответствии со смыслом п. 1.3 ст. 32.2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на определение об отклонении ходатайства о восстановлении льготного срока на уплату штрафа проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного определения по делу. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. По общему правилу, установленному ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, Согласно специальной норме п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного, в том числе ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Из обстоятельств дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении № 18810127190114019517 от 14.01.2019 направлена по месту регистрации ФИО1 заказным письмом 15.01.2019. Согласно информации, размещённой на официальном сайте АО «Почта России» (www.pochta.ru), почтовое отправление с идентификатором 68092131157016 имело неудачную попытку вручения 17.01.2019, после чего до 18.02.2019 находилось на хранении в почтовом отделении. Вместе с тем из объяснений начальника почтового отделения связи следует, что данные сведения о неудачной попытке вручения не соответствуют действительности, поскольку уведомлений о заказном письме ФИО1 фактически не доставлялось. Изложенное свидетельствует о том, что должностными лицами ФГУП «Почта России» не исполнены требования Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи РФ от 31.07.2014 № 234, в части своевременной попытки вручения ФИО1 заказного отправления, содержащего копию постановления по делу. Таким образом, суд находит, что поскольку копии постановления о назначении административного штрафа, направленного лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, в его адрес до истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления не поступало, то имеются предусмотренные законом основания для восстановления льготного срока на уплату административного штрафа. В представленных в суд материалах дела сведений о дате получения ФИО1 копии постановления по делу не имеется, в связи с чем суд полагает необходимым восстановить двадцатидневный срок на уплату штрафа в размере половины его суммы с даты вступления в законную силу настоящего решения по делу. Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд РЕШИЛ Определение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 05.08.2019 об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока для уплаты административного штрафа в размере половины его суммы, отменить. Восстановить срок, предусмотренный ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на уплату штрафа, наложенного постановлением № 18810127190114019517 от 14.01.2019, в размере половины суммы данного штрафа с момент вступления настоящего решения в законную силу. Настоящее решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В. Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Горлач Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |