Решение № 2-75/2019 2-75/2019~М-63/2019 М-63/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-75/2019

Копия

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е – З А О Ч Н О Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.<адрес> 14 мая 2019 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Пахунова И.И.,

при секретаре Шошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа.

В обосновании требований ФИО1 указала, что между ФИО4 и гражданами ФИО2, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа. Согласно указанному договору, Займодавец передал в собственность Заемщикам денежную сумму в размере № руб. под ежемесячный процент № от суммы займа, что составляет № руб. ежемесячно.

Заемщики в свою очередь обязались вернуть указанную денежную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в нарушение договорных обязательств, Заемщики ДД.ММ.ГГГГ. основную сумму займа в размере №. не возвратили, проценты, указанные Заемщиками в договоре займа, Займодавцу в полном размере не вернули по настоящее время.

Сумма процентов исходя из ежемесячного процента № от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет № руб. (№).

Из них выплачено Заемщиками процентов на общую сумму № руб.:

№ руб. наличными денежными средствами.

№ руб. безналичный перевод (ДД.ММ.ГГГГ. по № руб.). Всего задолженность по выплате процентов исходя из ежемесячного процента № от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет № руб. (№.).

В соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. в случае просрочки возврата займа в установленный настоящим договором срок (ДД.ММ.ГГГГ.) Заемщики обязались выплачивать Займодавцу ежемесячно № от суммы займа, которая составляет № руб. ежемесячно.

Сумма процентов исходя из ежемесячного процента № от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет № руб. (№).

Таким образом, общая задолженность Заемщиков перед Займодавцем по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет № руб. (№.).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 по отношению к имуществу умершего Займодавца заведено наследственное дело №. Согласно справке от 09.08.2018г., выданной нотариусом, ФИО1 является единственным наследником умершего Займодавца ФИО4.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ и ст.ст. 22, 24, 28,90, 131, 132 ГПК РФ, ФИО1 просит суд:

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, указанные Заемщиками в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 сумму процентов за просрочку возврата всей суммы займа № руб. в установленный договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. в срок (ДД.ММ.ГГГГ) в размере № руб.

Взыскать с Ответчиков сумму процентов (ежемесячно № от суммы займа) за просрочку возврата всей суммы займа № № руб. в установленный договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. в срок (ДД.ММ.ГГГГ.) за каждый месяц просрочки, начиная с 04.01.2019г. до полного исполнения Ответчиками своих обязательств.

Рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие.

В судебное заседание ФИО1 не явилась.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Интересы ФИО1, представлял ФИО6, поддержавший требования ФИО1 в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

С учетом установленного, суд определил, рассмотреть иск ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга по договору займа в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1, подлежат частичному удовлетворению.

Судом на основании представленных документов установлено, что между ФИО4 и ответчиками ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., был заключен договор займа. Согласно которому, ответчики взяли в долг у ФИО4 – № рублей, с уплатой процентов из расчета № ежемесячно. Долг обещали возвратить ДД.ММ.ГГГГ. До указанного времени долг ответчиками возвращен не был.

Согласно данному договору (долговой расписке) также следует, что в случае не возврата долга в указанное в расписке время, сумма ежемесячных процентов за пользование чужими денежными средствами возрастает из расчета № от суммы займа ежемесячно.

Ответчиками были частично исполнены обязательства по выплате процентов за пользование денежными средствами в размере – № рублей.

В настоящее время за ответчиками образовалась задолженность по основному долгу в размере – № рублей; долг по процентам за пользование денежными средствами в размере – № рублей по состоянию на 03.01.2019г.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. умер.

Согласно сведениям нотариуса, ФИО1 является единственным наследником умершего Займодавца ФИО4.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

С учетом того, что сумма процентов по данному договору займа составляла на период займа 66% годовых, а после предполагаемой даты возврата составила 120% годовых, и ответчики выплатили сумму процентов в размере 415 000 рублей, что является значительной суммой, судом данная сумма снижается до 100 000 рублей.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 65 Постановление Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24 марта 2016г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Истец кроме вышеуказанных требований, заявляет требование о взыскании с ответчиков сумму процентов (ежемесячно № от суммы займа) за просрочку возврата всей суммы займа № руб. в установленный договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. в срок (ДД.ММ.ГГГГ.) за каждый месяц просрочки, начиная с 04.01.2019г. до полного исполнения Ответчиками своих обязательств.

Согласно материалам дела, соглашения о неустойки между сторонами не заключалось.

Выплата № ежемесячно за пользование чужими денежными средствами не является неустойкой, а является платой за пользование денежными средствами.

Условие о выплате ежемесячно указанных процентов до момента действия договора (долговой расписке) сторонами не оспаривается и продолжает действовать, поэтому не требует подтверждение данного обстоятельства.

Исходя из указанного данное требование не подлежит подтверждению

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку ФИО1 не платила государственную пошлину, ей была предоставлена отсрочка ее уплаты, государственную пошлину следует взыскать с ФИО2 и ФИО3 в бюджет муниципального образования Вознесенский муниципальный район Нижегородской области.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса составит №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 – № рублей, из которых № рублей - основной долг, № рублей проценты за пользование денежными средствами.

В остальных требованиях ФИО1 – отказать.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в бюджет муниципального образования Вознесенский муниципальный район Нижегородской области № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Пахунов И.И.

Верно

Судья