Решение № 2-2668/2019 2-2668/2019~М-2550/2019 М-2550/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-2668/2019

Дело № 2-2-2668/2019 64RS0004-01-2019-003171-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года г. Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кротова А.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой А.М.,

с участием представителя третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к открытому акционерному обществу «Балаковский порт» о взыскании долга и пени по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Балаковский порт», просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей за период с 01.01.2019 года по 08.08.2019 года в размере *** рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму неосновательного обогащения в размере *** рублей в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ начиная с 09.08.2019 года до дня возврата ответчиком суммы неосновательного обогащения, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В обосновании заявленных требований истец указал, что определением Арбитражного суда Саратовской области от *** было утверждено мировое соглашение и производство по делу № *** было прекращено. Согласно п. 4 мирового соглашения ОАО «Балаковский порт» обязуется погасить задолженность, включенную в состав третьей очереди реестра требований кредиторов, в общем размере *** рублей, указанную в п.2 мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетные счета кредиторов в течение 5 лет каждые 6 месяцев, равными долями, пропорционально общей сумме задолженности, начиная с 01.12.2018 года по 01.12.23 года. Согласно п. 2 мирового соглашения долг ОАО «Балаковский порт», включенный в состав третьей очереди реестра требований кредиторов, перед кредиторами составляет в общей размере *** рублей, а именно:

задолженность кредитора ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» - *** рублей – основной долг,

задолженность кредитора ООО «аудиторская фирма «Финанс –Консалтинг» - *** рублей – основной долг,

задолженность кредитора – Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства им. Л.С. Берга» - *** рублей – основной долг, *** рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами,

задолженность кредитора ФИО3 – *** рублей – основной долг,

задолженность кредитора ФИО2 – *** рублей – основной долг, *** – проценты за пользование чужими денежными средствами, *** рублей- финансовые санкции, *** рубля – пени, *** рубля – штрафы,

задолженность кредитора – Федеральное государственное унитарное предприятие по техническому обслуживанию защитных средств и сооружений гражданской обороны «Экран» - *** рублей – основной долг, *** – пени,

задолженность кредитора Волго-Каспийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству – *** рублей – основной долг,

задолженность кредитора – публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» - *** рублей – основной долг,

задолженность кредитора ФИО4 – *** рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истцом в счет исполнения указанного обязательства ОАО «Балаковский порт» по исполнению мирового соглашения по письму генерального директора ОАО «Балаковский порт» ФИО5 произведены следующие выплаты в пользу кредиторов:

*** рублей (комиссия банка *** рублей) перечислено ФИО4, всего *** рублей,

*** рублей (комиссия банка *** рублей) перечислено ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», всего *** рублей,

*** рублей (комиссия банка *** рублей) перечислено ООО «Аудиторская фирма «Финанс-Консалтинг», всего *** рублей,

*** рублей перечислено Волго-Каспийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, всего на сумму *** рублей,

*** рублей (комиссия банка *** рублей) перечислено ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», всего на сумму *** рублей,

*** рубля (комиссия банка *** рублей) перечислено ФГБНУ «Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства им. Л.С. Берга», всего на сумму *** рублей,

*** рублей передано наличными ФИО3

Данные выплаты истцом производились третьим лицам как конкурсным кредиторам ОАО «Балаковский порт» по просьбе генерального директора ОАО «Балаковский порт» ФИО5 с условием возвратности в срок до 31.12.2019.

Общая сумма оплаченных ФИО6 денежных средств составила *** рублей, из которых *** рублей и *** рублей комиссия банка.

Ответчик договоренность не исполнил, денежные средства в срок до 31.12.2018 года не возвратил.

ФИО2 и его близкие родственники не являются аффилированными лицами с Ответчиком ОАО «БАЛАКОВСКИЙ ПОРТ», в органы управления обществом ни ФИО2, ни его близкие родственники не входят, акционером общества ни ФИО2, ни его близкие родственники не являются, тем самым корпоративного спора между истцом и ответчиком не имеется.

Ответчик получил неосновательное обогащение за счет истца, которое обязался возвратить до 31.12.2018 года. В связи с тем, что ответчик свои обязательства не исполнил в вышеуказанный срок, с 01.01.2019 года он должен уплатить проценты за пользование суммой неосновательного обогащения по состоянию на 08.08.2019 года (включительно) в размере *** рублей.

Представитель третьего лица МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Истец ФИО2, представитель истца – ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ОАО «Балаковский порт», третьи лица ФИО4, ООО «Газпром межрегионагаз Саратов», ООО «Аудиторская фирма «Финанс-Консалитинг», ФГБНУ «Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного хозяйства им. Л.С. Берга», ФГУП по техническому обслуживанию защитных средств и сооружений гражданской обороны «Экран», ФИО3 Волго-Каспийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, ПАО междугородней и международной электрической связи «Ростелком» о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав объяснения представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст.395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В судебном заседании установлено следующее.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от *** было утверждено мировое соглашение и производство по делу № *** было прекращено. Согласно п. 4 мирового соглашения ОАО «Балаковский порт» обязуется погасить задолженность, включенную в состав третьей очереди реестра требований кредиторов, в общем размере *** рублей, указанную в п.2 мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетные счета кредиторов в течение 5 лет каждые 6 месяцев, равными долями, пропорционально общей сумме задолженности, начиная с 01.12.2018 года по 01.12.23 года. Согласно п. 2 мирового соглашения долг ОАО «Балаковский порт», включенный в состав третьей очереди реестра требований кредиторов, перед кредиторами составляет в общей размере *** рублей, а именно:

задолженность кредитора ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» - *** рублей – основной долг,

задолженность кредитора ООО «аудиторская фирма «Финанс –Консалтинг» - *** рублей – основной долг,

задолженность кредитора – Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства им. Л.С. Берга» - *** рублей – основной долг, *** рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами,

задолженность кредитора ФИО3 – *** рублей – основной долг,

задолженность кредитора ФИО2 – *** рублей – основной долг, *** – проценты за пользование чужими денежными средствами, *** рублей- финансовые санкции, *** рубля – пени, *** рубля – штрафы,

задолженность кредитора – Федеральное государственное унитарное предприятие по техническому обслуживанию защитных средств и сооружений гражданской обороны «Экран» - *** рублей – основной долг, *** – пени,

задолженность кредитора Волго-Каспийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству – *** рублей – основной долг,

задолженность кредитора – публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» - *** рублей – основной долг,

задолженность кредитора ФИО4 – *** рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истцом в счет исполнения указанного обязательства ОАО «Балаковский порт» по исполнению мирового соглашения по письму генерального директора ОАО «Балаковский порт» ФИО5 произведены следующие выплаты в пользу кредиторов:

*** рублей (комиссия банка *** рублей) перечислено ФИО4, всего *** рублей,

*** рублей (комиссия банка *** рублей) перечислено ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», всего *** рублей,

*** рублей (комиссия банка *** рублей) перечислено ООО «Аудиторская фирма «Финанс-Консалтинг», всего *** рублей,

*** рублей перечислено Волго-Каспийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, всего на сумму *** рублей,

*** рублей (комиссия банка *** рублей) перечислено ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», всего на сумму *** рублей,

*** рубля (комиссия банка *** рублей) перечислено ФГБНУ «Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства им. Л.С. Берга», всего на сумму *** рублей,

*** рублей передано наличными ФИО3

11.01.2019 ФИО2 направил в адрес ОАО «БАЛАКОВСКИЙ ПОРТ» претензию. Однако в нарушение достигнутой договоренности ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства истца в срок до 31.12.2018 не возвратил. Общая сумма неосновательного обогащения ОАО «БАЛАКОВСКИЙ ПОРТ» составила *** рублей.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Ответчик неосновательно обогатился за счет Истца, обязался возвратить сумму 31.12.2019 года. Таким образом, в связи с тем, что Ответчик свои обязательства не исполнил в вышеуказанный срок, в связи с чем в силу статьи 1107 ГК РФ с 01.01.2019 года ответчик должен уплатить проценты за пользование суммой неосновательного обогащения.

По состоянию на 08.08.2019 года (включительно) проценты за пользование чужими денежными средствами составили *** рублей.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами уплачиваются по день уплаты суммы долга кредитору.

До момента возврата ответчиком неосновательного обогащения подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ исчисленные от суммы неосновательного обогащения в размере *** рублей (сумма неосновательного обогащения). Тем самым истец вправе требовать с ответчика взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами начисляемых на сумму неосновательного обогащения в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ начиная с 09.08.2019 года до дня возврата ответчиком истцу суммы неосновательного обогащения.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, поэтому суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты в указанном истцом размере и не оспоренном ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ФИО2 при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере *** рублей (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Балаковский порт» в пользу ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей за период с 01.01.2019 года по 08.08.2019 года в размере *** рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму неосновательного обогащения в размере *** рублей в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ начиная с 09.08.2019 года до дня возврата ответчиком суммы неосновательного обогащения, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

После вступления решения суда в законную силу возвратить вещественные доказательства по принадлежности.

В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение составлено 03.12.2019 года.

Судья А.В. Кротов

Согласовано: