Решение № 2-2354/2020 2-258/2021 2-258/2021(2-2354/2020;)~М-2215/2020 М-2215/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-2354/2020Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2-258/2021 УИД 26RS0024-01-2020-004292-12 Именем Российской Федерации 09 марта 2021 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Москвитиной К.С., при секретаре Горбатенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю о включении гаража в наследственную массу, признании права собственности на гараж по праву наследования по закону, ФИО3 обратился в суд с иском к межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю о включении гаража в наследственную массу, признании права собственности на гараж по праву наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года ее отцу, участнику Великой Отечественной войны, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1. администрацией фабрики им. В.И. Ленина было разрешено строительство гаража на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году отец ФИО1. за счет собственных средств построил на указанном земельном участке гараж площадью <данные изъяты> кв.м. После смерти отца ФИО1., право на гараж возле <адрес> перешло к ее матери ФИО2., которым она и стала пользоваться, несмотря не то, что право собственности на указанный гараж при жизни отца не было за ним зарегистрировано в БТИ г. Невинномысска. Постановлением главы администрации г. Невинномысска № от 04.04.1995 года за ее матерью ФИО2., как вдовой участника Великой Отечественной войны ФИО1., был закреплен в аренду сроком на три года земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., по пер. <адрес> для эксплуатации выстроенного в ДД.ММ.ГГГГ году гаража площадью <данные изъяты> кв.м. В соответствии с данным постановлением главы администрации г. Невинномысска № от 04.04.1995 года комитет по земельным ресурсам и землеустройству г, Невинномысска заключил с ее матерью ФИО2. договор аренды земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м.: расположенного <адрес> для эксплуатации гаража. ДД.ММ.ГГГГ года постановлением главы города Невинномысска № ее матери ФИО2., вдове участника Великой Отечественной войны и ветерану труда был предоставлен в аренду сроком на три года земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Невинномысска заключил с ее матерью ФИО2. дополнительное соглашение к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ г. №, заключенному с комитетом по земельным ресурсам и землеустройству. ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать ФИО2 После её смерти открылось наследство на принадлежавшее ей имущество, в том числе, на гараж, находящийся по адресу: Ставропольский край, г. <адрес>. Она является единственной наследницей по завещанию к имуществу ее матери. 20.01.2015 года она обратилась к нотариусу по Невинномысскому городскому нотариальному округу ФИО4 с заявлением о выдаче на её имя свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ее матери, в том числе на гараж возле дома <адрес>. Нотариусом ФИО4 ей были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру <адрес> и на денежные средства. В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж ей было отказано, поскольку необходимо предоставить свидетельство о государственной регистрации права собственности ее матери на данный гараж. Однако, при жизни ее мать ФИО2.не зарегистрировала право собственности на данный гараж. Просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3, право собственности в порядке наследования по завещанию на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Определением Невинномысского городского суда Ставропольского края 18.11.2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены администрация г.Невинномысска и комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Невинномысск. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации г.Невинномысска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г.Невинномысска. Разрешить спор в соответствии с законодательством Российской Федерации. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Невинномысск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Невинномысска. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Рассматривая заявленные требования, суд приходит к следующему. Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. отцу истицы ФИО1. на основании поданного им заявления, администрацией фабрики имени Ленина дано разрешение на строительство гаража по адресу: <адрес> (л.д. 15). В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1. за счет собственных средств был построен на указанном земельном участке гараж площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.8). Постановлением главы администрации г.Невинномысска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. №, за матерью истицы и супругой умершего ФИО1. - ФИО2., вдове участника ВОВ, инвалиду труда закреплен в аренду на 3 года без права выкупа для эксплуатации гаража земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> (разрешение на строительство администрации фабрики им.Ленина от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.16). На основании договора аренды земель несельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ года №, ФИО2. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. предоставлен в аренду земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе застроенная территория <данные изъяты> кв.м., расположенный <адрес> в кадастровом квартале № для эксплуатации гаража. Договор заключен на 3 года (л.д.17-20). Постановлением главы администрации г.Невинномысска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. №, предоставлен ФИО2., вдове участника ВОВ, инвалиду труда, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в аренду сроком на 3 года без права выкупа для эксплуатации гаража по <адрес> (л.д.21). На основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенному комитетом по управлению земельными ресурсами и землеустройству и ФИО2. установлен срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.811 После ее смерти открылось наследство. Истец ФИО3 являясь дочерью умершей ФИО2. обратилась к нотариусу и приняла наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, прав и обязанностей по договору аренды земельного участка по адресу: <адрес> и денежных средств, хранящихся в Ставропольском отделении № 5230 ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами (л.д. 65-87). Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что спорный гараж расположен в <адрес>, его площадь составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 26-39). Согласно сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по состоянию на 14 января 2021 г., право собственности на указанный гараж не зарегистрировано (л.д. 108-120). В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские праваи обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о правенанаследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства оправена наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что гараж, расположенный по адресу: <адрес> был построен и принадлежал первоначально отцу истицы ФИО1., а затем после его смерти матери истицы ФИО2., которая владела данным гаражом, оплачивала арендную плату за земельный участок под спорным гаражом, однако право собственности за ней в установленном порядке не было зарегистрировано. Рассматривая настоящий спор, суд руководствуясь положениями статьи 35 Конституции Российской Федерации, статей 218, 1112, 1118, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", оценив представленные доказательства в совокупности, с учетом позиции участвующих в деле лиц, исходя из того, что истец принял наследство после смерти своей матери ФИО2., других наследников не имеется, приходит к выводу о возможном удовлетворении заявленных исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю о включении гаража в наследственную массу, признании права собственности на гараж по праву наследования по закону, удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, гараж, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО3, право собственности в порядке наследования по завещанию на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Москвитина К.С. Мотивированное решение суда изготовлено 09.03.2021 года. Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Москвитина Карина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |