Решение № 2-3694/2018 2-3694/2018~М-3032/2018 М-3032/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-3694/2018

№2-3694\18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Симоновой Н.П. при секретаре: Пархоменко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец обратился в суд с требованиями к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 13.09.2017 и досрочном взыскании задолженности в размере 525 039,89 рублей, расходов по оплате госпошлины 8 540,40 рублей. В обоснование требований указано, что 13.09.2017 между сторонами заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 473 093 рублей под 15,9 % годовых до 14.09.2022, последний принял обязанность погашать кредит ежемесячно с выплатой процентов за его пользование. Ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, по состоянию на 17.08.2018 размер общей задолженности по кредиту составил 525 039,89 рублей, из них: просроченный основной долг 462 633,62 рубля, просроченные проценты 52 960,45 рублей, неустойка за просроченный основной долг 3 300,39 рублей, неустойка за просроченные проценты 3 521,62 рубля, срочные проценты на просроченный основной долг 2 623,81 рубль.

В судебном заседании истец не присутствовал, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 13.09.2017 между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный потребительский договор № по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит с условиями индивидуального кредитования в сумме 473 093 рублей под 15,9 % годовых на срок до 14.09.2022.

Согласно кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.12 Договора в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования.).

Согласно п.4.2.3. Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

С условиями данного кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласен с ними, о чем собственноручно поставил свою подпись.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно.

Поскольку ответчик допустил просрочки платежей, то требование истца о расторжении договора, досрочном взыскании суммы кредита с процентами обоснованно и не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора и требованиям закона.

Согласно представленного расчета задолженности ответчик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, в связи с чем 17.07.2018 Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, с предложением до 16.08.2018 года погасить задолженность. Указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Из представленного истцом расчета, по состоянию на 17.08.2018 размер задолженности по договору № от 13.09.2017 составил 525 039,89 рублей, из них: просроченный основной долг 462 633,62 рубля, просроченные проценты 52 960,45 рублей, неустойка за просроченный основной долг 3 300,39 рублей, неустойка за просроченные проценты 3 521,62 рубля, срочные проценты на просроченный основной долг 2 623,81 рубль.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 13.09.2017 в размере 525 039,89 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 450,29 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № заключенный 13.09.2017, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» основной долг 462 633,62 рубля, просроченные проценты 52 960,45 рублей, неустойку за просроченный основной долг 3 300,39 рублей, неустойку за просроченные проценты 3 521,62 рубля, срочные проценты на просроченный основной долг 2 623,81 рубль, госпошлину 8 450,29 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий: