Определение № 33-7766/2026 Ж-6947/2026 от 1 февраля 2026 г.

Гр. дело № Ж-7766/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2026 г. адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, рассмотрев заявление фио о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Головинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-510/2025,

УСТАНОВИЛ:

26.02.2025 г. Головинским районным судом адрес было постановлено решение по гражданскому делу № 2-510/2025 по иску адрес Комфорт» к фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту многоквартирного дома, судебных расходов, по встречному иску фио к адрес Комфорт» об обязании произвести перерасчёт; в удовлетворении заявленных требований сторон было отказано. Решение в окончательной форме было принято 31.03.2025 г.

17.12.2025 г. от фио поступило заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. 17.12.2025 г. (по штампу) фио была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, заявление о восстановлении процессуального срока на её подачу, которое мотивировано поздними сроками получения решения суда.

Согласно ч.4 ст.112 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьёй в 5-дневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч.1 ст.321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжёлая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжёлое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещённым о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нём, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст.193 и ч.5 ст.198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного ст.214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

С учётом того, что решение суда в окончательной форме было изготовлено 31.03.2025 г., последним днём для подачи апелляционной жалобы являлось 30.04.2025 г., краткая апелляционная жалоба фио была подана 12.03.2025 г., которая была оставлена без движения до 12.05.2025 г., но возвращена судом первой инстанции не была.

При таких обстоятельствам судья приходит к выводу о том, что пропущенный фио срок на подачу апелляционной жалобы подлежит восстановлению, причины его пропуска являются уважительными, поскольку изложенные выше обстоятельства лишили ответчика (истца по встречному иску) возможности своевременной подготовки мотивированной апелляционной жалобы в установленные ч.1 ст.321 ГПК РФ сроки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить фио срок на подачу апелляционной жалобы на решение Головинского районного суда адрес от 26.02.2025 г. по гражданскому делу № 2-510/2025.

Определение о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы обжалованию не подлежит.

Судья