СудАкт в соцсетях

Решение № 2-191/2020 2-191/2020~М-107/2020 М-107/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-191/2020

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные

Дело № 2-191/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г. Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., при секретаре Макаровой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Мирнинский молокозавод» муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) к ФИО1 А.Т.О. о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

МУП «Мирнинский молокозавод» МО «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к ФИО1 А.Т.О., которым просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате поставленного товара в размере 141 681 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, в размере 7 502,27 руб., судебные расходы в размере 4 114,12 руб.

Иск мотивирован тем, что в период с 25.01.2019 по 10.07.2019 истец производил поставку молочной продукции в адрес ИП ФИО1 А.Т.О., всего поставлено молочной продукции надлежащего качества на сумму 141 681 руб.; поставляемый товар принимался ФИО1 А.Т.О., работниками <Д>, , <И>, а также кассиром без замечаний и в полном объеме, о чем свидетельствуют подписи в товарных накладных; покупатель не исполнил свои обязательства по оплате поставленной продукции на сумму 141 681 руб.; продавец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых составил 7 502,27 руб., общая сумма сложившейся задолженности ФИО1 А.Т.О. составляет 149 183,27 руб.; согласно сведениям из ЕГРИП 16.08.2019, ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя; 19.09.2019 истец направил ответчику претензию об оплате поставленной продукции, которая ответчиком не получена и вернулась по истечении срока хранения в почтовом отделении; на момент составления настоящего иска срок ответа на претензию истек; таким образом, взыскатель предпринял все необходимые действия для досудебного урегулирования спора; истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4033,62 руб., по отправке претензии - 80,50 руб., всего в размере 4 114,12 руб.

Представитель истца МУП «Мирнинский молокозавод» МО «Мирнинский район» РС(Я) ФИО2 на судебное заседание не явилась, ходатайством от 12.02.2020 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования к ответчику поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 А.Т.О. в ходе судебного заседания, подтвердив изложенные в исковом заявлении доводы, с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что товар истцом поставлялся в магазин «<данные изъяты>», задержка по оплате возможно была около двух месяцев, за продукцию оплачивали по истечении каждой недели, однако подтверждающие доказательства представить не имеет возможности за их отсутствием (товарные накладные потерялись, свидетелей нет, бывший персонал магазина граждане Украины, работали временно, все выехали за пределы РФ).

Выслушав доводы и мнения участника процесса, исследовав представленные к материалам дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п.п. 2, 3 ст. 516 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 182 ГК РФ, сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п.1 ст. 488 ГК РФ).

В силу пунктов 2, 3, 4 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, допустимыми и относимыми законом доказательствами не опровергнуто, что между сторонами заключен договор поставки товара, в соответствии с которым истец поставлял товар ответчику, последний, в свою очередь, обязался его оплачивать.

С 25 января 2019 года по 10 июля 2019 года МУП «Мирнинский молокозавод» МО «Мирнинский район» РС(Я) производил поставку молочной продукции в адрес ИП ФИО1 А.Т.О., всего на сумму 141 681 руб., что подтверждается товарными накладными: № от 25.01.2019 на сумму 3265 руб., № от 25.01.2019 - 2802 руб., № от 29.01.2019 - 1350 руб., № от 29.01.2019 - 2 214 руб., № от 31.01.2019 - 1149 руб., № от 04.02.2019 - 2757 руб., № от 05.02.2019 - 1700 руб., № от 07.02.2019 - 964 руб., № от 08.02.2019 - 2320 руб., № от 11.02.2019 - 1018 руб., № от 13.02.2019 - 947 руб., № от 15.02.2019 - 3725 руб., № от 18.02.2019 - 1580 руб., № от 19.02.2019 - 4895 руб., № от 25.02.2019 - 1080 руб., № от 26.02.2019 - 2386 руб., № от 28.02.2019 - 1515 руб., № от 02.03.2019 - 1546 руб., № от 04.03.2019 - 5055 руб., № от 05.03.2019 – 905 руб., № от 07.03.2019 – 1145 руб., № от 11.03.2019 – 1550 руб., № от 14.03.2019 – 1040 руб., № от 15.03.2019 – 276 руб., № от 18.03.2019 – 2037 руб., № от 21.03.2019 – 1755 руб., № от 25.03.2019 – 1840 руб., № от 28.03.2019 – 1725 руб., № от 01.04.2019 – 4555 руб., № от 04.04.2019 – 1925 руб., № от 09.04.2019 – 4075 руб., № от 12.04.2019 – 2025 руб., № от 15.04.2019 – 1660 руб., № от 18.04.2019 – 1844 руб., № от 22.04.2019 – 3170 руб., № от 24.04.2019 – 2179 руб., № от 26.04.2019 – 3465 руб., № от 03.05.2019 – 4370 руб., № от 07.05.2019 – 3230 руб., № от 11.05.2019 – 3070 руб., № от 14.05.2019 – 1385 руб., № от 15.05.2019 – 3490 руб., № от 20.05.2019 – 3645 руб., № от 22.05.2019 – 1860 руб., № от 23.05.2019 - 3180 руб., № от 24.05.2019 – 2245 руб., № от 27.05.2019 – 4296 руб., № от 31.05.2019 – 3425 руб., № от 04.06.2019 – 2360 руб., № от 05.06.2019 – 1715 руб., № от 07.06.2019 – 5465 руб., № от 13.06.2019 – 3075 руб., № от 14.06.2019 – 2930 руб., № от 17.06.2019 – 3419 руб., № от 21.06.2019 – 1620 руб., № от 28.06.2019 – 2880 руб., № от 06.07.2019 – 2222 руб., № от 10.07.2019 – 2360 руб. (л.д. 10-66). Поставляемый товар принимался ФИО1 А.Т.О., работниками <Д>, , <И>.

19.09.2019 МУП «Мирнинский молокозавод» МО «Мирнинский район» РС(Я) в адрес ИП ФИО1 А.Т.О. направлена претензия о погашении задолженности всего в размере 141 681 руб. (л.д. 67, 69-70).

Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019- 27.08.2019 по договору Поставка молочной продукции, оборот за указанный период составил сумму - 141 681 руб. (л.д. 68).

Из представленного истцом расчета, проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составили 7502 руб. 27 коп. (л.д. 71-79).

Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 22.01.2010 подтверждается, что деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 А.Т.О. прекращена 16.08.2019, в связи с принятием им соответствующего решения (л.д. 80-83).

Принимая во внимание вышеизложенное и установленное в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного товара в размере 141 681 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7502 руб. 27 коп., поскольку необходимость платы за поставленный товар в заявленный период с бесспорностью установлен, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (товар был передан на основании накладных, в которых указаны наименование, количество и цена товара, имеются подписи представителей поставщика и покупателя, непосредственно принявших товар), сторонами допустимыми и относимыми законом доказательствами установленное не опровергнуто, доказательств внесения стороной ответчика каких-либо платежей за поставленный товар суду также не представлено, материалы дела не содержат.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования истца в части взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4033 руб. 62 коп., за почтовое отправление в размере 80 руб. 50 коп., всего 4114 руб. 12 коп., так же подлежат удовлетворению на основании подтверждающих документов.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 А.Т.О. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) задолженность по оплате поставленного товара в размере 141 681 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 502 руб. 27 коп., судебные расходы в размере 4 114 руб. 12 коп., всего взыскать 153 297 (сто пятьдесят три тысячи двести девяносто семь) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через Мирнинский районный суд РС(Я) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 19.02.2020 г.

Председательствующий: -

-
- С.Ж.Иванова