Решение № 2(1)-337/2017 2-337/2017 2-337/2017~М-275/2017 М-275/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2(1)-337/2017Дзержинский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № 2(1)-337/2017 Именем Российской Федерации 14 апреля 2017 года город Кондрово Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Ефремовой С.Б. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества « Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 27 марта 2017 года Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то обстоятельство, что 5.01.2011 г. между Банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты № 0010376374 с лимитом задолженности 140000 рублей. 07.10.2016 года Банк расторг указанный договор в связи с неоднократным нарушением ФИО1 условий договора, а именно, просрочкой оплаты минимального платежа. Задолженность ответчика по договору составила 214883 руб. 64 коп., из которых задолженность по основному долгу 138 776 руб. 58 коп., просроченные проценты 56896 руб.88 коп., штрафные проценты 19210 руб.18 коп. Просили взыскать указанную задолженность с ФИО1 В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 в суде пояснили, что размер основного долга не оспаривают, однако полагают завышенными штрафные проценты. Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ФИО1 по договору кредитной карты и уплате процентов за пользование кредитом истцом при обращении в суд начислены: задолженность по основному долгу 138 776 руб. 58 коп., просроченные проценты 56896 руб.88 коп., штрафные проценты 19210 руб.18 коп. Расчет, представленный истцом, на указанные суммы судом проверен и является правильным, ответчиком указанный расчет не оспорен (л.д.18-24). Обстоятельств несоразмерности начисленных штрафных процентов, учитывая сумму основного долга, а также последствий неисполнения обязательства для истца, прдусмотренных ст.333 ГК РФ судом не установлено, ответчиком, в свою очередь доказательств такой несоразмерности суду не представлено. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества « Тинькофф Банк» 214883 руб. 64 коп., из которых задолженность по основному долгу 138 776 руб. 58 коп., просроченные проценты 56896 руб.88 коп., штрафные проценты 19210 руб.18 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества « Тинькофф Банк» расходы по госпошлине в размере 5 348 руб. 84 коп. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение одного месяца. Судья: Валеева Т.В. Суд:Дзержинский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Валеева Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |