Решение № 2-374/2020 2-374/2020~М-354/2020 М-354/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-374/2020Рыбновский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные дело №2-374/2020 62RS0019-01-2020-000764-67 Именем Российской Федерации 22 июля 2020 года г. Рыбное Рязанской области Рыбновский районный суд Рязанской области в составе судьи Соловьевой Е.М., при секретаре Касперович В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования - Пионерское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей в совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, ФИО1 обратился в Рыбновский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования - Пионерское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей в совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что согласно договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от 09 июля 1997 г. истец ФИО1, его супруга ФИО6, пасынок истца ФИО7, и дети истца - ФИО2, ФИО8, ФИО4, и ФИО5 являются собственниками на праве совместной собственности квартиры общей площадью 65,7 кв.м., назначение: жилое, вид жилого помещения: квартира, кадастровый номер 62:13:0510101:518, расположенной по адресу: <...> кв. 1. Право совместной собственности было зарегистрировано ими в БТИ г.Рыбное Рязанской области на основании регистрационного удостоверения № 70 от 09.07.1997 года. Согласно выписки из ЕГРН от 23.09.2019 г. квартира как ранее учтенная была поставлена на кадастровый учет с кадастровым номером 62:13:0510101:518, общей площадью 65,7 кв.м. Согласно техническому плану от 14.02.2020 года общая площадь квартиры по уточненному обмеру составляет 69,6 кв.м. Семья истца постоянно проживала в указанной квартире. 27 октября 2001 г. умер пасынок истца ФИО7 24 октября 2019 г. умерла ФИО6 При их жизни между членами семьи доли в праве собственности на квартиру не определялись. Согласно ст. 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 с последующими дополнениями и изменениями в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей долевой собственности на данное жилое помещение, в том числе, доля умершего. При этом указанные доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение признаются равными. Следовательно, истцу ФИО1, его супруге ФИО6, пасынку истца ФИО9 Д.а., детям истца ФИО2, ФИО8, ФИО4, и ФИО5 принадлежат по 1/7 доле каждому в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Однако, в связи со смертью участников совместной собственности на квартиру определить по 1/7 доле на квартиру между ними и прекратить право совместной долевой собственности может только суд. Таким образом, после смерти 27.10.2001 года ФИО7 открылось наследство, состоящее из 1/7 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Наследниками по закону его имущества являлась его мать - ФИО6 (девичья фамилия ФИО6 - ФИО9), которая в 1978 году вступила в брак с ФИО10 и взяла фамилию мужа ФИО9. От брака у них родился сын ФИО7 09.04.1979 г.рождения - пасынок истца. В 1981 году супруга истца расторгла брак с ФИО11 и взяла девичью фамилию - ФИО9. После регистрации брака с истцом, она взяла фамилию истца - ФИО12. Однако, в правоустанавливающих документах на квартиру она ошибочно указана, как ФИО9. После смерти своего сына - ФИО7 супруга истца ФИО6 к нотариусу за оформлением наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство после его смерти: продолжила проживать в квартире, распорядилась его личными вещами. Следовательно, она приняла, но не оформила свои наследственные права после смерти сына. После смерти 24.10.2019 г. супруги истца - ФИО6, открылось наследство, состоящее из 1/7 доли в праве общей собственности на указанную квартиру. Её наследниками по закону являются истец и их общие дети: ФИО2, ФИО8, ФИО4, и ФИО5, которые от принятия наследства отказались. В установленный законом срок для принятия наследства, истец обращался к нотариусу, на что нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду отсутствия правоустанавливающего документа. Таким образом, истец является наследником по закону имущества своей супруги, которая после смерти своего сына ФИО7 приняла наследство в виде 1/7 доли на указанную квартиру, но не оформила своих наследственных прав. Следовательно, ФИО6 на момент смерти принадлежало 2/7 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Просит суд прекратить право совместной собственности на квартиру общей площадью 69,6 кв.м., назначение: жилое, вид жилого помещения: квартира, кадастровый номер 62:13:0510101:518, расположенную по адресу: <...> кв.1. Определить ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по 1/7 доле каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, обще площадью 69,6 кв.м., назначение: жилое, вид жилого помещения: квартира, кадастровый номер 62:13:0510101:518, расположенную по адресу: <...> кв.1. Признать за ФИО1 право собственности на 2/7 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти 24.10.2019 г. его супруги ФИО6 В судебное заседание истец ФИО6 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, в материалах дела имеется заявление, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, в предварительном судебном заседании дал пояснения аналогичные изложенным в иске обстоятельствам. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки, в материалах дела имеется заявление, с просьбой ответчиков рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. Представитель ответчика - администрации муниципального образования - Пионерское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования истцов признает, последствия признания иска разъяснены и понятны. Представитель третьего лица - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра» по Рязанской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание иска ответчиками закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других граждан не нарушает, суд принимает признание иска. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Пионерское сельское поселение Рыбновского района Рязанской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей в совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону - удовлетворить. Прекратить право совместной собственности на квартиру общей площадью 69,6 кв.м., назначение: жилое, вид жилого помещения: квартира, кадастровый номер 62:13:0510101:518, расположенную по адресу: <...> кв.1. Определить ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по 1/7 доле каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, обще площадью 69,6 кв.м., назначение: жилое, вид жилого помещения: квартира, кадастровый номер 62:13:0510101:518, расположенную по адресу: <...> кв.1. Признать за ФИО1 право собственности на 2/7 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти 24.10.2019 г. его супруги ФИО6. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области в течение месяца. Судья - Суд:Рыбновский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Соловьева Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |